Наталья Т. живет в корпусе 349 — новая дорога пройдет как раз под ее окнами. Она пришла в управу 29 января. В журнале для предложений и замечаний она собиралась написать о несогласии с проектом. В помещении были сотрудница «Института генплана Москвы» (организация выполняла проект), юрист управы Константин Тимофеев и еще один неизвестный мужчина.

«Я была 47-м номером в журнале, пролистала его и увидела, к своему удивлению, — все «за» , — рассказывает Наталья. — «Так странно, — сказала я юристу, — с кем ни общаюсь, все против». «Не знаю, кто к нам приходит, все рады, довольны» , — ответил юрист. Начинаю читать то, под чем я расписываюсь, что написано в табличке в журнале, и юрист говорит: «Не надо читать — напишите тут и здесь». «Позвольте, я должна знать, под чем я расписываюсь, и вы, как юрист, должны это понимать». После чего юрист развернулся, направился в коридор и, походя, сказал: «Тупая сучка».

Наталья предложила Тимофееву извиниться, но тот заявил, что свидетелей нет. Его слова слышала сотрудница проектной организации, но та сразу сказала, что ничего подтверждать не будет. Женщина написала заявление об оскорбительных словах юриста на имя главы управы и добилась, чтобы заявление зарегистрировали. Это стоило нервов и сил — сотрудница управы всячески не желала этого делать, выставляла контраргументы — «Это не мат», «А, может, наоборот, это вы его спровоцировали», — но в конце концов приняла заявление.

В этот момент в управу вошла толпа людей с вопросом «Где у вас тут расписаться?» По словам Натальи, на проект они не смотрели, а просто писали в журнал слушаний то, что говорил юрист.

Она спросила сотрудницу проектной организации, кто эти люди. Та ответила: «Кого-то кто-то в садик привозит, кто-то на молочную кухню, кто-то в школу, им неудобно [на машинах] разворачиваться [поэтому они за новые проезды]». Наталье сказали, что «эти люди уже информированы».

Неизвестный мужчина, стоявший у стенда с проектом вместе с юристом и проектировщиком, заявил, что привозит из 9 микрорайона в 3-й ребенка в детский сад, и потому он за строительство проездов.

Наталья говорит, что в её корпусе, как и в соседних, идёт сбор подписей против строительства проездов. «Люди мало верят, что их кто-то услышат, не верят в справедливость, приходят излить свою боль» , — сказала она.

Формально чиновники говорят, что сквозные проезды не будут делать, если участники слушаний выскажутся против. Но префект Зеленограда Анатолий Смирнов уже назвал реализацию этого проекта «неизбежностью», как бы намекая, что бороться и протестовать бесполезно.

Такая позиция властей означает активное продавливание нужного решения через слушания. Более 80 процентов читателей Zelenograd.ru, принявших участие в опросе, уверены, что в слушаниях по новым проездам власти задействуют административный ресурс.

Ранее в тексте было написано, что проектировщик — компания «Зеленоградпроект». Это ошибка. Приносим извинения.