3
Собянин: на тестовом голосовании газоны победили парковки. У жителей есть вопросы к результатам 20.06.2020 ZELENOGRAD.RU

Тестовое голосование по поправкам в Конституцию закончилось 19 июня. Москвичи могли выбрать, что «сегодня важнее для столицы»: новые зеленые насаждения или новые парковки. Голоса разделились почти поровну: за озеленение отдали 56% голосов, но Сергей Собянин назвал это победой защитников экологии.

По данным мэрии в тестовом голосовании участвовали 77 тысяч человек из 12,5 млн населения Москвы (на сайте голосования другое число участников — 71,6 тысяч).

В комментариях мэру столицы указали на некорректность поставленного на голосование вопроса. Так, Олег Кучеров написал: «Мне интересно, зачем вы тогда строите развязки, новые дороги, путепроводы? Наоборот тогда нужно дороги сужать и на их месте сажать деревья, цветы и газон. А дороги только для общественного транспорта оставить, который работает на газу». Антон обратил внимание на то, что этот вопрос стравливает людей с машинами и без между собой. Человек с ником dcxxxiii указал, что 56% против 44% - это «совсем не тот перевес, это касается и будущего голосования [по поправкам]».

Читатели «Зеленоград.ру» также разделили свои голоса практически поровну: 37% - за новые газоны, 34% - за парковки, 28% - за все вместе. Они предложили свои варианты решения проблемы: строить платные парковки, чтобы земля во дворах не шла «в подарок» при покупке авто, осваивать заброшенные территории. «Парковки нужны, но не такие. И газоны нужны, и зелень. Вообще стоит подумать о том, что плотность населения растёт и жизнь не может быть прежней! А вопрос мэрии из серии: «вам кислород нужен или свежий воздух?» — заметила Анна.

Мэрия пообещала учесть результаты этого голосования при коррекции бюджета. Для Зеленограда это важный вопрос, так как в последнее время градостроительная политика префекта по парковкам сводится к позиции, что думать о стоянке машины должны сами жители.

Читайте также
Мэрия учтет результаты тестового голосование по поправкам в Конституцию. На нём решают, куда вкладывать деньги — в парковки или в газоны
Перевес в несколько процентов по такому важному вопросу позволяет пренебречь мнением меньшинства?



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 264 человека
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Ирина Н
20 июня 2020
В семьях есть дети, которым нужен свежий воздух, но так же этих детей нужно возить в сады, школы, секции, курсы и т.д. Поэтому нужно искать компромиссы, в этом вопросе нельзя ставить вопрос ребром. Нужно продуманно подходить, можно добавить кустарников, зелёных насаждений, прекратить точечную застройку микрорайонов, вдоль дорог посадить деревья, которые будут служить небольшим буфером между дорогой и домами. Но нельзя однозначно запрещать парковки - сейчас такая жизнь, она на "колесах" (продукты домой, дети, работа, которая не у всех в пешей доступности и не всем удобно добраться общественным транспортом.
Борис Хромов
22 июня 2020
Техпргресс не остановить! Количество авто у населения не удастся сократить. Будут парковаться на газоны и портить экологию.
Заодно порепетировали правдоподобное накручивание нужного результата голосования.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран