Обстоятельства истории двухлетней давности таковы. 1 миллион 140 тысяч рублей были выплачены на отдых учащихся зеленоградских спортивных школ из целевого бюджетного фонда «Развитие территории». Детям по закону полагался бесплатный отдых, однако родители доплатили за авиаперелёт каждого ребёнка не менее 9,5 тысяч рублей. Кроме того, несколько учеников спортивных школ были заменены чиновниками — сотрудниками управы района Крюково, их родственниками и знакомыми, которые и отдохнули за бюджетный счёт.
Директора спортшкол — должностные лица, чьи подписи стояли в «левых» договорах, связанных с этой поездкой, поэтому именно на них были заведены уголовные дела. Во время следствия все трое утверждали, что действовали по указанию начальства.
Первым обвиняемым по «хорватскому» делу стал директор зеленоградской СДЮШОР № 111 Марат Юлгушев. Суд назначил ему в виде наказания те же 80 тысяч штрафа, поскольку он проходил по той же
В частности, он сообщил: «Как заказчик государственного контракта на эту поездку, окружное Управление физической культуры и спорта рассмотрело котировочные заявки двух фирм. Генеральным директором одной из них был работник Центра физической культуры и спорта; оба руководителя Центра также были членами котировочной комиссии по рассмотрению заявки на поездку — что является грубейшим нарушением действующего законодательства. ООО „ВИП-ТУР“ выиграло конкурс на организацию отдыха детей. Все участники этой схемы хорошо знают друг друга».
Третий директор, Тулупов, в ходе следствия свою вину отрицал, но на суде всё признал, рассказала Zelenograd.ru заместитель начальника следственного отдела СКП по Зеленограду Ольга Костина. Она также сообщила, что остался последний выделенный материал — в отношении окружного Управления физкультуры и спорта, вышестоящего начальства директоров спортшкол. В ближайшее время должно быть принято процессуальное решение, то есть определена роль управления в этом деле.
Что касается двадцати чиновников, съездивших вместо детей в Хорватию, — в их действиях состава преступления не усмотрено. Бюджетные деньги им лично вверены не были; они их, соответственно, не расхищали, и вообще, по их словам, не знали, на что именно эти деньги были выделены. Просто полагали, что им достались дешёвые путёвки, — «опровергнуть это достаточно сложно», отметила Ольга Костина. Их действия могут быть расценены как дисциплинарный проступок, но уголовно ненаказуемы.