Судья зеленоградского суда Елена Шелкошвейн в среду вечером назначила десять суток ареста для Александры Калистратовой по статье об организации или проведении митинга без уведомления. По сути — за сториз в её инстаграме с одобрением митинга 23 января.
«Уверена, любому здравомыслящему человеку очевидно, что идти завтра надо, — написала Александра накануне митинга. — 23 января 14:00, Пушкинская площадь. За свободу Навального и всех политзаключённых. Против бессменного плешивого карлика с ёршиком для унитаза. За наше будущее».
По закону административный арест должен назначаться в исключительных случаях, когда другие виды наказания (например, штраф) судья считает недостаточными. А по второй части статьи 20.2 административного кодекса РФ есть и другие наказания: штраф 20-30 тысяч рублей или до 50 часов обязательных работ.
Но в прошлом году Александру уже привлекали к ответственности по этой статье — за два выхода на одиночные пикеты она получила два штрафа по 250 тысяч рублей. Вероятно, по этой причине сейчас суд решил её арестовать. Постановление об административном аресте будет обжаловано, сообщила «Зеленоград.ру» адвокат Мария Эйсмонт.
Отбывают административный арест в специальных учреждениях — спецприемниках. Александру отвезут в спецприемник №2 в Хорошево-Мневники. По словам адвоката, чувствует она себя хорошо, помощь ей пока не требуется.
Зеленоградский районный суд расположен в корпусе 2001, на углу Панфиловского проспекта и улицы Каменка. В день судебного заседания был закрыт даже проход на территорию суда. Перед воротами дежурили несколько полицейских и инспекторов ДПС. Александру повезли в суд около 15:30 и как минимум два часа она провела в машине в сопровождении троих полицейских, во внутреннем боксе здания суда, сообщил телеграм-канал «Свободу России».
А за сутки до этого Александру задержали возле подъезда её дома и забрали телефон в рамках расследования уголовного дела о нарушение санитарно-эпидемиологических правил (статья 236, часть 1). Логика следователя такая: Калистратова разместила в инстаграме призыв прийти на митинг, люди пришли, среди них были больные ковидом (официально — 19 человек), это создало «угрозу массового заболевания людей», а у Александры находятся телефоны, «внутри которых могут содержаться посты», поэтому телефоны надо изъять.
Дополнение: после публикации этой статьи стало известно, что в квартире у Александры Калистратовой проходит обыск. В квартире находятся родители и адвокат.
Несогласованные митинги с требованием освободить политика Алексея Навального прошли 23 января во многих городах страны. 17 января Навальный вернулся в Россию из Германии, где он лечился после отравления веществом из группы «Новичок». Его задержали на 30 суток по причине того, что он неоднократно в течение 2020 года не являлся отмечаться в уголовно-исполнительную инспекцию по приговору по делу «Ив Роше». Сторонники Навального объявили о следующей акции протеста 31 января. Она также не согласована.
Владимир Левин, какие нафиг 73%? Может 73 % ты в своём 6 классе школы насчитал?
Где почитать-то без всякой клюквы, только чистую правду-матку, кто же в трусы ему влил такую гадость? И как удалось выжить от таких наездов понятно кого?
На данный момент проголосовали 441 человек, из них поддерживают Александру Калистратову 61% от голосовавших, это 269 человек. Считают, что наказали ее правильно 34% проголосовавших, это 150 человек.
Население Зеленограда чуть больше 250 тыс. человек. Отбросим детей, получится примерно 180000 взрослых.
Таким образом, в поддержку Александры проголосовало 269 из 180000, это 0,15% населения Зеленограда, против 150 из 180000, это 0,083%. Не приняло участие в голосовании 99,775% взрослого населения.
Так что ни о каких 61% поддержки и речи быть не может. Пока известно только, что ее поддержали 0,15% жителей Зеленограда. Ни те, кто поддержал Александру, ни те, кто не поддержал, не имеют никакого права распространять свое мнение на остальные 99,775% зеленоградцев. Мнение абсолютного большинства нам просто неизвестно.
Владимир Левин, а сколько вам лет? Только честно! Хочется понять, на каком жизненном опыте базирются ваши убеждения. Я вас очень прошу ответить.
Вероятно, это происходит от того, что при всех ознакомлениях с обстоятельствами данного приключения вопросов намного больше, чем внятных утверждений. Насчет "противников свободы слова" очень напомнило про "мучеников за демократию", аж молодость 80-х вспомнил, как на митинги за "Гдляна-Иванова" всех с работы вытаскивали, чтобы массовость создать. Только тогда все согласовывали с милицией/властями и инцендентов с малолетками не наблюдалось. Обычная тенденция: молодой - бунтарь против "несправедливой власти" - пусть поорет, себя проявит, а повзрослел, семью завел - уже консерватор. Данной истине много лет. А за лайками я не гонюсь, остались еще в жизни другие ценности.
И Вера Зыскина здесь очень хороший и аргументированный расчёт привела насчёт того, какую долю по факту составляют здесь "лайки" и "результаты опроса".
Кстати, мало кто обратил внимание, что пресловутый фильм про "дворец" с миллионами просмотров при пересчёте в часы (продолжительность) просмотра согласно ОФИЦИАЛЬНЫМ статистическим данным смотрели в среднем всего около 20 минут. Треть часа от почти двухчасового расследования, в котором подразумевается логическая цепь аргументаций и одного вывода из другого, а не просто какой-нибудь ситком или сериал, который можно включить или перемотать и суть все равно понятна. Но сделать глобальные воды по фильму расследования, посмотрев его чуть больше 15% - это нонсенс.
Может, кто-то грамотный в этой области права и честный найдётся и объяснит, почему так и насколько реально адекватны такие меры. Вот в 31 статье Конституции нет указаний на наличие условий для реализации права мирно собираться. В ФЗ о митингах, насколько знаю, нет требований о согласовании. Есть требование направления уведомления, это разные вещи. Если они не уведомляли - это одно, если не согласовывали или к чему-то насильственному призывали, - это, очевидно, другое.
Оппозиции нет, Навального сделали символом (чем завершились все расследования ФБК?), в качестве альтернативы предлагается только лояльность. Или лицемерное "начни с себя" - как будто люди непременно уроды, воры и пр., а если какая-нибудь Маша-с-Уралмаша на самом низу будет "более лучше" работать, большие дяди и тёти устыдятся и перестанут заниматься той же коррупцией.
А давайте я вас уведомлю о том, что сегодня в 18 час. я проведу митинг, не важно какой, на территории вашей квартиры, будет 200 человек. Что вы по этому поводу думаете, меня не интересует, я вас уведомила, и все. Ну не нравится в квартире, хорошо, перед вашим подъездом, будет 20 тысяч человек. А договариваться, судя по вашей логике, мне ни с кем не надо. Просто повесила объявление на двери, уведомила.
Вы как бы подводите нас к тому, что судья не ознакомилась с материалами дела в полной мере? и внезапно личное мнение никому не известной зеленоградки на какой-то "забугорной соцплощадке" логичным образом было приравнено к организации митинга?
А теперь посмотрим на это с другой стороны. Вот в киношке шла речь о гостинице за 100 млд. Строили ее 10 лет сотни рабочих, получали зарплату. В данном случае не важно, кто ее строил и для кого. Не будем строить! Отберем у тех миллиардеров, которые вкладывались в строительство, эти деньги и отдадим пенсионерам. И что получается.
В России , в среднем, 40 млн. пенсионеров. Делим 100 млд. на 10 лет и на 40 млн. пенсионеров. Получаем 250 рублей в год. Сильно разбогатели? И при этом ничего не построили, ничего не создали. Как-то так получается.
Ну, насчёт вшивой интеллигенции, готовой поддержать кого угодно за что угодно, лишь бы против власти и чтоб их показали по зомбиящику, в Зеленограде я уже писал в свое время... А сейчас: кто эти якобы 73% горячих зеленоградских навальновцев, которых представляет мистер Левин? Тайные сепаратисты, готовые поднять город на уши? Или он посчитал бомжей, алкашей, бездомных собак и голубей на помойках?
Бедолага... он настолько болен и ниш морально, что искренне верит в звезду подвального, или просто регулярно получает на подпитку фантазии для новых тематических воззваний в соцсетях? ????????????
ЗЫ: вчера в Питере на льду написали фамилию кого нельзя называть, так там спецслужб приехало как на крушение чего... Позорники и лицемеры.