7
Архитектурный центр Зеленограда отказались признать объектом культурного наследия 03.11.2021 ZELENOGRAD.RU

Департамент культурного наследия Москвы отказался признать градостроительный ансамбль в условном историческом центре Зеленограда объектом культурного наследия. В него могли бы войти «Флейта», здания на Центральной площади парк Победы. Статус объекта культурного наследия дал бы им защиту от сноса, перестройки и прочих изменений, но, возможно, уже поздно.

Речь шла о включении в перечень вновь выявленных объектов культурного наследия Москвы зданий «Флейты», префектуры, парка Победы, Культурного центра «Зеленоград», бизнес-центра и соседних зданий на Центральной площади, где располагаются сбербанк, супермаркет и прочие (исключая ТЦ «Савелки», построенный в середине 2000-х). В документе этот комплекс зданий называется «градостроительный ансамбль центра Зеленограда, 1967, спроектирован архитектурной мастерской №3 Моспроект 2».

Причины отказа в приказе департамента не сообщаются, но по закону их всего две: или неправильно составленное заявление о признании объекта «наследием», или решение экспертов о недостаточной «историко-культурной ценности» объекта.

Очевидно, что изначальный замысел архитекторов оказался искажен. Сначала на площади построили ТЦ «Савёлки», который должен был завершать линию зданий вдоль Савёлкинского, но каким-то образом здание оказалось выше изначально запланированного. При этом на подземном паркинге с достаточным количеством машиномест при застройке решили сэкономить и почти вся площадь превратилась в парковку. А потом за «Флейтой» построили многоэтажные дома, испортившие задуманный вид.

Читайте также
Зеленоград. SOS! Глава из новой книги «Зеленоград — город архитектора Игоря Покровского»

Чем бы ни был обусловлен нынешний отказ, он, похоже, фиксирует результат: хищнические интересы инвесторов и попустительство городской администрации привели к разрушению этого градостроительного ансамбля.

Читайте также
Интервью о градостроительных проблемах на Центральной площади — десять лет назад

Косвенным подтверждением этого служит судьба комплекса зданий МИЭТа, в разработке которого участвовали те же архитекторы, но который статус объекта культурного наследия получил.

Читайте также
Почему здание МИЭТа станет объектом культурного наследия

Впрочем, как показывает практика, этот региональный (московский) культурный статус не гарантирует ничего. Фонтан на площади Юности ждал решения экспертов о присвоении «охранного» статуса, но строители просто снесли его без каких-либо последствий для себя.

Читайте также
Как департамент культурного наследия «слил» фонтан на площади Юности

Другой пример — мозаичное панно и рельеф на площади Юности, который тоже признан объектом культурного наследия. Но мы видим только наружную часть — а внутри панно оказалось разрушено. В итоге разрушенная часть просто закрыта стеной — заниматься реставрацией никто не хочет.

Читайте также
Мозаичное панно в помещении «Перекрёстка» на площади Юности решили частично открыть. Утверждают, что остальное уже разрушено
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Елена Премудрая
3 ноября 2021
Кому нужен этот исторический центр? Весь ряд Савелки - башня-бизнес центр - бывший универмаг испортили весь вид. Да еще бесконечная парковка. Где тут история? Самое симпатичное там парк Победы, если не обращать внимания на убогий фонтан.
Nata79 Motorina
4 ноября 2021
Какое наследие? С парковкой посередине?
Кому нужен этот исторический центр?
Ну, ясное дело, не тем, кому важнее застроить город уродливыми и наполовину пустующими торговыми центрами, и не тем, кто в погоне за прибылью строит на месте 8-ми пятиэтажек 8 "небоскребов" в 12-22 этажа, уничтожив при этом около 2500 кустарников и почти 500 полувековых деревьев.
Понятное дело, тем, кто никогда не видел город без всего этого "новодельного" уродства, этого никогда не понять...
Какое наследие? С парковкой посередине?
Ну да, сначала изуродовать красивое место парковкой и никому не нужным (как оказалось!) торговым центром, а потом задавать именно такие вопросы...
Антон Миронюк
5 ноября 2021
... никому не нужным (как оказалось!) торговым центром...
Никому не нужным - это мягко сказано... Этот, с позволения сказать, многоэтажный сарай стоит пустым уже не первый год!

Кто виноват - примерно понятно, а вот что можно сделать, чтобы этого ТЦ Савелки не стало?
Василий Кккк
9 ноября 2021
Кто виноват - примерно понятно, а вот что можно сделать, чтобы этого ТЦ Савелки не стало?
Ходить на выборы и выбирать адекватных людей
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран