Мда. Мораль сей басни такова - нечего в 5 утра одиноким девушкам шарахаться по лесу. Этому же и свою дочь учу. Лучше потратить 150 руб. и вызвать такси.

Уточните, с которого часа можно и до которого часа нельзя "шарахаться по лесу" одиноким девушкам?
Млин... слов нет. Почему мужчины так легко оправдывают сексуальные преступления против женщин? То юбку не ту надела, то не в то время оказалась не в том месте, насильнику обязательно найдется смягчающее. Сто раз уже говорили: девушка могла идти на работу, на учебу, ехать на какую-то встречу.
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."
Ага, такси это, конечно же, гарантия безопасности. Наивный.
http://www.gazeta.spb.ru/144595-0/
http://www.tula.rodgor.ru/news/tkrim/37139/
http://auto62rus.ru/page.php?id=1958

Одиноким девушкам желательно вообще не ходить в лес.
Это не оправдание насильника, а констатация факта.

Специально для Пипы Суринамской, которая такая умная только под дебильным псевдонимом. Вот когда станете матерью, и когда будет Вашей дочке 19 лет - тогда посмотрю как Вы будете рассуждать. А пока что Ваш возраст колеблеться, я так подозреваю, в районе возраста пострадавшей - отсюда и такие рассуждения. Я не оправдываю сексуальные преступления, а говорю что не нужно провоцировать эти самые преступления. И избегать потенциально опасных мест. И такси нужно официально вызывать по телефону. Тогда в базе останется кто и куда Вас вез. А не ловить попутки с непонятными личностями за рулем.

Почему? Обоснуйте.

Потому что дорожки в лесопарках - излюбленное место охоты насильников и грабителей.
Не стоит искать приключений на свою задницу.

Для кого тогда существуют лесопарковые зоны? Лифты? Подъезды?
http://zelenograd-times.ru/stories/17

Не в этом дело, имхо.

Александр с нежной фамилией Любочкин, помните, что "хуже истеричной женщины может быть только истеричный мужчина" (с), поэтому ведите себя спокойней. Даже если я вас по неосторожности чем-то задела, превращаться в базарную тетеньку мужику негоже.

Вопрос, как я понимаю, риторический?
Мне лень, честно говоря, расписывать здесь инструкцию по выживанию. Вы ее, уверен, и так прекрасно знаете.
Основной лейтмотив - избегайте рисков, если есть возможность их избежать.

Однако премудрый пескарь плохо закончил.

Технику безопасности придумали трусы, ага.

Игорь, безусловно, каждый определяет риски и провокационные моменты по-своему. Однако согласитесь, что между девушкой в подпитии, которая после бурной вечеринки соглашается "попить чайку" в компании незнакомых амбалов, и, скажем, студенткой, спешащей рано утром на автобус, разница есть, и большая. Помните позицию непримиримых собакофилов? Если тебя покусали бездомные собаки, значит ты сам в этом виноват.

А если нет возможности?

Не факт. Возможно, девушка в подпитии тоже студентка и за 24 часа до этого, она также спешила на автобус. Возможно, это, вообще, одна и та же девушка. И, судя по всему, ей совершенно нельзя пить - вот ее техника безопасности.

Собакофилы, в данном случае, правы - не нарывайся.
Вы же не пойдете по тропе, если увидите, что на ней греется на солнышке гадюка, верно? У Вас практически всегда есть выбор.
Например?

Например, необходимость выйти из квартиры на работу/учебу, Вероятность нарваться на неприятности примерно одинакова в любой точке вне квартиры. В подъезде/лифте чуть выше среднего, в толпе вероятны неприятности меньшего масштаба, в Зеленоградских "лесах" в урочное время где-то средневероятно, 6 утра в будний день - практически урочное время.

- Девушка садится в лифт на 20-м этаже, спускается вниз, лифт останавливается - входит мужчина, двери закрываются, лифт едет дальше мужчина пристает к девушке. ("Застрять" лифт между этажами - не проблема).
- Девушка/женщина в тёмное время суток возвращается домой с работы/занятий, с электрички до дома можно дойти только пешком. Идти 5-7 минут. Поздно, безлюдно, дорога освещается не на всем протяжении пути. (Допустим, это небольшой провинциальный городок, с электричеством там плохо). Мужчин в семье нет/в командировке.

Хорошо, друзья. Коль вы настолько упрямы, приступим.)))

1. Вероятность нарваться на неприятности вне "бункера" одинакова, но есть места и обстоятельства, в которых риск можно свести к минимуму и это зависит только от вас.

2. Девушка с 20-го этажа, чтобы свести риск к минимуму, может спускаться пешком, но она должна четко представлять себе, что вероятность нарваться на маньяка "вслепую", спускаясь на лифте вниз, примерно такая же, как у астероида Апофиз жахнуться об Землю в 2029-м году.
3. В провинциальных городках не настолько безлюдно, и темно, как кажется. С электричеством у нас в стране пока все в порядке, вот со столбами и фонарями похуже. Идти домой надо по тем улицам, где ходит народ. Избегать мест, где собираются компании (а места эти в провинциальных городках всем давно известны). Желательно при себе иметь фонарик и средство самозащиты (покупайте травмат). Лучше, чтобы кто-нибудь встречал. Ну, а если никого нет, расстояние в 400-500 метров можно преодолеть легким бегом.

У меня маман в детстве-юности-молодости до школы/работы/станции 3 километра добиралась. По полям, по кустам, по деревне, по улочкам провинциального городка. Поздней осенью - зимой - ранней весной в припрыжку, естественно. И потому она до сих пор такая стройная.)))

Серьёзно? Мне бы Вашу уверенность.
Когда сзади мужик хватает за плечи, то, извините, тут ни вправо, ни влево, какой уж там травмат.

Игорь, я прекрасно понимаю о чём Вы говорите. Конечно, если есть возможность, нужно сводить риски к минимуму, не искать приключений и соблюдать технику безопасности. Только это всё - правильная теория, я бы так сказала. В жизни же всяко может случиться, никто ни от чего не застрахован, всего не предусмотришь.

Владислав, Марина - полностью поддерживаю.
Игорь, смотря что считать провокацией. Для меня разница очевидна: в первом случае человек добровольно напивается и добровольно идет с разгоряченными мужчинами для "продолжения банкета", во втором - просто спешит на работу, никого не трогает, и желания общаться не проявляет. Смею предположить, что девчонка даже представить не могла, что в 5 утра ее могут изнасиловать. Получается, что и ношение сумочки или барсетки такая же потенциальная провокация для карманника, как и появление одинокой девушки в лесопарке или пустом подъезде для насильника. Значит, на работе можно безнаказанно хлопнуть по попке коллегу в обтягивающей юбке, ущипнуть симпатичную соседскую девчонку - провоцирующих моментов предостаточно.
Разговор затеяла потому, что сообщение гражданина Л., не скрою, покоробило: ни слова сочувствия девочке (при том, что у самого дочь такого же возраста), только "нечего по лесам шарахаться". На netall, к счастью, более адекватные комментарии, в том числе и от мужчин.

Марина
Случайности, роковое стечение обстоятельств - вещи, которые предусмотреть невозможно.
Я же веду речь о банальном "не испытывай судьбу понапрасну". Повторюсь: ходить через лес в темное время суток не стоит, лучше сделать крюк.


Пипа
В Зеленограде, в лесопарках часто происходят всякие неприятные события. И между прочим, в 5-м, недалеко от места происшествия, совсем недавно была серия нападений на женщин. Конечно, все уже про это забыли. Потому и не представляют, что в 5 утра в лесу с ними может что-то случится.

Впрочем, каждый волен поступать, как ему вздумается. Никого уговаривать не собираюсь. Вещи-то элементарнейшие, а вы еще умудряетесь спорить.

Нет, спорить с тем, что надо быть осторожнее, глупо, конечно. Но иногда бывают случаи, когда невозможно предугадать, где сидит упырь, и что его спровоцирует: короткая юбка, пустая улица или шум берез. В этом вопросе позиция моя такова: нет - значит нет, и никаких нюансов. Не понял - должен ответить по всей строгости.

*неужели я это сказала?*... :о)

примеров патовых ситуаций можно придумать море, но шлятся ночью по лесу да же я бы сто раз подумал, а на счет лифта и тому подобное есть такая наука виктимология, изучающая поведения жертвы. грубо мужчина входит ты выходишь, или одевайся не столь вызывающе а то напялить юбки что трусы видно да и прутся после дискотек по темным подворотням, да у них на лбу написано трахни меня, и я не оправдываю насильников, это люди с отклонением в психике, но и провоцировать их не надо. к стати знаю случай когда девушка пришла к мальчику в гости, увидев что он сын очень богатых родителей после всего написало заяву и стали вместе со своей мамашей шантажировать родителей. Девушки ни ходите ночью по лесу, по по неосвещенным улицам, прежде чем намазать на себя боевой раскрас и одеть обтягивающие лосины подумай куда и с кем ты идешь!!!!!

Как любой нормальный человек - сочувствую девушке, но остальным девушкам стоит задуматься. Тут неоднократно возмущались "а что теперь не ходить что ли?", почему-то рассказывают, что многим на работу рано. Написано "Девушка, жительница 6 микрорайона, ранним утром возвращалась домой через 3 микрорайон". Похоже, что она шла из общаги через лес (решила срезать) в 6-ой район. Меня и то в её возрасте напутствовали: "иди по освещенной широкой дороге". Надо было не поленится и пойти по ул. Юности и смотреть по сторонам. Конечно, "попасть под раздачу" можно где и когда угодно, но определенными действиями снизить риск можно. Девушки, будьте бдительны и осторожны.

| ...не нужно провоцировать эти самые преступления.|

| ...не оправдываю насильников,...,но и провоцировать их не надо.|

Чувствуете, девушки, какое завидное единство мнений проявили мужчины !

Ну, в общем, паранджа - вот радикальное решение проблемы, ну , или, костюм Бабы-Яги, штобы у насильника от увиденного ужаса волосы зашевелились и наступила необратимая импотенция...

Прошу задуматься тех, кто пишет в духе "возможно, сама виновата" вот о чём. Зеленоград - город маленький, особенно старая его часть. 19-летняя девушка, о которой идёт речь, вполне может всё это прочитать. Представьте, каково ей, после всего случившегося, ещё и получать такое постфактум.

А девушку очень жалко. " Около 5 часов утра" - практически глубокая ночь. Какие обстоятельства понесли её туда? Там и днем довольно безлюдно...(

Перелесок между спортшколой и детским садом 862 (а именно там всё произошло) - это вовсе не глухой лес, народ вполне ходит. В пять утра, возможно, там никого нет. Но это же не индульгенция на нападение, правда?

+все женщины, я думаю.

Специально для куси куси:
- перечитать пост №6 последний абзац, со слов: "хуже истеричной женщины..."
- открою вам страшную тайну: чтобы привлечь к себе нездоровое мужское внимание, совсем необязательно быть в короткой юбке и при прочих атрибутах. Эти долбо*бы прекрасно обходятся без всякого повода/провокаций. Достаточно просто хорошо выглядеть.
Куда же нам без этого... Расслабиться можно только если рядом муж. Вот тогда дураков нет!

Это про кого? И чего он не понял?

А это про мужчин, внезапно захотевших близкого общения с женщиной против её воли и применивших физическое насилие.

P.S. Игорь, плохо проснулись?

Да, совершенно верно, чтоб как в анекдоте:

Идет мужик по лесу, а навстречу бабушка с ружьём

- Милок, ты, наверное, хочешь меня изнасиловать ?
- Да вы что! Нет, конечно!
- А придется!

---------
Я так понимаю, что маньяк, фотографиями которого с весны обклеен весь город, опять активировался.
А еще три года назад дэвушки жаловались, что в лесу из кустов навстречу им выскакивают голые мущщины. И это было в декабре или январе, когда был морозец примерно такой как нынче. То ли это мороз так действует, то ли Новый Год, но факт. И ведь не боится отморозить своё достоинство!

Я просыпаюсь " Около 5 часов утра" - практически глубокая ночь." (с) Вряд ли это можно назвать удачным временем для пробуждения.
Ну, если поймают - ответит по закону.
Причем тут: О каких ньюансах речь? Кто-то оправдывает насильника?
Не заметил. Высказавшиеся мужчины говорили совсем о другом.

Это про ослов, которые считают, что "нет-нет" это на самом деле означает "да-да". Нюансы - это типа "не виноватый я, она сама пришла/была одна/в короткой юбке/подмигивала мне левым глазом" и т.п.
Спровоцировать можно собаку. Собака кусает, когда ее единственная сигнальная система воспринимает человека, как угрозу - собака защищается. На самом деле, психически здорового человека на сексуальное насилие спровоцировать невозможно, ибо человек это не собака, он умеет (должен уметь) контролировать и анализировать происходящее. По сути все перечисленные сексуальные "провокации" - выдумка.

Отредактировано: 01-12-2010, 11:10

Это заблуждение.

А если дэвушка курила, как паровоз и заработала рак лёгких - нужна операция + химиотерапия или вообще пора готовить похороны? Каково ей, бедняжке, будет читать предупреждения "Курение убивает"?

Смоделируйте ситуацию, когда женщина реально "сама виновата". Ну, кроме ситуаций, обусловленных глубоким алкогольным опьянением действующих лиц.

p.s. О, а тем временем Александр с интеллигентной фамилией Любочкин неожиданно мутировал в Ивана с пролетарской фамилией Пыхов. Небось задумал что-то, внешность меняет... )))

Отредактировано: 01-12-2010, 11:26

Вопрос, однако, ставился иначе: о провоцировании "психически здорового человека".
Кстати, по каким критериям Вы определяете психически здоровых? Допустим, дембель, полярник, космонавт или освободившийся из мест заключения - они нормальные?
А пастухи с гор или копатели арыков? Все эти мужчины в той или иной степени испытывают сексуальный голод.
А голодный человек готов съесть даже то, на что сытым и не посмотрит.

| ...что из кустов навстречу им выскакивают голые мущщины.|

Тогда ( следуя логике некоторых мужчин) кусты и деревья нужно повырубать нафиг, чтобы они ( эти кусты и деревья вместе с лесными перелесками) не провоцировали голых мущщин на выскакивание из-за них...)

Снять проститутку (двух, трех, сколько душа просит) теперь проблема?
Если в жаркий день вам захотелось пить, вы отнимаете воду у случайного прохожего или идете в ближайший магазин и покупаете?

Я не знаю, не снимал. А, что, проституция у нас узаконена? Давно?
А если все магазины с 11 до 22-00 и очень хочется?

М-да... фильм ужасов просто. Хмурое осеннее утро, проституция вне закона, руки ампутированы... )))

Лично мне, в почтовый ящик рекламу борделей не кладут.
А вам?
Вот долбаную пиццу скоро в замочную скважину будут пихать, а этих нету, ага.
Ну зачем же сразу вырубать. Можно обвешать буклетами борделей шаговой доступности.

На самом деле, если всё обоюдно - то "виновата" всегда женщина. Если имело место насилие - виноват всегда только мужчина. Его сексуальный голод, итд, итп - это его проблемы. Мужчина нападает на женщину просто потому что он априори сильнее, он знает, что по-любому справится. В данной ситуации нам, женщинам, больше ничего и не остается, собственно, как только быть бдительными и осторожными. Не всегда это может сработать, конечно, но других вариантов, увы, нет.

При чем тут сексуальный голод? У маньяков мотивы совсем другие.
Вот именно. Маньяки и насильники таким образом самоутверждаются и удовлетворяют свои психические комплексы неполноценности - нападают на женщин, потому как уверены, что справятся.
Потому и советуют женщинам владеть приёмами самообороны: получив пару серьёзных ударов, например по яйцам, маньяк сразу потеряет уверенность и ретируется.

И не надо всех равнять по одной мерке. Стремление вешать ярлыки и упрощать - признак недалёкости ума.

| Потому и советуют женщинам владеть приёмами самообороны: получив пару серьёзных ударов по...|

"Конверсионный продукт Загадючинского завода по производству баллистических ракет РС-18 - комплект "Серп и молот"- ваша надёжная защита от маньяков и насильников."

А что? Очень даже может быть...)

Игорь, ящик в подъезде это уже не модно. "Яндекс. Найдется всё". ;о)
Сильно бить нельзя, а то потом получишь за "превышение пределов...", а маньяк скажет, что просто хотел время узнать.

Даже я пользуюсь Rambler, что уж говорить о Джамшутах.
Вкладыш в доширак эффективней , ага.)))

Не очень поняла кого это "всех". Насильников?
А женщинам вообще много чего советуют: травматы, баллончики, электрошокеры, быть бдительными, осторожными и т.д. Все это, конечно, хорошо в теории, ну а если на практике не удалось применить, тогда что? Сама виновата, что плохо сопротивлялась?

У вас ведь есть свой "комплект" - костюм бабы Яги. Есть еще способ: перевоплотитесь в Валерию Ильиничну (сразу с плакатом "дураки вы все!"), тогда от вас любой маньяк ускочит аки лань, особенно если вы с ним столкнётесь в лесу в 5 часов утра. :)
Вообще-то, яйцы , о которых я упомянул - небьющиеся:) Вам, как доктору, следует это знать.

А еще очень интересно посмотреть на маньяка, который придет в ментуру писать жалобу на свою жертву: "Хотел, дескать , изнасиловать, и придушил только чуть-чуть, а она, стерва, - мне серпом по причиндалам!"

Молодой парень студент-отличник программист, просиживающий основное время за компьютером и спортом не занимающийся, идет в 5 часов утра домой через этот лесок. Сзади к нему подходит амбал с трубой, бьет его по голове и отбирает кошелек со стипендией и сбережениями, на которые он хотел купить новый компьютер. ТОГДА ЧТО?
См. пост №21. Если переходите улицу на зеленый свет и не смотрите по сторонам, а вас собьет пьяный урод-водитель - это ваши проблемы, даже если его за это линчуют. Смотрите по сторонам и... будьте бдительны и осторожны.

Алексей, сегодня мельком видела страшный сюжет по ТВ, как охранник детского сада надругался над 3-летней девочкой. Пардон, по Вашей логике это проблемы девочки и ее родителей (не в тот садик отдали ребенка)? В подъезде покалечили старушку из-за пятисотки в сумочке - проблемы старушки (старая стала, немощная, нечего в таком возрасте из квартиры выходить). Неужели Вы так считаете? Имхо, это какая-то упадническая, тупиковая позиция.
Обычному человеку НЕВОЗМОЖНО предусмотреть все потенциальные угрозы, преступник все равно будет хоть на шаг опережать жертву, иначе не было бы преступлений.

Конечно невозможно. Завтра может метеорит на землю упасть (я утрирую, конечно). Естественно эта проблема девочки и родителей, даже это уже такой размер проблемы, который надо называть бедой. Ну а чья это проблема? Пидофила? Позиция моя не тупиковая и не упадническая. Упадничество - это посетовать на бездушие преступника и ждать следующую жертву, надеясь, что этого не произойдет. "Когда при нем душили его любимую жену, он стоял возле да уговаривал: потерпи, может быть, всё обойдется!" (© Евгений Шварц) От всего не убережешься, конечно. Бедным родителям несчастной девочки конечно и в голову не могло прийти, что детский сад охраняет судимый пидофил. Но можно и нужно смотреть на лево и на право, даже тогда когда переходишь на зеленый свет. Внимательно смотреть, входя в подъезд, особенно вечером. Не садится в лифт с незнакомыми людьми, особенно смазливым барышням. Не ходить в 5 утра по лесным дорожкам, где толком нет освещения, когда можно пройти по освещенной улице. Короче, повторюсь в третий раз: "Девушки, будьте бдительны и осторожны!"

НЕобычному человеку - тем более невозможно предусмотреть. И что теперь им делать?

Уважаемые мужчины. Спасибо вам за советы. Все они очень полезны и разумны, спору нет. Только и вы, в свою очередь, пожалуйста, поймите, что нелегко нам, женщинам, приходится. Нужно постоянно быть настороже, держать ухо в остро, и вы не представляете себе, как же бесит, когда какой-нибудь урод считает возможным говорить в лицо гадости, делать непристойные предложения или того хуже распускать руки. Конечно, у меня не забалуешь, и ответить - отвечу,и по физиономии, особо ретивых,приходилось бить и не раз, но это не значит, что не было страшно. Все это очень переживается тяжело и неприятно. Возникает чувство непередаваемой брезгливости и отвращения к таким субъектам.
Поэтому, прежде чем читать мораль девушке из статьи, неплохо было бы с вашей стороны, для начала ей посочувствовать и осудить насильника. От ошибок никто не застрахован.
Справедливости ради скажу, что, конечно, не все мужчины ведут себя по-свински, даже если женщина одна. Есть джентльмены, которые просто говорят комплименты, без намёков. Это всегда очень приятно. Спасибо таким мужчинам. :)

Мы помним, помним. И понимаем.

"...Вот вы говорите, царь, царь... А вы думаете, нам, царям, легко? Да ничего подобного! Обывательские разговорчики. У всех трудящихся два выходных дня в неделю. Мы, цари, работаем без выходных. Рабочий день у нас ненормированный..." (с)

Фу блин, уважаемые "мужчины", читать противно ваши коменты.
Такое впечатление, что среди мужиков, засветившихся здесь, сидит тот самый насильник и пишет свои низенькие "умозаключения" злорадно похихикивая, а остальные долбо.. мм, мужчины ему поддакивают из-за глупой солидарности или чего-то там еще.

По делу есть, что сказать или, кроме все мужики сволочи, пустая головенка мыслей не рождает?

Мда. Данная беседа лишний раз убеждает меня в том, что, как правило, при столкновении двух логик - женской (мужчинам не смеяться!) и мужской- выводы всегда одни и те же. У женщин: "Все мужики - сволочи!", у мужчин: "Все бабы -дуры!"

"Ребята! Давайте жить дружно!" (с)

)))

Марина, женщины всё равно в среднем живут дольше мужчин, так что не расстраивайтесь.

Филипп Филиппыч
Я за взаимопонимание сторон. И пусть все живут долго и счастливо!

<<...пожалуйста, поймите что нелегко нам, женщинам, приходится.>>

???

<< Нужно постоянно быть настороже, держать ухо в остро...>>

:)

<<...как же бесит, когда какой-нибудь урод считает возможным...делать непристойные предложения...>>

Такое, например, как Роберт Рэдфорд героине Деми Мур?)

<< Есть джентльмены, которые просто говорят комплименты, без намеков.>>

Категорически не согласна с Мариной! Умные и обаятельные "нахалы" с интеллектом и хорошим чувством юмора - вовсе неплохо.) Не стоит всерьёз обижаться на такие проявления мускулинности: виной всему - более грубая душевная организация, и то, что для Вас "кошмар", для них обычное проявление симпатий ( маньяков, неадекватов, хамов, естественно, в расчет не беру; не о них речь). Те, кто умеет пользоваться этими приёмами обольщения, не боясь "ответа по физиономии", кто умеет делать более-менее пристойные предложения, те, как правило и срывают "лучшие цветы из райского сада"(с).

Лично меня, наоборот, просто перепахивает от занудных ханжей и их "правильных" комплиментов. Все-таки маленькая "чертовщинка" и "неправильность" должна присутствовать, пусть даже и в гомеопатических дозах! Главное, чтобы это не помешало нам быть всегда при личном самоуважении.)

Коротко итожа:_ если_я_перестану _получать_комплиментты_"приставания"_не_и_пристойные "предложения, я перестану подходить к зеркалу и утону в комплексах женской неполноценности. )))

_________________________________________________

Tell me, what's the use
Of the twenty- four inch waist
if you don't touch me ...(с) (Sh).

Вот потихоньку и прояснился образ ловеласа - искусителя, очень напоминающий поручика Ржевского :)

Типо:

" - Мадам, разрешите вам впендюрить?!
- Но ведь так можно получить пощёчину!
- Можно, но чаще получается впендюрить."

- ... финтифлюхнуть разок, другой
- так уж и разок, поручик?

Я, собственно, немножечкоооо о другом..:0)))

Омайгод, это же Джордж Клуни!

"Женщины, не бойтесь мышей, бойтесь котов!" (с)
Ржевский собирается на званый ужин к Ростовым. Вызывает к себе денщика.
- Иван, нужна свежая загадка, но не пошлая. А то ты как расскажешь, так все ж@па и ж@па.
- Хорошо. Есть загадка. Маленький, серенький, по полю прыг-скок.
- Ж@па, что ли?
- Ну, что вы! Это же зайчик.
- То-то я думаю, как это ж@па по полю прыг-скок???

Валерия, каждому своё, тьфу ты, то есть каждой своего. :) Нахалов не люблю, люблю джентльменов. ;))) Ну там, чтобы дверь передо мной открыли, вперёд пропустили, ну и далее в том же стиле.

" Привычка свыше нам дана:
Замена счастию она". Пушкин, Е О.

Стоит почитать последние коменты барышень, а потом первые коменты темы.

ИМХО, в последних сообщениях барышни выглядят как-то естественней.)))

Согласна, тема для шуток не подходящая - ушла шутить в соседнюю. Прошу пардону.

Я тоже...) Торжественно обещаю, - впредь буду как пакет замороженной трески...:)))...ага...)

Соседняя - это какая? Где-то между "новым роддомом" и "кто бы научил не бояться, когда ABS делает дык-дык-дык"?

Да, где-то там залегла, в ненужное время в ненужном месте. :о)

Я уже попросила Александра ее сюда телепортировать, и однажды он это сделает, я знаю.

Ломаю мозг, неожиданно выплыли какие-то навязчивые ассоциации...

Туточки..в юмор...)

НАте..

( см.юмор)

Ага. Это ми, кощки, обратно ползем.

я совсем в непонятках...

Мы с Вами как-то горячо дискутировали о "дык-дык-дык" на другом ресурсе.)))

Удивлена. Очень.

Давно терзают смутные сомнения... но все как-то не решалась спросить... Лерунчик?

<< ...но все как-то не решалась спросить...>>

Да у меня на всех посещаемых ресурсах регистрация под своим именем, не делаю из этого никакой тайны:)

<<Удивлена>>

Поясню: удивлена не моей "персонификацией", а полученным эмоциональным осложнением в виде повышения уровня норандреналина . У меня, после "горячих дискусий" еще не прошел синяк на нежной шее от его грубого сапога :)))

P.S. это метафора, для принимающих все написанное буквально...)

Рада приветствовать! Вы так неповторимо излагаете, что, естественно, обращаешь на это внимание. :о)
На netall я не пишу, но заглядываю частенько.

p.s. Да, на Инфопортале мальчики бывают фи какие грубые. )))


Отредактировано: 08-12-2010, 14:50

Кстати, о сапогах.
Я предпочитаю Mark Nason Boots.

Спасибо,Пипа! Я тоже с большим удовольствием читаю Ваши замечательные посты..

Отличный выбор! Вы, наверное, дракон по гороскопу?

Совершенно верно.
А из чего сие следует?)))

P.S. Ну, я-то Вас, Валерия, сразу идентифицировал, ибо у Вас, как у толкового радиста наличествует свой почерк.
Он выдает Вас, ага.
o)

Интересно, а модераторы существуют в природе? ;-)

;)))...Наверное от хронического кислородного голодания "третий глаз" открылся).

Вы, Игорь, написали, что:

У этой фирмы эксклюзивный логотип в виде дракона, который она иногда принтует на некоторые модели, вот я и предположила шутливо)...кто же знал, что так окажется...
Рокеры, кстати, любят.
Вы...Не?

А-а, понятно. Нет, я люблю модели ROCK, с крестами.)))
на мотоцикле катаюсь лет с 13-ти