— Сергей Кимович, 15 января вступил в силу новый Федеральный закон о Следственном комитете Российской Федерации. Что в связи с этим меняется в работе следственного комитета в целом и зеленоградского отдела в частности?

— Повышен статус Следственного комитета. Раньше он был при прокуратуре РФ; председатель СК, Александр Иванович Бастрыкин, являлся первым заместителем генерального прокурора. Теперь комитет — совершенно самостоятельная организация. Председателя назначает Президент. И, конечно, появилась уникальная возможность реализовать политику модернизации в области уголовного судопроизводства. Во-первых, это решение придает больше самостоятельности следователям и независимости головному следственному органу страны. Одновременно усиливается и ответственность этого органа. Новый статус позволит следователям сконцентрировать свои усилия на раскрытии наиболее тяжких преступлений, таких как убийство, бандитизм, терроризм, рейдерские захваты предприятий, мошенничество. Как сказал в своем интервью Бастрыкин, именно такой Следственный комитет развивает идеи правового государства и соответствует принципу разделения следствия и прокурорского надзора. Он также отметил, что приоритетом расследования будут, прежде всего, коррупционные преступления, посягающие на государственный строй, экономическую безопасность и предпринимательскую деятельность. Одной из главных задач будет раскрытие тяжких преступлений против личности, в первую очередь, против несовершеннолетних и незащищенных социальных групп граждан. Также к категории приоритетных дел относятся преступления против государственной власти, интересов государственной службы. В связи с этим обсуждается вопрос об изменении действующего законодательства. Ранее подследственность по взяткам и даче взятки была альтернативной, то есть комитет не занимался этим, если мздоимец не являлся сотрудником правоохранительных органов (в 151-й статье УПК есть особый перечень категории лиц, по которым следствие проводит Следственный комитет). На нынешнем этапе поднимается вопрос о необходимости расследования таких дел совершенных любой категорией лиц следователями СК.

— Из названия комитета исчезла приставка «при прокуратуре», но прокурорский надзор осуществляется?

— Прокурорский надзор осуществляется в полной мере, его никто не отменял. Кроме того, прокурор остается координатором в действии всех правоохранительных структур.

— Кому непосредственно подчиняется Следственный комитет?

— Только Президенту.

— Комитет не связан с системой МВД?

— Никоим образом; не был связан и ранее.

— Сохраняются ли, в связи с новым законом, должности в Следственном комитете? Подразумевают ли эти изменения переаттестацию сотрудников?

— Нет, переаттестации сотрудников у нас не было. Есть категория лиц, которые будут назначаться на генеральские должности, непосредственно по представлению председателя Следственного комитета, Президентом. У остальных сотрудников всё прошло достаточно спокойно: написали рапорты о согласии, всем были представлены равноценные должности, просто с несколько измененным названием. Что еще изменилось? Раньше конституционный прокурор назначался сроком на пять лет, затем было переназначение. Затем это упразднили — прокуроры назначаются на неопределенный срок. В Положении о Следственном комитете указано, что руководитель главного следственного управления, следственного отдела района или округа назначается сроком на пять лет. В случае необходимости этот срок может быть продлен еще на пять лет. Но на третий срок на том же месте ни один руководитель не может оставаться. Это, видимо, сделано в связи с тем, чтобы (как и раньше в прокуратуре) не «замыливался» глаз, когда десять лет работаешь на одном месте.

— Вы такую причину усматриваете?

— Думаю, это одна из причин.

— Меняется ли что-то в сути вашей работы, в её протокольной части?

— В самом протоколе, в принципе, ничего не меняется. Единственно, с 1 января в уголовно-процессуальный кодекс внесены изменения. К нам перешла подследственность дел, относящихся к преступлениям в налоговой сфере; раньше этим занимались органы внутренних дел. Предполагается, что с начала 2012 года все дела о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении них (независимо от категории этих дел) будут также переданы в Следственный комитет. В связи с этим намечено расширение количества сотрудников, потому что объем уголовных дел значительно увеличится.

— Вы упомянули о том, что прибавляются дела о взятках. Это касается как получения взятки, так и ее дачи?

— Практически все дела указанной категории, возбужденные в Зеленограде, расследовали непосредственно мы, поскольку в них фигурировали лица, которые как раз относятся к категории подследственности СК. Что касается дачи взятки, в основном эти дела расследовали сотрудники милиции. Недавно у нас было совещание с прокуратурой, где решен вопрос, что дела о даче взятки сотрудникам милиции так же будут передаваться в СК для объективного расследования. Потому что могут быть усмотрены какие-то элементы провокации при даче взятки должностному лицу.

— Насколько я знаю, существует несколько структур, которые занимаются антикоррупционной деятельностью, в том числе, есть общественные. Вы как-то взаимодействуете с ними?

— Вы имеете в виду общественные организации по борьбе с коррупцией? Да, я слышал о существовании этой организации, но ни одного заявления, сигнала от них к нам не поступало. Я не знаю, чем они вообще занимаются; это должна проверять прокуратура.

— Сколько следователей работают в зеленоградском отделе?

— Отдел у нас небольшой, поскольку и жителей в округе не так уж много. Руководитель, заместитель руководителя и шесть следователей, из них три — по особо важным делам и три старших следователя. Все сотрудники опытные, со стажем работы более двух лет. Они способны расследовать и категорию сложных дел, и дела городской подсудности.

— Какое образование у ваших сотрудников?

— Предпочтение отдается государственным институтам. С учетом специфики Зеленограда, у меня в отделе работают три следователя, которые здесь же, в округе, и живут. Двое из них закончили юридический факультет МИЭТа, и один следователь — Всероссийский государственный юридический институт.

— Они сразу после вуза пришли в следственный отдел или проработали какое-то время в других органах, в милиции, например?

— У нас нет сотрудников, которые пришли из милиции, но все они прошли школу общественных помощников. Затем не менее года работали в канцелярии. После того, как показали себя, были назначены следователями.

— Какова рабочая нагрузка у шести следователей? Сколько у каждого дел в производстве?

— В среднем у следователей по пять-шесть дел. Мы их заканчиваем достаточно быстро. Пополняется, конечно, новыми возбужденными делами, с учетом того, что преступления у нас в городе всё-таки совершаются. А по направлениям дел в суд у нас получается коэффициент 1,6 — 1,7, что выше среднегородского показателя (0,8). Эта цифра складывается из суммы всех дел, направленных в суд, поделенной на количество следователей.

— А если говорить об их рабочем дне? Получается ли приходить, условно, в девять утра, уходить в шесть вечера?

— У нас ненормированный рабочий день. Есть круглосуточные дежурства следователей, по графику. Выезжают и ночью, и вообще когда нужно; работают и до двенадцати, и до часу- двух. С учетом того, что допрашивать людей в ночное время можно только в исключительных случаях, эти допросы проходят, когда преступник непосредственно задержан на месте преступления.

— К вопросу о работе на месте преступления. Если произошло особо тяжкое преступление, на место происшествия приезжает милиция. Должен ли там быть следователь СК или он включается в работу позже, когда пройдут какие-то первоначальные следственные действия?

— Ни в коем случае. Есть категория происшествий, на которые выезд следователей обязателен: это обнаружение неопознанного трупа, или трупа с телесными повреждениями. К слову, это может быть и не убийство. Следователь обязательно приезжает, вместе с судмедэкспертом проводит осмотр. В случае обнаружения признаков преступления именно следователь Следственного комитета незамедлительно возбуждает уголовное дело и проводит все первоначальные следственные действия.

— При этом идет взаимодействие с милицией?

— Я считаю, что у нас нормальное, слаженное взаимодействие с сотрудниками милиции. По делам против личности у нас хорошо налажена работа с сотрудниками уголовного розыска. Еженедельно проводятся совещания, в том числе, с участием прокурора, где обсуждаются наиболее актуальные вопросы по расследованию различных дел. Рабочие совещания по раскрытию того или иного преступления или по ходу следствия проходят и у нас в отделе. Приезжают сотрудники милиции, намечаются действия, которые они должны произвести, составляется протокол. Следователь пишет им отдельные поручения, обязательные для исполнения. Так же и по коррупционным делам. В рамках доследственной проверки оперативные сотрудники приезжают, советуются, как надо провести ОРМ.

— Какова статистика тяжких, особо тяжких преступлений, совершаемых в Зеленограде?

— Радует снижение количества убийств. Если в 2009 году на территории Зеленограда было зарегистрировано 19 убийств, то в 2010 — десять. Причинение смерти по неосторожности — было совершено и раскрыто одно такое преступление. В прошлом году выросло число изнасилований, совершено шесть таких преступлений (в 2009-м — четыре).

— Вы назвали цифры, теперь хотелось бы поговорить о раскрываемости. Сколько из перечисленных преступлений раскрыто?

— По убийствам у нас раскрываемость 76 %. К сожалению, не все убийства были раскрыты. Однако речь идёт о тех делах, которые возбуждены без наличия трупов, то есть в связи с безвестным исчезновением граждан. Не факт, что произошло убийство, но дело в этих случаях возбуждается дела именно по этой статье. Бывают случаи, когда человека находят. Или устанавливают, что он где-то умер и смерть его не является криминальной. В этом случае уголовные дела прекращаются. Два дела об изнасилованиях у нас не раскрыты в 2010 году. Из шести раскрыто четыре.

— В чем сложность с двумя остальными?

— Девушки не видели лица преступников, которые это совершили, плюс изнасилование, не было завершено до конца. Поэтому у нас нет биоматериала для проведения генетической экспертизы, с целью установления личности преступника. Получается, что девушка может опознать его только по голосу, а других доказательств нет. Но уголовные дела возбуждаются, так как факт имел место.

— Происходили изнасилования несовершеннолетних?

— Нет. Было насильственное действие сексуального характера в отношении несовершеннолетней. Шла девочка, какой-то человек подошёл сзади, обхватил, тронул за грудь. Это увидел прохожий, крикнул на него — тот испугался и убежал. Все равно возбуждается уголовное дело по статье «Насильственные действия сексуального характера», но раскрыть его не получилось. Была проведена большая работа, но девочка этого преступника опознать не сможет, установить его личность не представилось возможным.

— Где происходили упомянутые изнасилования? Кто их совершал? Говорят, по статистике это чаще делают знакомые пострадавших женщин.

— Происходили, в основном, в помещениях. Причём эти изнасилования были совершены в условиях очевидности; особых усилий для раскрытия и задержания преступников прилагать не пришлось. При этом, конечно, проводится целый ряд экспертиз. Каждый насильник потом проверяется по генетической базе, на предмет совершения аналогичных преступлений раньше. Кто совершал? — как правило, это знакомые или познакомившиеся на почве распития алкоголя на улице, а потом приглашенные домой.

— В прошлом году стало известно о серии сексуальных домогательств, которые происходили в лифтах, в подъездах в течение нескольких лет — дело «Дмитрия». Случались ли новые нападения, как продвигается это дело?

— Последний эпизод произошел в Зеленограде в мае прошлого года. Потом этого «Дмитрия» долго не было. Недавно, около месяца назад, он «всплыл» в Тушинском районе, в Митино, по двум эпизодам. Установлено, что эти нападения совершил именно этот человек. Характер преступления тот же; кроме того, у нас по некоторым эпизодам остался биоматериал, сперма. Сейчас работают над его поимкой уже два округа. Есть словесные портреты, проведена масса работы, проверены все военкоматы с учетом того, что он может иметь психические отклонения.

— Почему проверялись военкоматы?

— Потому что там состоят на учёте все 17-18-летние. Может, кто-то не пошёл в армию после прохождения медкомиссии, в связи с психическими отклонениями. Проверяли химкинский, солнечногорский, зеленоградский военкоматы. Громадный объем работы. Уголовное дело уже имеет 15 томов. К сожалению, результатов пока нет. Я думаю, что он все равно где-то попадется.

— После публикаций о «Дмитрии» к вам в отдел обращались пострадавшие, прибавилось ли эпизодов?

— Конечно. Были звонки, обсуждения по интернету. Девушки приезжали, их допрашивали как свидетелей. Это дела той категории, которые возбуждаются только по заявлению. Некоторые считают, что они от этого не пострадали, поэтому и допрошены в качестве свидетелей. Проводились опознания по фотороботу и фотокомпозиционному портрету.

— Два года назад, в феврале 2009 года, в 9 микрорайоне была убита женщина. Продолжается ли расследование этого дела?

— Производство по этому уголовному делу приостановлено, но постоянно, ежемесячно, даются поручения органам уголовного розыска, ведутся оперативно-розыскные мероприятия. Но, к сожалению, не все преступления раскрываются.

— В чем сложность с этим убийством? Оно произошло не глубокой ночью, в лесопарке, где ходит достаточно много людей.

— Сложность в отсутствии свидетелей. Мы всё проверяли, в том числе и по пенсионным удостоверениям (оно было в числе пропавших у убитой документов). Но у нас нет ни одного свидетеля, который видел бы преступника.

— Была версия, что это наркоман.

— Проверялись все лица, склонные к употреблению наркотиков.

— Насколько я понимаю, очень важны первоначальные следственные действия, бследование территории. На ваш взгляд, всё это было хорошо проведено?

— Я сам выезжал на место преступления; приезжал и начальник милиции округа. Было задействовано практически все УВД, три моих следователя, приезжали криминалисты из нашего управления. Все, что можно было, все образцы, все следы были изъяты, включая найденные зажигалку и окурок сигареты. Преступление не раскрыто не потому, что плохо проведены первоначальные следственные действия.

— В этом году в лесу 11 микрорайона был найден труп мужчины; продолжается ли следствие по этому делу?

— Да, следствие ведется. Там речь идёт о лицах, ежедневно употребляющих алкоголь. Они собирались в лесу возле скамейки. Допрошены все его собутыльники, установлены их личности. С учетом того, что у этих лиц деградация уже полнейшая, они много чего не помнят, было предположение, что человек мог упасть с этой скамейки. Но есть другие телесные повреждения, которые указывают на то, что его избивали; есть заключение судмедэксперта. Проверены все его знакомые. Кто-то помнит, что он оставался вечером на этой скамейке, кто-то не помнит. К сожалению, дело пока не завершено, следствие продолжается.

— Расскажите, как идёт следствие по делу жителя Зеленограда, который транслировал в интернете видео с участием своей семилетней дочери. Девочка подверглась издевательствам со стороны отца.

—26 января мы возбудили уголовное дело в отношении отца девочки, Поплавского, по статье 132, 242 прим у УК РФ — «распространение детской порнографии» и «действия сексуального характера с применением насилия». Сексуального насилия не было. Но насилие здесь определяется тем, что девочка в силу своего возраста была беспомощной. Проведен громадный объем следственных действий, проведены экспертизы, изъяты компьютеры. Отец девочки арестован. Проверяется на причастность к этим преступлениям ее мать.

— Которая тоже, как говорят, появлялась на этой записи.

— Они там оба были. К сожалению, саму запись невозможно восстановить, есть скриншот. Люди, которые видели эту трансляцию, допрошены. Я считаю, что доказательств там больше, чем достаточно. Мы сейчас устанавливаем и личности тех людей, которые давали комментарии в период проведения этой трансляции, некоторые уже найдены и допрошены. Видео возможно транслировалось за деньги.

— Что это за люди — Поплавский и его жена?

— Соседями эта женщина характеризуется крайне отрицательно, все время пила. Они рассказали, что дома часто никого из взрослых не было, девочка приходила в пустую квартиру. Соседи спрашивали: «А ты ела сегодня?», девочка отвечала, что нет. Поплавский раньше где-то работал грузчиком. Источники их существования неизвестны.

— Какова судьба девочки, где она сейчас?

— Девочка сейчас находится в социальном приюте. Это уже не наши вопросы, но мы знаем, что в ближайшее время будет рассмотрен на комиссии по делам несовершеннолетних вопрос о лишении родительских прав матери и отца. У девочки есть бабушка и дедушка, поэтому будет решаться вопрос об опекунстве.

— Какие ещё преступления в отношении несовершеннолетних были совершены в Зеленограде?

— 8 февраля гражданка Молдавии Коноцуй Мария Михайловна продала своего трехмесячного ребенка. Это второе из «громких» преступлений в этом году в отношении детей. Женщина продала мальчика за миллион двести тысяч рублей. Оперативники получили информацию о готовящейся продаже, и один из них выступил в роли «покупателя». Ей было совершенно все равно, для чего этот ребенок — на органы, для сексуального рабства... Мать ребёнка задержана и арестована.

— Она — гражданка другой страны, а следствие ведется здесь?

— Да, потому что продажа ребенка была здесь. Родила она, по всей видимости, тоже здесь, не в роддоме. Документов на ребенка никаких нет, и сейчас проблема в том, что органы опеки должны будут выписать свидетельство о рождении. По показаниям знакомых женщины, у нее в Молдавии еще есть трое детей.

— Были ли ещё случаи, связанные с продажей людей?

—В прошлом году произошла продажа двух женщин в рабство, для занятий проституцией. Эта статья редко применяется, поскольку нечасто удаётся узнать о самом факте такого преступления. Только если жертва выбирается из этого рабства и потом заявляет о преступлении. Продажи детей, к счастью, до этого случая у нас не происходило.

— Судить гражданку Молдовы тоже будут здесь?

—Она совершила преступление на территории Российской Федерации. Если бы она, например, уехала в Молдову, и власти ее не выдали, пришлось бы туда направлять дело для решения вопроса об уголовном преследовании за преступление, совершенное на нашей территории. У нас есть похожее в этом отношении дело: гражданин Узбекистана убил гражданина Таджикистана и уехал к себе на родину. Сразу не смогли задержать, нашли его в Узбекистане. Мы направили туда дело для решения вопроса об уголовном преследовании за убийство на территории России.

— Хотелось бы подробнее узнать о завершенных делах антикоррупционной направленности, о которых вы упомянули.

— Мы расследовали ряд таких дел; основные сейчас уже на слуху. Начальник зеленоградского отдела старших судебных приставов, Бурмаков, используя свое служебное положение, потребовал 20 тысяч рублей за возвращение машины гражданину. Которую был обязан просто вернуть. При получении взятки Бурмаков был задержан.

— Похожее дело в прошлом году было возбуждено в отношении сотрудников зеленоградского управления образования. Это дело тоже проходило в разряде коррупционных?

— Да, это дело в отношении начальника дирекции по эксплуатации, учёту и движению основных фондов окружного управления образования и его заместителя, которое было возбуждено по взятке. В ходе следствия, по полученным материалам пришли к мнению, что это мошенничество с использованием своего должностного положения. Они ввели в заблуждение человека, рассказывая о своей значимости и о том, какие неприятности могут возникнуть у него в результате их действий. Человек вынужден был им дать запрошенную сумму, 30 тысяч рублей. Он считал, что от них зависят решения всех вопросов в управлении. На самом деле, от них ничего не зависело.

В октябре прошлого года было возбуждено дело в отношении заместителя начальника Зеленоградского управления Федеральной миграционной службы Никитина. Миграционный отдел проверил зеленоградскую организацию, в которой были выявлены незаконные эмигранты, работавшие без разрешения на работу и регистрации. За это директор фирмы Хачатурян должен был быть привлечен к административной ответственности, с уплатой штрафа — за каждого мигранта по 250 тысяч рублей. Никитин и Хачатурян, будучи друзьями, придумали схему — оформили мигрантов на работу к некой гражданке, которая раньше работала у Хачатуряна. Она могла быть привлечена к административной ответственности не как юридическое, а как физическое лицо, а штраф с физлица в таких случаях — до 2000 рублей. Таким образом Хачатурян ушел от административной ответственности на сумму более миллиона рублей. Кроме того, женщина была незаконно привлечена к административной ответственности. Дело по превышению должностных обязанностей будет в этом месяце направлено в суд.

— Следственный комитет также занимается преступлениями, связанными с сотрудниками правоохранительных органов. Подобные дела у вас были?

— Мы защищаем права как сотрудников милиции, так и граждан, пострадавших от преступных посягательств милиционеров. Цифры здесь в пользу посягательств на сотрудников милиции. У нас были дела, связанные с оскорблением представителей власти (статья 319 уголовного кодекса) и сопротивлением сотрудникам милиции. В основном, это происходит, когда сотрудник занимается пресечением административного правонарушения — это нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии, или же бытовые скандалы в семье. Зачастую их оскорбляют в присутствии посторонних лиц, в том числе нецензурно, оскорбляют их честь и достоинство; бывает, что и применяют насилие. В прошлом году мы возбудили 12 таких дел, все направлены в суд.

— С применением насилия — это когда, например, сотрудника ударили?

— Да, когда применили насилие, не опасное для жизни — толкнули, ударили, причинили физическую боль. По оскорблениям было направлено в суд 18 уголовных дел.

— Это происходило с сотрудниками разных подразделений? Может, это были только участковые или, скажем, сотрудники ГИБДД?

— Нет, совершенно разные, и ГИБДД, и патрульно-постовой службы, и участковые. Если задерживают пьяного водителя, пострадавший, соответственно, — сотрудник ГИБДД. Если семейный скандал — чаще всего, участковый.

— А если говорить о преступлениях, совершаемых, наоборот, сотрудниками правоохранительных органов?

— У нас были такие дела. Все они уже направлены в суд. Наиболее громкое из них — мошенничество заместителя начальника Крюковского отделения милиции Зайцева. Это отделение Солнечногорского района, однако их здание, где и произошло преступление, находится на территории Зеленограда — поэтому расследовал наш отдел. Под обманным предлогом, запугав своего подчиненного, замначальника отделения потребовал «за решение вопроса» 50 тысяч рублей. Вопрос был придуман им самим — якобы человека могут проверить, у того будут большие неприятности по службе. А он может устранить проблему за деньги. На самом деле, он не мог ни помочь и ни навредить этому человеку. Он получил свои 50 тысяч, а потерпевший обратился в ФСБ. Зайцев был задержан; возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество с использованием служебного положения».

Что касается Зеленограда — заместитель командира отделения ОБ ППСМ Макаренков привлечен к уголовной ответственности по части 3 статьи 159, это преступление коррупционной направленности. Макаренков предложил своему подчиненному, сотруднику патрульно-постовой службы, чтобы он не появлялся на работе, пока у него проблемы с управлением кадрами — «ты будешь числиться, а на самом деле занимайся своими делами». Вписывал его в постовые ведомости, получал за него зарплату. Сотрудник обратился к нам. Было проведено расследование, изъяты все документы.

Ещё один случай в Зеленограде — что называется, «было бы смешно, если б не было так грустно». У сотрудника ППСМ Кушнира пропало служебное удостоверение. Он ничего лучше не придумал, чем пойти с заявлением о том, что его ограбили. То есть совершил заведомо ложный донос. Потом, когда его опрашивали сотрудники отдела собственной безопасности УВД, он признался, что на самом деле никакого грабежа не было, просто потерял удостоверение.

— Он как-то объяснил, зачем придумал ограбление?

— Молодой ещё, испугался наказания. Почему-то думал, что если он так скажет, то будет лучше. Но его привлекли к уголовной ответственности и уволили из УВД.

И ещё один случай, совсем печальный. Сотрудник ОВД по районам Матушкино и Савёлки по фамилии Аберт сбывал марихуану. Он был задержан и арестован.

— Какую должность он занимал в отделе?

— Рядовой сотрудник. Видно, подрабатывал еще и продажей наркотиков. Был задержан с поличным, на улице при продаже.

— Вы упомянули о случаях насильственных действий в отношении сотрудников УВД. А есть ли в округе случаи, когда милиционеры избивают граждан?

— В этом году у нас такие преступления не выявлялись. В 2009 году было расследовано дело в отношении дежурного милиционера отдела по району Крюково, за причинение телесных повреждений гражданину, превышение должностных полномочий. Этот сотрудник осужден.

— Когда вы закончили какое-либо дело и передали его в суд, отслеживаете ли потом назначенный осужденному срок?

— Суд не обязан предоставлять нам такую информацию, потому что гособвинение по всем делам поддерживает прокуратура. Приговоры к нам поступают только в тех случаях, когда надо решить вопрос с вещественными доказательствами — уничтожить, передать кому-то. Конечно, мы отслеживаем, узнаем решения по наиболее интересным делам; берем копии приговоров и подшиваем себе в контрольное производство.

— У нас было интервью с председателем Зеленоградского районного суда Надежда Пучковой. Она, в частности, говорила о том, что дела, которые к ним приходят, не всегда грамотно оформлены в юридической части. Иногда они отдают эти дела на доследование.

—Не знаю, чьи дела оформляются не совсем грамотно. В мою бытность, с ноября 2008 года, ни одного дела из суда нам на доследование не возвращалось. Конечно, у каждого свои требования. Судье, возможно, хочется, чтобы было дело расследовано еще лучше. Прокуратура тоже иногда предъявляет претензии, что необходимо сделать еще что-то по делу. Но в этом плане у нас нормально налажено взаимодействие с прокуратурой. Мы даже постановление о привлечении в качестве обвиняемого по особо сложным делам, согласовываем с прокурором, который непосредственно будет утверждать объективное заключение. Когда дело уже поступает прокурору, никаких претензий не бывает. Что касается сроков — дела расследуются по-разному. Есть такие, которые можно расследовать и за два-три дня, если получить характеризующие данные. Например, дела об оскорблениях сотрудников милиции и причинении им насилия. И то нужно провести судебно-медицинскую экспертизу, это занимает время. В принципе, процессуальный срок у нас на каждое дело — два месяца.

— Укладываются ли следователи в эти сроки?

— Не всегда. Есть ряд объективных причин. Как можно убийство закончить за два месяца, если у нас судебно-медицинская экспертиза приходит только через месяц?.. Сначала исследование, потом назначается экспертиза, затем ряд биологических и медико-криминалистических экспертиз. Но иногда за два месяца нам удаётся расследовать и закончить дело об убийстве.

Юлия Кравченко