Сразу же после ЧП стали озвучиваться различные причины произошедшего: «пристройка упала под тяжестью снега», «нарушения при перепланировке, которую сделал собственник здания». Эти версии не нашли подтверждения. С момента обрушения здания прошло четыре месяца, однако о причинах ЧП зеленоградская администрация так и не сообщила.
Мы не оставляем эту тему: во-первых, в Зеленограде здания падают не каждый день, во-вторых, обрушение пристройки произошло за два дня до теракта в Домодедово, совершенного 24 января. В некоторых новостных СМИ появилась информация о том, что ФСБ было известно о готовящемся теракте; в частности, террористов искали накануне вечером в Зеленограде. Эту информацию не подтвердили и не опровергли в ФСБ и Следственном комитете РФ, таким образом вопрос остался открытым.
В здании на Крупской, 2 располагались арендаторы — ООО «Русол», оказывающее страховые услуги, а также сауна и турагентство. Обвал крыши и стен произошёл как раз над страховщиками. Очевидцы обрушения утверждали, что слышали сильный хлопок, некоторые рассказывали о вспышке. «В тот момент был рядом, видел вспышку, взрыв 100%», написал на форуме Zelenograd.ru ivanov ivanov.
О том, что в пристройке мог произойти взрыв и здание обследовалось на предмет теракта, говорит и тот факт, что после обрушения туда прибыло практически все окружное руководство, включая префекта Зеленограда, начальника окружного Управления МЧС, отдела ФСБ, руководителя следственного отдела Следственного комитета РФ по Москве. В январе была создана комиссия, занимающаяся причинами ЧП, её возглавляет заместитель префекта Владимир Кирюхин. На официальный запрос Zelenograd.ru с просьбой сообщить причины обрушения, присланный в начале мая, зампрефекта не ответил, переправив его в зеленоградское Управление ГУ МЧС РФ по Москве. В ответе Управления содержалась информация о самом происшествии, а также указывалось: «расследование причин происшествия в компетенцию МЧС не входит». Второй запрос постигла та же участь, ответ из МЧС пришёл аналогичный. Тем не менее, как удалось выяснить Zelenograd.ru, ещё 8 мая выводы отдела дознания Управления, сделанные на основании пришедшей из Москвы экспертизы баллона, были представлены в зеленоградскую прокуратуру. Мы обратились в прокуратуру и получили информацию о той части расследования, которая находится в её ведении.
Экспертиза найденного баллона проводилась в связи с тем, что в момент обрушения поступило сообщение о взрыве, сообщили Zelenograd.ru в прокуратуре Зеленограда. Из экспертного акта следует, что «произошло раскрытие газового баллона вследствие его переполнения и последующего нагрева в отапливаемом помещении». То есть баллон внесли с холодной улицы в теплое помещение, смежное с сауной, он лежал и нагревался. Далее указано: «Наиболее вероятной причиной обрушения стены здания является сгорание газовоздушной смеси, образование которой явилось следствием вскрытия (разрушения) газового баллона». Уголовное дело в связи с обрушением здания не возбуждено: не было пожара, не было пострадавших, а взрыв в помещении не был кем-либо инициирован. С выводами ОГДН согласилась и окружная прокуратура, которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В отделе дознания зеленоградского Госпожнадзора пояснили, что административного расследования по этому поводу тоже не идет. Да, взрыв произошел, но без горения, поэтому по пожарной части здесь расследовать нечего. Что стало конкретной причиной взрыва баллона — нарушения при хранении, искра, какие-то иные причины — никто ответить не может. Проверять подобные вещи в компетенцию экспертов ЭКЦ не входило, они отвечали на заданные в рамках расследования вопросы, связанные с возможными намеренными действиями, терактом. Их вывод — таковых действий не было, баллон «просто взорвался».
Обрушившееся здание находилось в собственности ООО «Алисэй». Руководство фирмы пока пока не обращалось в окружную прокуратуру за выводами. Источник в правоохранительных органах сообщил Zelenograd.ru, что имеется версия заинтересованности в произошедшем собственника здания. «Здание было дряхлым, кто положил баллон в это теплое место — ещё вопрос», сказал собеседник. Однако официально никаких виновных нет, расследования происшествия не ведется, причины обвала здания не обнародуются.