"открывать летние кафе не будут — у них нет официального разрешения"
- ну , и как же одно согласуется с другим ???
Сколь и кому занесли ???

думаю, что ни сколько никому не заносили. Просто вынесли столы на улицу - когда им скажут, что они неправы - занесут назад.

я не пойму никак...а кому и КАК мешают летние кафе...на клубной площади, например?? на крюковской?? машины на крюковской площади мешают - убрали! теперь вобще в крюково машину негде поставить! теперь эти летние кафе...а завтра вам что будет мешать?! всё через одно место...

Наверное жителям окрестных домов мешают?

Мое мнение летнее кафе в Крюково не помешает, дожидаясь электрички можно посидеть под зонтом в кафе и выпить к примеру прохладительные напитки, а не стоять на солнцепеке на платформе. Очень даже здорово. Располагается оно, по-моему, не создавая проблем ни автомобилистам ни тем более пешеходам - в угловой зоне площади Крюково.

Вопрос не в том КАК и КОМУ мешают, а в том разрешено это или нет.
Сегодня вот вынесли столики не получив разрешения, а завтра баба Зина из соседнего подъезда поставит свою табуретку со столом и будет всех пирожками угощать непонятно с чем...а потом тетя Дуня с котлетками и Марья Федоровна с пюре.

Я сам "ЗА" летние кафе, ведь куда приятнее посидеть в теплое время года на воздухе.
Но только если для этого необходимы документы какие-то, то их все-таки надо оформлять.

Чтоб чиновники без взяток не остались?

Чтобы принцип законности соблюдался.

Если сегодня не будут штрафовать за одни проступки, то потом народ подумает что и без прав можно за рулем ездить и т.д.

Или права у нас в стране тоже получают только чтобы сотрудников автоинспекции "прикромить"?

При чем здесь права? У заведения должны быть некие документы, подтверждающие законность его работы. Где после этого заведение будет размещать столы - в помещении или на принадлежащем ему или арендуемом им участке земли - дело хозяйское. Когда ставят столики на муниципальной земле без договора аренды, понятное дело, должен приехать бульдозер, и, попросив посетителей удалиться, очистить территорию.

Все остальное - простое вмогательсство денег и/или борьба с конкурентами.

Речь в написанной статье именно об этом, насколько я понял.

Участок земли, на котором находятся столики, выглядит относящимся к этому зданию. Посему владельцы/арендаторы помещений в этом здании имеют право распоряжаться участком земли. Против столиков могут возражать другие собственники,арендаторы здания/помещений в нем.

Хотя земельные отношения на населенных пунктах в России до сих пор не урегулированы, вроде как.

То. что вы владеете участком земли, ещё не означает вашего права делать на нём всё, что угодно. Например, вы не можете пробурить скважину и качать нефть (или хотя бы воду). Или вы не можете построить на этом пятачке небоскрёб.

Да и не принадлежит им эта земля. С чего бы это? Так что "Размещение летних кафе регламентируется постановлением Правительство Москвы от 3 февраля 2011 года «О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в Москве на земельных участках, в зданиях, строениях, находящихся в государственной собственности»." (http://www.zelenograd.ru/news/5845/)

Вот это и есть самая настоящая бюрократическая кормушка. С какой радости коммерческие структуры чего-то размещают на государственной земле? Поэтому чиновники и не приводят в порядок земельные отношения, что кормушка потеряется.

Если бы земля принадлежала кафе, то уж как коммерческая организция организует свою деятельность - ее дело, целевое назначение участка земли не поменяется, будет кафе открытым или закрытым.

Размещают т.к. префектура выделила эту землю под определенные потребности жителей.
Например, как написала выше Валерия, ей было бы удобно ожидать поезд в нормальном кафе, под зонтиком.
Ещё, например, в "парке Победы", пусть лучше люди цивилизованно сидят за столиками а не забрасывают пустыми бутылками территорию вокруг лавочек.

Ребята ! О чём вы ? !
Вы когда в последний раз были на двух вышеупомянутых пятачках ?
Пьющие и курящие мамаши , обдолбаный молодняк ...
Спасибо , что убрали !

Так пусть и продает или сдает землю в аренду коммерческим структурам. А те уже удовлетворят потребности жителей, это для них-условие получения прибыли.

Пока же под предлогом "определенных потребностей жителей" муниципальная (то есть в том числе и этих самых жителей) земля предоставляется на мутных условиях (предполагаю, за взятки) нужным коммерческим структурам. Никто из нормальных предпринимателей в этой ситуации никаких денег в развитие бизнеса вкладывать не будет, ведь на смену Собянину может прийт "кошанин", снова перекроит распределение рынка, позакрывает старые киоски/зонтики, пооткрывает новые. Потом удивляемся, почему предприниматели стремятся получить деньги здесь и сейчас, а не работают на перспективу. Пока земельные отношения не урегулированы, нет никаких перспектив.

Ага...как с кондиционерами...Вот надо было много-много лет оформлять разрешение на их установку, а вот случилась аномальная жара и смог, и стало вдруг не надо...Интересно даже... Позабылись страшные слова про мостики холода и "разрегметизацию" жилого пространства...Это кто-то из этих самых умников задохнулся и решил себе жизнь упросить? Т.е. пока жары не было - нормы нарушались, и многие чиновники оттуда кормились, а вот жара случилась - и оказывается нет ничего страшного в несоблюдении этой нормы. Кому-то так жарко было, что от прикорма отказались...Почему-то в нашей стране только такие прецеденты способны изменить правила и законы, а не голос разума...