Отвечая на вопрос о наличии или отсутствии ограждений возле монтируемых детских площадок, замглавы управы отметил : «Я считаю, что недоделанный детский городок видно визуально. Мало того, что там висят предупреждающие знаки, он просто визуально недоделан: нет песка, нет основания. Сразу видно, что пользоваться им опасно». Далее он рассказал, что на недоделанный игровой комплекс возле корпуса 518 родители стали водить детей. «Слава богу, никакого несчастного случая не произошло, мы вовремя заметили болтовые соединения, которые до конца еще не были законтрены, не подварены, уже расшатались. Нам пришлось этот комплекс просто-напросто демонтировать, потому что его техническое состояние вызывало какие-то сомнения. И мы отвезли его обратно фирме-производителю, они дадут свое экспертное заключение. И уже после этого мы либо этот комплекс вернем на место, либо мы его будем менять на новый».

Сергей Князев сообщил, что трактовая (оградительная) лента не является серьёзным ограждением — её легко порвать. Он также отметил, что «если все наглухо забивать заборами, внешний вид будет неудовлетворительным, и затратная часть этой работы повысится и по времени, и по финансовой составляющей». Видимо, по мнению Князева, перекопанная площадка с торчащей арматурой выглядит лучше, чем ограждение, а финансовая составляющая важнее безопасности детей. Здесь замглавы управы расходится с префектом Зеленограда Анатолием Смирновым, который потребовал строго соблюдать правила безопасности при монтаже детских площадок. «Места, на которых работы не завершены, должны быть огорожены», заявил префект.

Между тем, в техническом задании на выполнения работ ремонту детских площадок особо указывается, что исполнитель обязан выставлять временные ограждения в местах производства работ, где это требуется положениями по технике безопасности.

На прошлой неделе корреспондент Zelenograd.ru обошел шесть дворов 5 микрорайона, где устанавливают детские площадки. Ограждения не было ни на одной. Что касается рекомендаций замглавы управы — «определять недоделанность площадки визуально», — с этим у обычного жителя могут возникнуть проблемы. Чтобы понять, стоит ли игровой комплекс на бетонном основании, его придется испытать на прочность. Например, игровой городок возле корпуса 511 на вид полностью смонтирован. При этом песка ещё нет, а горки расположены довольно-таки высоко над землей — съехавшего ребенка придется ловить внизу. Площадка у корпуса 510 — здесь тоже «на глазок» игровой городок полностью установлен, однако выглядит хлипко и шатается. Винтовая лестница при легком нажатии уходит в песок.

Что касается «заборов, портящих внешний вид» — перекопанные дворы, торчащая из земли арматура и потерянные в процессе благоустройства стройматериалы (как, например, у корпуса 511) также не доставляют эстетического удовольствия жителям.