2
Бывший главный следователь Зеленограда отрицает факт получения взятки 28.07.2011 ZELENOGRAD.RU
Сегодня в Московском городском суде началось рассмотрение дела Дмитрия Матвеева, бывшего главы следственного управления УВД Зеленограда. В процессе судебного заседания Матвеев заявил, что не признает свою вину, сообщили Zelenograd.ru в пресс-службе Мосгосуда. «Мне непонятно, в чем конкретно выражались мои действия, направленные на вымогательство взятки», сказал бывший главный следователь. Второй подсудимый, адвокат Евгений Рубцов, также говорит о своей невиновности.

Дмитрий Матвеев был задержан 27 января 2010 года за получение взятки размером 1 миллион рублей. Эту сумму, по данным следствия, адвокат Московской коллегии адвокатов Евгений Рубцов вымогал у некой Ляпиной — гражданской жены Борисова, проходящего по делу о квартирных мошенничествах. Взятка вымогалась через адвоката Евгения Рубцова, с которым у Ляпиной был заключен договор. Однако женщина заявила об этом факте в Управление собственной безопасности МВД. Её показания подтверждаются материалами уголовного дела, сомнений у следствия не вызывают, рассказал Zelenograd.ru старший следователь следственного отдела по Замоскворецкому району СК РФ по Москве Владимир Бачурин.

Сотрудники УСБ и Следственного комитета при прокуратуре РФ подготовили совместную операцию, в результате которой адвокат был задержан в Москве. Затем, под наблюдением оперативников, Рубцов передал Матвееву 10 тысяч «чистых» денег и 990 тысяч муляжных в машине в Зеленограде, возле дома 2 на площади Юности. В отношении Дмитрия Матвеева было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30 и части 4 статьи 290 УК РФ — «покушение на получение взятки в крупном размере», в отношении Евгения Рубцова применили статью «пособничество в покушении на получение взятки в крупном размере».

В период следствия Матвеев содержался во 2-м следственном изоляторе Москвы при Бутырской тюрьме.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Riff Apps
29 июля 2011
Интересно как взяли с поличным, но он отрицает.
Я не я и деньга ещё не моя.
А когда надо было брать? Когда он на эти деньги пойдёт что-либо покупать?
Кубик Рубик
29 июля 2011
Раз деньги фальшивые, то значит взятки не было. Так подумал взяточник и решил пойти в отказ.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран