Сегодня около 12 часов полицейская машина перекрыла единственный въезд во двор корпуса 405, сообщает житель Зеленограда в своем блоге: «Уже с час как перекрыли единственный въезд во двор, останавливают машины, заставляют людей выйти и глумятся над ними, заставляя танцевать, пить спиртное у них на глазах. Всё снимают на фото и видео. Сами тоже уже еле на ногах стоят, пьют коньяк из горлышка, свистят, периодически включают сирену, распугивая пешеходов. Похоже на свадьбу».
На фотографии, сделанной очевидцем, отчётливо видно милицейские «Жигули» с номером «0261» и регионом «99». В дежурной части зеленоградского УВД Zelenograd.ru сообщили, что в их автопарке «Жигулей» нет.
фото @DSapozhnikov
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме
"Перекрывать въезд" можно не перегораживая его физически.
Думаю, не надо беспокоиться - служба собственной безопасности разберётся, где должна была находиться эта машина в субботу в 12 часов.
это как???))
Отредактировано: 14-02-2017, 23:53
Вкратце инструкция тем, кого мы наняли охранять общественный порядок: захотел на свадьбу, взял отгул, переоделся в цивильное, сел на такси и приехал.
Люди свадьбу отмечали(выкуп).
Надо быть проще и лояльней в жизни.
А у опубликовавшего наверное сидит злоба на милицию и не любит когда у других людей праздник.
И все сплошь случайные свидетели, и все сплошь счастливы за молодых, и даже, гуляя с ребёнком, знают, что в "12 часов молодожены находились уже в ЗАГСе".
Почему же вы не спросили своего соседа, в чем же причина его недовольства хотя знаете его возраст и наверняка адрес?
Или спросить хотя бы того чудака, который четко знает, что "всем соседям свадьба очень понравилась". Может он сообщит свой взгляд на "бурные фантазии" соседа.
И вообще, при вашей-то прозорливости надо ли кого то спрашивать? :)
Может быть вы знаете ответ на этот вопрос?
PS: вообще, групповое появление особей, испытывающих невыносимые баттхёрт от рассказа о банальном в общем-то событии, показывает, что и выпиывали, и мигалку включали и т.д. и т.п.
Отредактировано: 08-08-2011, 13:38
Может это один из тех виртуальных ментов, которых вреде бы и нет в УВД Зеленограда, но в то же время они как бы и есть?
Может быть вы знаете ответ на этот вопрос?
*****************
Владимир Высоцкий
Там у соседа пир горой, и гость солидный, налитой
Ну, а хозяйка - хвост трубой - идет к подвалам.
В замок врезаются ключи, и вынимаются харчи,
И с тягой ладится в печи, и с поддувалом.
А у меня сплошные передряги.
То в огороде недород, то скот падет,
То печь чадит от нехорошей тяги,
А то щеку на сторону ведет.
Там у соседей мясо в щах, на всю деревню хруст в хрящах,
И дочь-невеста вся в прыщах - дозрела, значит.
Смотрины, стало быть у них. На сто рублей гостей одних.
И даже тощенький жених поет и скачет.
А у меня цепные псы взбесились,
Средь ночи с лая перешли на вой,
И на ногах моих мозоли прохудились
От топотни по комнате пустой.
Ох, у соседей быстро пьют! А что не пить, когда дают?
А что не петь, когда уют и не накладно.
А тут - и баба на сносях, гусей некормленных косяк.
Но дело даже не в гусях, а все неладно.
Но, дорогой Руслан, надо понимать, что плохая работа милицииэто не чужие проблемы, а наши и ваши.
Отредактировано: 08-08-2011, 14:07
Ещё я думаю, ваш сосед (он же ваш сосед, да?), который сделал снимок, так вот он не только подрисовал милицейские номера и заменил лимузин на жигуль, но сделал это по заданию ЦРУ, MI6 и Моссада!
Руслан Астахов:
<<...научитесь получать от жизни позитив...
;)...Позитив "без причины" - признак ..э-ээ..сами знаете чего)
Зачем гадать - давайте подождём. Отдел собственной безопасности проведёт проверку и всё станет ясно. Дело-то несложное.
А вам разве неинтересно?
Кстати, ваша писанина поразительно похожа по содержанию и пунктуации на астаховскую.
Хотя, что я тут объясняю, вы же не читатель, вы писатель :)
Сразу скажу - с фотоаппаратом не шпионю, под коном целыми днями не сижу. Сидел бы - наверное, выложил больше фото. СОбственно, субботним утром выглянул в окно, услышав шум и увидел то, о чём написал. В "02" не звонил - @zelenogradru может опубликовать нашу переписку.
Патрульная машина стояла во дворе всё это время, учасники мероприятия общались с сидевшими в ней сотрудниками, по их просьбе машина подъезжала к арке, перекрывая проезд через неё. При этом собралось несколько машин как состороны 409, так и с "короткой" стороны 405, которые не могли проехать, пока патрульная машина не отъехала в то место, которое запечатлено на фото.
То, что это свадьба - я понял не сразу. Поняв также написал\ответил @zelenogradru.
В форме вотрудников милиции было несколько человек. Напитки спиртные распивали. Бутылка стояла на той самой патрульной машине, на багажнике.
Ну да, про то, что останавливали машины, хватали людей - погорячился: видимо, это был тот самый обряд "выкупа" и остановили машину с женихом. Останавливал её человек, одетый в форму инспектора ДПС, с жезлом и свистком.
Вот и всё что я видел и о чём написал. Просто факты, никаких оценок.
Теперь я знаю, что у меня есть соседи, которые знают обо мне всё, а я их даже и не знаю.
За подзравления с ДР - спасибо, правда, он у меня 2 недели назад был.
С настоящими сотрудниками полиции сегодня тоже пришлось пообщаться: оперативно приехали и угомонили разгулявшихся соседей - спасибо им большое!
Ещё раз подчёркиваю: написал только то, что видел своими глазами. Если Вы - врач-специалист, готов пройти у Вас обследование, чтоб в будущем избежать разногласий :)
Т.е. то, что Вы чего-то не видели не значит, что этого не было или не могло быть.
Во что угодно может и не запрещено, но в официальную форму сотрудника силовых структур на улице - запрещено однозначно, если вы таковым сотрудником не являетесь.
Пипа Суринамская, отвечу и Вам как юрист, наряжаться у нас можно действительно во что угодно и даже в форму сотрудников милиции, если на ней отсутствуют знаки отличия, а на ряженных они как раз и отсутствовали!!!
на них была просто фома, еще раз подчеркиваю, которая находится в СВОБОДНОЙ продаже!!!
Ну по-моему 4 страницы форума уже всю реакцию показали. Вроде как мысль простая. Как говорят французы - свобода махать кулаками заканчивается перед носом соседа.
Да, я признаю, что высказался резко, т.к. был несколько возмущён тем, что увидел. То, что у людей праздник, это не значит, что другим людям надо создавать неудобства.
Сам неоднократно участвовал в свадьбах, и как просто гость, и как свидетель и всегда придерживался того самого "французского" принципа. Собственно и жить также пытаюсь.
хорошо, давайте сойдёмся на том, что неудобства были доставлены только мне, приношу извинения, что доставил своей заметкой неудобства вам. Тем более, что правда, конечно, на вашей стороне - по другому быть не может.
За сим - откланяюсь.
Поэтому не судите – и не судимы будете, не делайте поспешных выводов. Поэтому автор, раз тему начал, будь добр закрой её и убери за собой, уточняю – фото и текст. Мне неприятно, что я и мои гости были представлены в негативном свете, никто не давал согласия на проведение вами съемки и тем более на размещение фотографий, на которых видны я и мои гости, в Сети. Иначе, ответственность за незаконный сбор информации никто не отменял.
И небольшой совет думайте перед тем, как что либо сделать!
Так вот, скажу так всем кто поддерживает автора статьи, представьте такого соседа рядом с вами? Вы не делаете ничего криминального, постыдного и т. д., а он возьмет и напишет про вас в интернете, такое, что потом не отмоешься!? Как вам перспектива?
Особенно учитывая, как "николаи ивановы" сначала называются соседями, потом оказываются в курсе персональных данных человека, который сообщил о безобразии, потом ещё и знают ответ службы собственной безопасности. Смешно.
Как были ментами, там ментами и остались. Даже на полицаев не тянете.
PS: вообще, думаю прикупить себе форменный китель со знаками различия ну так, к примеру, генерала полиции. Пройдусь по Крюковскому рынку, дыни куплю, персиков...
Отредактировано: 08-08-2011, 21:43
А Жигуль тоже бутафорский? Или это и есть приехавшая патрульная машина?
На фото у одного из милиционеров виден МВДшный шеврон - он является знаком различия или нет? Мне кажется, что является.
Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов
1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Пожалуйста, уточните - какие именно Ваши персональные данные "засвечены"? Мне показалось, что засвечены только мои. Собственно, я их особо и не скрываю, даже здесь присутствую под своим реальным именем.
Хочется получить комментарий редакции:
1) Вы писали, что в УВД Зеленограда Жигулей нет, так?
2) Гости и сочувствующие пишут, что машина таки была патрульная и приехала по вызову, так?
3) Я Вам ответил, что 02 не звонил, полицию по поводу увиденного описаного не вызывал, так?
Я выразил в своём, как тут выразились, блоге свою точку зрения на то, что случайно увидел в окно. Фото сделано для личного использования.
Собственно, думать надо всем, перед тем как что-то сделать. Я думаю, что это относится ко всем участникам этой дискуссии.
нет, просто тезки)
Надо быть проще и лояльней в жизни.
А у опубликовавшего наверное сидит злоба на милицию и не любит когда у других людей праздник.
ID: 39
5 07.08.2011, 12:00 новое игнорировать жалоба цитировать
Елена, мы получили сообщение от очевидцев и звонили в дежурную часть уже когда машина уехала (она пробыла во дворе около часа). Удивительно, что никто из жителей не позвонил 02.
Да наверное все по тому, что больше ни кто и не заметил
того, о чем нам написал уважаемый автор!!! Все оказались на много лояльней и неудобств доставлено ни кому не было! У нас тут только один "санитар", который негодует ))))))
На этой неделе мы ожидаем ответ от зеленоградского УВД по инциденту, описанному в заметке. Безусловно, мы будем пытаться получить ответы на следующие вопросы:
1)почему автомобиль на фотографии оказался в данное время в данном месте?
2)если он приехал по вызову через 02 или дежурную часть - детали вызова (кто вызвал, время вызова, причина вызова, что увидели сотрудники УВД, приехав по вызову, какие меры приняли)?
3)если выяснится, что люди в милицейском форме, которые видны на фотографии (сзади автомобиля) не являются сотрудниками правоохранительных органов, а были одеты в форму, похожую на милицейскую, то какие знаки различия на ней были?
Также хотел бы обратить ваше внимание, что угрозы, сбор и распространение персональных данных (см., например, сообщение №18) совершенно недопустимы. Не надо думать, что можно скрыться под "ником" - следы (ip) остаются и фиксируются, позволяя при необходимости определить кто именно писал то или иное сообщение.
С другой стороны, фотографировать общественное место, которым безусловно является дворовая территория, не запрещено. Публиковать фотографии автомобиля полиции не запрещено. Тем более, если речь идёт о возможном нарушении.
В связи с вышеизложенным предлагаю всем успокоиться и подождать ответ УВД.
А вот надевание формы людьми, не являющимися сотрудниками полиции карается. По крайней мере, проекты таких законов были. Как минимум, за использование раскраску автомобиля под полицейский уже давно наказывают.
ЗЫ: Похоже на то, что этот юрист-окулист Николай Иванов из одной палаты с Прокурором и Наполеоном.
Наверное, галаперидол кончился :)
Кстати, по поводу "стучания" и "сидения с фотоаппаратом." Не кто иной, как этот Николой Иванов откуда то знает про Сапожникова много "интересного" : и возраст, и адрес, и якобы на невесту он глаз положил и с соседями не общается.
Может, это сам Николай Иванов подглядывает за соседями через замочную скважину. И стукач по клаве - тоже Иванов, почитайте ка всю его писанину в этой ветке :)
Отредактировано: 09-08-2011, 11:34
Уважаемый Филипп Филипыч, я вам самому советую перечитать мои сообщения и не просмотреть,а ПРОЧИТАТЬ, если вы умеете конечно!!! и если уж вопрос подняли о данных, то не обязательно быть соседом, достаточно купить базу в митинатом все есть.
Тоже хачу красиво и весило...)
Посмотрите на этого "николая иванова" и его нездоровое внимание к автору заметки Дмитрию Сапожникову. По моему иванов - это местный вариант Ивана Дулина, фрезеровщика нетрадиционой ориентации.
Не замечает его сосед Сапожников, вот и колбасит беднягу иванова. В истерики впадает, кричит, что все злые и завистливые.
Жезлы у них, видишь, неправильные и корочки не красные :)))
Да и вся эта "свадебная" компашка , у которой единственный мозг на всех и один и тот же словарный запас разве не смешная?
Здесь, однозначно, закос под ролевые игры: микс немецкого das ist fantastisch и суровых челябинских мужиков).
А вот к изложенной ситуации - плохо.
Ибо нефиг)
Это Ваше сообщение:- Я заметила как вы хорошо относитесь!! Надеюсь у вас не будет в жизни экс.ситуаций когда придется с обратится к нашей милиций.
С трудом разобрал Ваши каракули.
Уважение заслужить надо. В том числе, грамотно излагая свои мысли, а не прячась за таинственной вывеской "ЛЮДИ КАК МЫ". Это Вы о ком? Обычно так о гуманоидах из других галактик говорят. Ну, а советскую милицию в обществе в основном уважали, до поры до времени, разумеется.
А так - я сама себе милиционер).
P.S. Да не парьтесь Вы так, лично к Вам это не имеет никакого отношения. Обсуждается ситуация.
Больше того когда одни люди, должны выполнять работу по поиску и поимке вышеупомянутых лиц, а с этой работой не справляются/не занимаются предпочитая более легкую наживу (частенько вижу трясущих с приезжих документы), то мне и этих людей уважать не за что.
P.S. документы надо проверять у приезжих тоже. Но только не отпускать после получения билета в Астрахань или Ярославль, а депортировать, по всей строгости закона.
Поэтому милиция, аки жена Цезаря, должна быть выше всяких подозрений. Милиционэр на лексусе или инфинити - нонсенс с точки зрения энциклопедии. Милиционер-стрелок в супермаркете - существо из иного измерения. Писающий в коридоре полковник не укладывается в законы физики.
Была пьянка, не была пьянка. Есть машина, нет машины. Со всем этим спокойно может разобраться общественность при содействии органов МВД. Если ничего криминального не было - ну и чудненько.
А вот некоторые товарищи, какбэ рьяно доказывающие неправоту Афтара, не понимают, что делают только хуже...
Почему руководству УВД понадобилось аж 4 дня, чтобы установить по фотографии есть ли у них СЛУЖЕБНЫЙ АВТОМОБИЛЬ с такими данными или нет. И им нужен еще месяц, чтобы понять, кто же всё таки был внутри этого СЛУЖЕБНОГО АВТОМОБИЛЯ в указанный день и час.
В то время, как простой юрист или окулист Николай Иванов, "случайно гулявший с ребенком" мимо свадьбы ( равно как и другие "случайные свидетели" ) узнал все личные данные Дмитрия Сапожникова всего за сутки.
Думаю, такой запрос надо отправлять уже Колокольцеву
http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2011/09/02/1697847