20
Кварцевый песок на детских площадках остался без документов 11.08.2011 ZELENOGRAD.RU
Возможность использования белого кварцевого песка в качестве покрытия на детских игровых площадках не подтверждена экспертными заключениями. Сертификат у этого материала имеется: это соответствие санитарным правилам по нормам радиационной безопасности для применения песка, но в промышленных целях. По всей видимости, в данный момент нет документов, подтверждающих возможность использования такого песка на детских площадках, хотя насыпать его начали ещё в июне. За это время подрядная организация ООО «Еврострой», ведущая работы по благоустройству в округе, не смогла или не удосужилась получить удовлетворительные документы.

В начале июля окружная префектура сообщила, что белый песок соответствует санитарным правилам и нормам радиационной безопасности (уточнялось, что имеются санитарно-эпидемиологическое заключение и протокол радиационного исследования). Однако в заключении (копия есть в распоряжении Zelenograd.ru) указана область применения кварцевого песка: «Для производства стекла строительного и технического назначения для нужд предприятия Министерства обороны РФ, оборонной и других отраслей промышленности».

В начале июня «Еврострой» обратился в один из филиалов «Центра гигиены и эпидемиологии в Москве» с просьбой дать экспертное заключение о возможности использования обогащенного кварцевого песка на детских площадках. Такое заключение выдано не было.

Как пояснил Zelenograd.ru главный врач филиала Борис Зайцев, для этого необходимо провести комплекс дополнительных исследований, в том числе бактериологических, химических, паразитологических. Это утверждено требованиями санитарных норм и правил для детских площадок, в частности, и по качеству почвы. «На запрос ООО „Еврострой“ я ответил официальным письмом что — не торопитесь применять, нужны дополнительные исследования», отметил главный врач. Он также подтвердил, что организации, которая поставляла такой песок для технических нужд Минобороны, в прошлом году было выдано радиологическое заключение. Однако разговора о том, чтобы применять кварцевый песок на детских площадках в качестве покрытия не было.

Как стало известно Zelenograd.ru, руководство ООО «Еврострой» вновь обратилось с запросом о возможности использования кварцевого песка на площадках («как подсыпку»), на этот раз к главному санитарному врачу Москвы Николаю Филатову. Заключение может быть получено до конца августа.

Кварцевый песок для зеленоградских площадок был закуплен у компании Sibelco, которая в письме на имя гендиректора «Евростроя» сообщает, что «данный продукт поставляется на все крупные международные соревнования по пляжным видам спорта (футбол, волейбол, частные пляжи)» — этим фактом подчеркивается экологичность материала.

Ранее на просьбу Zelenograd.ru предоставить какие-либо документы, обосновывающие появление этого песка на площадках, в ГУ «Инженерная служба ЗелАО» (заказчик работ) ответили, что все сертификаты и документы предоставят по запросу прокуратуры.

На одной из площадок 5-го микрорайона насыпанный ранее белый кварцевый песок заменён на обычный речной.

Кварцевый песок ГОСТ 22551-77, который ещё лежит в качестве покрытия на некоторых детских площадках, может быть безопасен для здоровья, но убедительные документы, подтверждающие этот факт, в данный момент отсутствуют.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Сергей Иванов
12 августа 2011
Спасибо за тему!
Вроде мелочь -песок для песочницы,а выходит очень интересно.
За бОльшие деньги, чем обычно, город покупает то, что является сырьём для производства стекла.А если в сырье ещё и подмешаны отходы от производства, например стеклоткани или стекловаты...мелкие частицы...что вполне объяснимо с точки зрения производства как процесса.То очень объяснимо то, что этот песочек невозможно стряхнуть с одежды, тяжело смыть с кожи и вычесывать из волос.Начальник ГУ ИС Зел АО, похоже, не имеет образования соответствующего занимаемой должности...или, что хуже, не имеет совести.
Кубик Рубик
12 августа 2011
Начальник ГУ ИС Зел АО, похоже, не имеет образования соответствующего занимаемой должности...или, что хуже, не имеет совести.
Им такие качества без надобности. Был бы грамотный и совестливый - не удалось бы напилить бабла на посыпании площадок песочком.
А так - всё путём: сначала насыпали песок за деньги налогоплательщиков, потом уберут его также за деньги налогоплательщиков и начнут нудно ныть, что жители мало платят за ЖКУ, денег не хватает.
Неизвестный пользователь
12 августа 2011
Вот уверена, что бабло не пилилось, песок безопасный, но неудобный. Но что-то показывать жителям считают ниже своего достоинства...
Фрези Грант
12 августа 2011
По ТВЦ показывали сюжет об инспекции Собяниным реконструированных детских площадок и было сказано, что покрытие делают из мягкого пластика, а не песок, как у нас во дворах. Получается, что в Зеленограде сэкономили?
Оксана Пучинина
12 августа 2011
сэкономили ли?
что дороже интересно - такое покрытие как на площадке у корпуса 358 или кварцевый песок (и как насчет обычного речного)?
Юлия Кравченко
12 августа 2011
По ТВЦ показывали сюжет об инспекции Собяниным реконструированных детских площадок и было сказано, что покрытие делают из мягкого пластика
Есть такие планы и по Зеленограду, но это пока на уровне обсуждений: где, когда - неизвестно.
Бесаме Мучо
12 августа 2011
где, когда - неизвестно.
Одну я знаю: напртив океана, примерно. В третьем. Вместо стеклопеска резиноасфальт. А вот почему именно там...
за детским миром (корпус 401) тоже с резиновым покрытием
Сергей Иванов
12 августа 2011
Марьяна Иванникова, ваша уверенность в безопасности песка, не может не радовать.Однако, надеяться только на уверенность весьма не надёжно.То, что на детских площадках сырьё для производства стекла понятно любому, кто живёт в Анреевке.Скорее всего это сырьё просто некому не нужно стало...для использования по назначению.Естественно понятна выгода купить то, что никому не нужно, за типа деньги налогоплательщиков, да ещё и прибавить в цене - песочек то смотрится чисто как на рекламе про "Баунти"! А тут вдруг остатки интеллигенции города электронной промышленности, догадались о схеме проделок ГУ ИСа...они ведь считают нас не людьми, а населением...
Однако ума, по причине недоучёности - не хватило, выдать сырьё, за кусочек райского острова в океане :-))
Владислав М
13 августа 2011
Однако ума, по причине недоучёности - не хватило, выдать сырьё, за кусочек райского острова в океане :-))
Хм, обычный песок - тоже в некотором смысле сырье - составляющая строителдьных смесей? Все песочницы с обычным песком предлагаете запретить, как особо опасные? Как тот факт,что нечто является сырьем для чего-то, отменяет необходимость платить поставщику за это вещество? Почему сырье (особенно для пр-ва стекла, о смертельной опасности которого я не слышал) должно быть опасно? Кварцевый песок по определению безопаснее обычного - из-за искусственного происходения в нем нет органики.
Оксана Пучинина
13 августа 2011
Возможно, сам по себе кварцевый песок для детей и безопасен (пока нет заключений однозначно утверждать нельзя). Но в нем могут быть примеси, на взгляд не обнаружишь...Может его уже использовали где-то.

вот в сети есть инфа о том, что кварцевый песок получают путем дробления и просеивания белого кварца. А стоимость такого песка почти в пять! раз выше стоимости песка природного речного
http://keramzit-pesok.ru/pesok.html

так что вопрос (до экспертизы) все таки открыт (тут я зеленоград.ру поддержваю абсолютно): стоит ли тратить большие деньги на сомнительную безопасность? имхо, все-таки резиновое покрытие намного лучше.


Отредактировано: 15-08-2011, 20:25
Владислав М
13 августа 2011
имхо, все-таки резиновое покрытие намного лучше.
Но заведомо вреднее, особенно в жару. К тому же, очевидно, дороже и недолговечнее.
Оксана Пучинина
14 августа 2011
недолговечнее - это сколько?
площадка у 358 пока еще в порядке.

Татьяна Алиева
15 августа 2011
Уж лучше песок, чем гранитная крошка на детской и спортивной площадках у Дворца детского творчества... У кого ума хватило! :-(
Гранитная крошка - был и такой эксперимент несколько лет назад: http://www.zelenograd.ru/news/1801/
По словам сотрудницы ДЕЗа, гранитная крошка очень красиво смотрится, быстро пропускает влагу и не поднимает пыль. Но жители жалуются как раз на пыльность...
Всё тоже самое: "красиво смотрится".
Татьяна Алиева
15 августа 2011
а детские колени и ладошки еще красивей :-(

Сергей Иванов
15 августа 2011
Владислав М, при чём здесь слово "запретить"?Оно здесь было кем то сказано кроме вас?

Речь о том, что ГУ ИС безосновательно потратил деньги из городского бюджета на покупку гораздо более дорогого "покрытия для детских зон отдыха и песочниц", не имея на то не разрешения не сан.заключения. Зачем это было надо городу - не подскажете??
Владислав М
15 августа 2011
не имея на то не разрешения не сан.заключения. Зачем это было надо городу - не подскажете??
Кварцевый песок, скорее всего, безопаснее обычного, почему бы не попилить деньги таким образом.

Не вижу принципиальной разницы между различным предлогами, используемыми для распила. Чиновники всего мира пилили, пилят и будут пилить, так будет всегда,пока на планете будет хоть один чиновник. Формы разные, суть одна.

С песком хоть что-то полезное, в отличии от перетряхивания тех же киосков (хоть мне полсдедние и по барабану). Что называется, с поганой овцы (государства в ширроком смысле) хоть шерсти клок.
Бесаме Мучо
15 августа 2011
Кварцевый песок, скорее всего, безопаснее обычного
Тут где-то говорили, что мелчайшие песчинки - острые как лезвия и при вдыхании очень неполезны для лёгких.
Оксана Пучинина
15 августа 2011
легко может быть, у обычного природного песка песчинки окатаны, а дробленые имеют неровные края и могут царапать

Отредактировано: 16-08-2011, 16:39
Сергей Иванов
16 августа 2011
Владислав М
/Кварцевый песок, скорее всего, безопаснее обычного...

Аргументируйте!

Про чиновников - не знаю вашего возраста, но посмотрите на досуге старый черно-белый фильм "Начальник Чукотки"...достаточно познавательно будет для вас.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран