Об этом рассказал глава «Роснано» Анатолий Чубайс, показывая электронный учебник председателю правительства Владимиру Путину. «Пока мы подготовили экспериментальную партию — тысячу штук, и в течение года в нескольких школах посмотрим, как такие электронные учебники себя зарекомендуют», — сказал Чубайс. Если тестирование учебников (оно займёт год) пройдёт успешно, то зеленоградский завод по производству гибких дисплеев может получить крупный государственный заказ.
«Роснано» вкладывает большие средства в строительство завода Plastic Logic в зеленоградской особой экономической зоне и заинтересовано в том, чтобы загрузить его заказами. Большие объёмы поставок электронных учебников в школы позволят значительно снизить стоимость конечного устройства с нынешних 12 тысяч рублей — считается, что при массовом производстве «пластиковые» электронные компоненты будут существенно дешевле, чем нынешняя микроэлектроника.
Электронный учебник Plastic Logic безопасен, как с точки зрения травматизма (нет стекла даже на экране), так и для зрения — в экране нет источника света, как на любом компьютере. Однако, пока ни один образец электронных учебников пока не прошёл апробацию — требуется медицинская оценка их влияния на здоровье школьников, рассказал «Известиям» министр образования и науки Андрей Фурсенко. Электронные книги других производителей уже используют в ряде регионов, например, в Санкт-Петербурге и Татарстане. По словам Фурсенко, есть проблемы с наполнением этих электронных учебников, сегодня готовится мало подходящего для них контента. При этом министр подчеркнул, что сама идея использования таких устройств разумна, тем более, что в США и Японии уже вовсю используют электронные учебники вместо бумажных.
Строительство завода планируется начать в конце 2011 года, а первая продукция должна появиться в
Ничего нет лучше классической книги, отпечатанной на бумаге!
И вообще, все эти нанотехнологии хороши до тех пор, пока не кончится батарейка. А настоящие книги бессмертны.
Батарейка не кончается очень долго, порядка 1000 перелистываний (в простое энергия особо не тратится).
Вы ведь не запрягаете кобылу ежедневно, а предпочитаете пользоваться транспортом и за водой до колодца с вёдрами по морозу не ходите...не говоря уже о пользе банальной канализации.
Думаю, что все переписчики при монастырях в прошлые века, не согласны были с изобретением печатного станка, а пользователи берестяных грамот уж и подавно возмущались первыми попытками заменить бересту на бумагу.Ибо нет ничего приятнее чем запах настоящей берёзовой коры...Не правда ли? :-))
p.s. что вовсе не исключает удобств ЭК.
Да, надо просто снизить уровень притязаний и не париться. Ведь слушают же уже повсеместно музыку на мобильнике со звуком жужжащей мухи в спичечном коробке (был такой гаджет для получения огня до зажигалок).
Цифровое далеко не везде лучше, только потому что оно цифровое. Возьмем, допустим, обработку и воспроизведение звука. Сначала были лампы. Затем транзисторы. Потом появились микросхемы. И наконец все загнали в одну микросхему, размеры которой постоянно уменьшаются. Стало дешевле и компактней, да.
Но звук стал неживым, "картонным". Что делают истинные ценители настоящего звука? Возвращаются к ламповым схемам. Или, например, современные винтажные вертушки для виниловых пластинок видели?
http://www.cyberstyle.ru/newsline/81-teac.html
Совершенно верно. Не рассматривая современную бульварную литературу (прочитал в поезде и выбросил в мусорное ведро), книга всегда была небольшим произведением искусства, плодом труда целой команды людей, котрую не просто читать, но и держать в руках приятно. А какие ощущения, позвольте спросить, может вызвать название файла на экране монитора?)))
К счастью, я учился во времена, когда учебники выдавали новые. А рассуждать о сохранности, когда сибирские леса преспокойно рубят и вывозят в Китай - несерьезно. Кстати, бумаги для макулатуры у нас предостаточно, если обратить внимание на горы газетенок, еженедельно раскладываемых в почтовые ящики.
Впрочем, я никого не уговариваю. Живите, как хотите, уставясь в монитор.))) А я лучше раскрою старую, добрую книгу.
Труд физический исчез,
Да и умственный заменит
Механический процесс. (с)
Труд физический исчез,
Да и умственный заменит
Механический процесс. (с)##
Я, конечно, имел в виду рекламные газеты. Эффективность такой рекламы весьма сомнительна. Достаточно взглянуть в коробки, в которые их бросают не глядя. Может я такой убогий, но я затрудняюсь назвать книгу, журнал или газету, которую читал в бумажном виде (просто уже не помню)... Нет,могу! Газету "Метро".
Цитирую мнение специалиста:
"При одинаковых паспортных характеристиках выигрыш в качестве звучания будет у лампового усилителя, так как у него распределение паразитных гармоник имеет значительно более низкий порядок (обычно существенна макс. -3-4 гармоника, что соответствует обычным искажениям звука в пространстве от всегда существующих в помещении резонансов.) а ТРАНЗИСТОРНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ ОБЫЧНО ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ ОЧЕНЬ ШИРОКИМ СПЕКТРОМ ГАРМОНИК- (Спектроанализатор показывет для обычного усилителя наличие до гармоник 11-14 порядка, что никак не характерно для обычного восприятия звука в помещении) и поэтому примешивание гармоник высоких порядков воспринимается музыкантами как не совсем реалистичное звучание.
К слову сказать обычные акустические системы дают коэффициент гармоник во многие единицы процентов, но на реалистичность воспроизведения это мало сказывается, так как подобное распределение гармоник характерно для обычного помещения с резонирующими всегда в нём предметами, когда для усилителя существенными при хай-фай звучании уже являются доли процентов гармоник.
Звук ламповых усилителей субъективно воспринимается как более мягкий, бархатистый." (с)
Винил конечно же неумолимо "запиливается" в процессе использования. Никто не говорит, что винил по эксплуатационным качествам лучше CD. Просто винил - это подлинник (и чем старее, тем он ценнее), а CD - всего-лишь копия, снятая с подлинника в какой-то момент времени.
Или возьмем к примеру резиновую женщину...:)))
Но вернемся к теме - электронные учебники.
Те кто является библиофилом, тот, конечно, не сможет пользоваться электронными книгами, но большинство людей (как написал Андрей Л*****) читают буквы, а не нюхают запах краски. Справочники, учебники и т.д. используются для получения информации и при использовании компьютера или электронной книги ты получаешь эту информацию быстрее, чем если ты за каждым справочником будешь ходить к книжному шкафу, да и на поиск тратится больше времени. Никто не говорит об отмене книг как таковых, но с приходом электронных носителей, книга теперь действительно может стать "небольшим произведением искусства", в чем можно убедиться побывав на книжной ярмарке.
Или возьмем к примеру резиновую женщину...:)))
... найти нужную книгу
Я шучу, конечно, но все-таки, согласитесь, есть живое, а есть суррогат. Дело вкуса и восприятия.
Ничего нет лучше классической книги, отпечатанной на бумаге!
Учебники занимают важную роль в нашей жизни, но не являются "небольшим произведением искусства" и, как следствие, предметом вожделения библиофилов. На ежегодной книжной выставке приятно посмотреть (я уж не говорю подержать) на книги, которые действительно можно назвать произведениями искусства. Но такие книги дорогие и мало кто их покупает. Но большенство издаваемых книг можно и нужно издавать в электронном виде. Смешно вдыхать запах краски книг Данцовых и Марининых, да и книги Толстова, если они не изданы на хорошей бумаге, с красивыми иллюстрациями, какой смысл читать в бумажном виде? Это не более чем привычка. Не всё ли Вам равно в электронном или бумажном виде будет таблица Брадиса? Таблица Менделеева? Формулы и графики?
Но нравится нам или нет - Е-книги наступают (http://www.knigdelo.ru/default.asp?id=3&news_id=3879)
Проблематично в плане защиты авторских прав. Особенно в России. Хотя Пифагору, Ньютону и Брадису, думается, все равно.)))
Онли бизнес и ничего кроме бизнеса.
"Многие считаю, что электронная книга — это мода, которая пройдет, заметил В. Харитонов."(с)
Совершенно верно. Все проходит, пройдет и это.)))
"У К. Мартынова радикальный взгляд на развитие электронной книги: «Бумажная книга доживает свои последние годы». В качестве примера он приводит виниловые пластинки, это же место, по его мнению, займет и печатная книга. «Если электронная книга заменит бумажную — это прорыв, — говорит он, — тогда люди из провинции смогут читать». (с)
Прослезился от трогательной заботы о провинции. Это еще вопрос, кто больше читает, кстати говоря, Москва или замкадье.
Ничего не будет, ни театра ни кино - сплошное телевидение. (с)МСНВ
В общем, забавно все это, грустно и бесполезно, как любое другое начинание Фурсенюка.
Особого беспокойства не испытываю, ибо "дай дураку дорогу". Наоборот, жду, когда дураки понесут букинистику. на помойку.
http://www.ng.ru/editorial/2011-08-22/2_red.html
Раритет — редкая или особо ценная вещь: старые книги, произведения искусства и т.п.
????
Под понятие букинистика попадаютабсолютно все старые книги, включая достопочтимую таблицу Брадиса.)
Но тираж этих книг может быть очень и очень приличным.
Раритет же - редко встречающаяся букинистическая или даже антикварная книга, монета или какой-то другой предмет коллекционирования.
http://www.svobodanews.ru/content/blog/24304616.html