16
Против сотрудников УВД и прокуратуры могут возбудить уголовное дело 18.10.2011 ZELENOGRAD.RU
Проверку действий сотрудников полиции и прокуратуры Зеленограда в связи с убийством 4-летней Сони Глазковой проводит окружной следственный отдел СК ИФ по Москве. Материалы по этому делу поступили сюда только 12 октября, после того, как тело 4-летнего ребенка было найдено 10 октября в Краснодарском крае, на дне цистерны. Следователи считают, что это пропавшая в Зеленограде Соня Глазкова, хотя экспертиза ещё не закончена. По версии следствия, девочку убил её отец, Анатолий Глазков. Ещё в июне он забрал её и увез её в неизвестном направлении. Мать ребенка, Оксана Соколова, обращалась в ОВД по районам Матушкино и Савелки, в зеленоградскую прокуратуру, однако ей отказывали в возбуждении уголовного дела и розыске ребенка, предлагая разбираться самой. Даже после фактического признания бывшего мужа в убийстве дочери и получения посылки с её вещами.

Проверка ведется в отношении, прежде всего, и.о. начальника ОВД по районам Матушкино и Савелки Максима Медведева, рассказали Zelenograd.ru в зеленоградском СК. Также проверяются действия, всех причастных к этой истории, в частности, помощников прокурора Зеленограда Натальи Шертман, Ирины Лагуновой, сотрудников 4-й оперативно-розыскной части УВД, дознавателей территориального отделения полиции, участкового инспектора Макара Хорева. Проверку планируется закончить к концу месяца, далее будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении этих людей.

По информации депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна, ещё до окончания проверки всех упомянутых должностных лиц могут уволить. Сегодня на своём сайте и в «МК» депутат-журналист опубликовал статью «Полиция и прокуратура санкционировали убийство ребенка», где призывает судить вместе с убийцей девочки причастных сотрудников УВД и прокуратуры. Депутатские запросы Хинштейн посылал неоднократно, в том числе на Петровку, 38. Он приводит факты из присланных материалов дела. Как уже упоминалось, уголовное дело возбудили только спустя два месяца после исчезновения Сони, но по статье 156 УК — «неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». Депутат предполагает, что это хитрость: Оксана Соколова на очередном приеме объявила, что идет жаловаться к депутатам — правоохранителям «требовалось срочно прикрыть свою задницу». Это произошло уже после того, как Оксане позвонил бывший муж и объявил, что она должна передать ему выкуп за девочку — 260 тысяч рублей. Женщина записывала разговоры с Анатолием Глазковым на диктофон, неоднократно предоставляла их в полицию, но они никого не впечатлили. Оксане дважды отказывали в возбуждении дела по 126-й статье УК — «похищение человека». Так же к ней отнеслись в прокуратуре округа. Помощник зеленоградского прокурора по несовершеннолетним Наталья Шертман была первой, к кому Соколова пришла за помощью. По словам женщины, разговор был безразличный: «взял папа ребенка — вернет обратно». Оксана побывала и на приеме у прокурора Зеленограда Андрея Почтарева, с тем же результатом.

«Начальник ГУ МВД Владимир Колокольцев пообещал мне, что на этой неделе все, кто принимал незаконные решения, будут уволены», заканчивает публикацию Александр Хинштейн.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Сергей Иванов
18 октября 2011
...будут уволены - ну-ну, посмотрим, я завтра буду в прокуратуре, по своим делам и узнаю уволили ли Шертман или Лагунову?
Обязательно отпишусь...
Да куда, там. Сколько всяких чиновников они покрыли, они её "в расход" просто так не отдадут.
Свити ***
19 октября 2011
Вспоминается кадр из фильма "Убойная сила" - надпись на машине "все менты кАзлы!!!! Они хуже!
Кто Это
19 октября 2011
Ужасная история, убийца должен заслужить самое жесткое наказание, тут, я думаю, сомнений нет. Но одновременно с этим, не пытаясь обелить никого из милиционеров и прокуроров, хочу спросить у специалистов, если тут такие есть. А какой вообще есть законный способ у правоохранительных органов влиять на действия родителей, не лишенных родительских прав, если явного насилия по отношению к ребенку не видно?
Alona- Alona
19 октября 2011
Как мне рассказывали, в органах практикуется такая вещь - при оформлении документов на прием на работу, сотрудник сразу же подписывает заявление на увольнение, но без даты. И при совершении подобных проступков, их сразу увольняют, но задним числом, за день до происшествия. И получается, что это уже не сотрудник органов, а гражданское лицо. А отписаться почему не изъяли удостоврение и форму - это гораздо легче, чем отвечать за правонарушение своего сотрудника. Так что, думаю, найдут лазейку, всех прикроют...
Кто Это
19 октября 2011
Хинштейн пишет: "Нельзя сказать, чтоб никто вообще не сопереживал осиротевшей матери. Сотрудники на низовом уровне пытались ей помогать: и инспектора по делам несовершеннолетних, и сыщики из окружного угрозыска. Вот только в отсутствии уголовного дела руки у них были связаны. А руководство дознания вкупе с прокуратурой состава преступления в упор не видели. Да и не до того было: в самом разгаре была полицейская реформа.

Даже когда сыщики из ОУР УВД Зеленограда вызвались съездить вместе с Соколовой в Геленджик — помочь забрать девочку, им было в этом оказано.

“Мы посоветовались с нашим следственным управлением, — рассказывают оперативники, — там ответили, что усматривают состав 1-й части 163 статьи УК: вымогательство. Мы готовы были срываться и лететь хоть сейчас. Поехали в ОВД “Матушкино и Савелки”. Но дознаватель позвонил начальнику дознания округа, и тот ответил: состава нет. А без возбужденного дела — никто нам командировку не подписал”.
Юлия Кравченко. В этом вы не правы! Как показал мой жизненный опыт, Прокуратура, ДСБ МВД России, Прокуратура, местное УВД- всё одна структура, когда дело касается в необходимости прикрыть действие либо бездействие своих подчинённых, причём даже нижнего звена и не только Зеленограда , но и соседних областей.
Я размещал тут ссылку про ложь чиновников.
Все эти структуры ЛГУТ также!
Вам просто повезло, что вы с этим не столкнулись лично.


2 КтоТО Да, командировки это отдельная песня. Если они совершают неправомерное действие, то свершившейся и оплаченной командировки как бы нет.
А на то,что действительно надо было, так у них нет возможности, и не дают! Не надо верить в эту отмазку. Хотели бы помочь- помогли.
Сергей Иванов
19 октября 2011
Как было обещано сообщаю:
В прокуратуре ЗелАО ничего не слышали про возможное увольнение Шертман или Лагуновой...что и следовало доказать.Если в пятницу всё останется так же, то получается Колокольцев обманул Хинштейна.
Отказ в ВУД по вопросу указанному в статье в прокуратуре ЗелАо агрессивно отказываются комментировать...возможно считают, что это не дело простых смертных узнавать почему они не желают работать...
А ведь пока мы не начнём с них требовать они так и будут плевать на нас...Одна ли такая мать? А как же родители паренька который умер от неоказания мед. помощи в армии?
Там ведь возбуждение УД надо было "головой пробивать" - иначе никак - несчастный случай и всё!
Сергей Иванов
20 октября 2011
Кто Это - интересно поставлен вами вопрос.В действительности на лицо халатность термин ст. 293 УК РФ. Давайте разберёмся.
Ну если например отец увёз ребёнка - имеет право - имеет! Ибо по закону родители равны в правах. 29 декабря 1995 Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Глава 12. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ. … 1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).Если на пример участковый позвонил бы отцу на мобильный и узнал что и как - мог? Мог!

Когда мать говорит о том, что ей поступают угрозы с требованием денег за жизнь ребёнка - вот уже у ментов и развязаны руки ст.126 УК РФ Похищение человека- возбуждают УД и в розыск! Могли? Могли!

Даже если бы потом выяснилось, что мать (например) соврала, то УД было бы возбуждено против неё в соответствии со ст. 306 Заведомо ложный донос.
В обязательном порядке берут подпись следователи при отбирании у заявителя показаний. Наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет...

Вот и посудите сами, если просто соблюдать законы и правила, то можно работать! Можно спасать жизни!!!!
Если мать знает, что она за донос получит срок - станет доносить? Так почему ей типа не поверили? Это что ромашка - верю не верю???
Вот после этой инфы - вы мне скажите - что это с нашими ментами? Какое ваше мнение?
Сергей Иванов
20 октября 2011
и потом - какая командировка? В каждом районе и городе страны есть органы МВД - в связи с УД "выделяются" местные работники структуры...какая-то бредятина - возбуждать УД или нет решают органы прокуратуры, в три дня или в десять в связи со статьями...
Блин здесь речь о жизни ребёнка - могли бы возбудить на следующее утро - не такой большой район на ЗелАО...
Александр Звездочкин
20 октября 2011
Медведеву М. не везет. Еще даже на должность не встал а тут такие косяки, да и еще дежурного старшего лейтенанта с героином поймали на попытке сбыта. Жаль будет если снимут его, хороший руководитель.
Николай Иванов
20 октября 2011
у хорошего руководителя таких косяков не должно быть.
Кубик Рубик
20 октября 2011
получается Колокольцев обманул Хинштейна.
депутат Хинштейн

Офис в Государственной Думе
Москва, Охотный ряд, д. 1, каб. 713,

тел. 8 (495) 692-45-49

khinshteyn@duma.gov.ru

Сергей Иванов
22 октября 2011
Эх, Филипп Филиппыч - я понимаю, что вы надеетесь, что этот форум читает Колокольцев...Только вы, уважаемый,всё напутали - это Хинштейну надо сообщить адрес места службы Колокольцева.
Обманутый предъявляет претензию обманувшему, а не наоборот.
Инна Орлова
30 октября 2011
Что-то я не поняла юмора((( по-моему я размещала тут свой коммент, но не нахожууууу... неужели цензура поработала???
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран