Когда-то мне сказали :"Что стОит услуга, которая уже оказана?!" Меня потрясло это наглое заявление. А теперь вижу, как молодое, пока еще здоровое поколение относится к пенсионерам и инвалидам как к отработанному материалу...Ни одного закона , защищающего права этой категории народа не исполняются.Дети и старики совершенно брошены. Мне жаль вас, вы тоже будете на нашем месте, а детки могут вырасти еще зубастее - как бы ни пришлось нам завидовать...!

Простите, а этот вот гражданский пафос в чью сторону направлен? Вы считаете, что законы принимают посетители этого сайта? Имеет смысл сходить на выборы (да не одной, а вытащить всех друзей-знакомых и детей с семьями) и проголосовать там по-умному. На улицу выйти, в пикете поучаствовать. Потому что результат от "выкриков" в интернете - ноль на массу, к сожалению.

Подлость и мерзость наказуемы - однозначно! Это сейчас имеющие право выдумывать новые "семейные ценности" и разрушать устои наших предков, путем вторжения различного рода ГАДОВ в семьи (как правило - устойчивые), такие борзые. Но они все получат сполна! Вы же должны понимать, старые мудрые люди, что все давным давно перевернуто с ног на голову, что на разложение целого поколения 20 работала системаа самых страшных нелюдей. Только сначала они маскировались, а теперь ринулись в нашу страну открыто заявляя свои претензии и права на наши земли, на нашу коллективную собственность и на донорские органы наших людей. Будьте бдительны, но разве вы, мои дорогие сограждане, не знаете, как порой сильные мира сего расправляются со своими неугодными стариками или родственниками, если дело заходит о наследстве или о другом материальном и и временном благополучии... Но где же были вы, бабушки, дедушки, когда пошли голосовать за свержение СССР, когда выражали доверие придурку ельциноиду, когда поддержали преемника ельциноидного КЛОНА? Аааа, вы ничего не знаете? А для кого сейчас ИНТЕРНЕТ? Но вы же смотрите телевизор, сериалы, и прочую дрянь в виде тотально ложных новостей... Говорит и Показывает Москва!!! Просрали страну!

Да новости по ТВ лживы!
Вот и сейчас, Центральные ТВ каналы про Таиланд и затопление Бангкока лгут. Люди, русские из Бангкока ролики в интернете специально размещают, чтобы опровергнуть это. А нам показывают северные провинции затопленные и лгут , что это столица Таиланда.
Всё поросло ложью, не только эти чиновники из Управы и Префектуры Зеленограда, во главе с Префектом.

Нашли крайних. Телеканалы сами не снимают, а тупо показывают то, что присылают информационные агентства: Рейтер, АПТН. Так что, если и "лгут," то они.

Площадь Бангкока больше площади Москвы. Русские туристы могут выкладывать видео одних районов, в то время, как топит другие.
http://1pkins.livejournal.com/130960.html
Да кому это нужно? Зачем?

Хотя, да, есть категория людей, которые вечно всем недовольны, с утра до вечера подозревают, осуждают и воспитывают. Мерещится им то заговор, то массовое отравление, врачи-убийцы, воспитатели-садисты...
Интересно, это недостаток ультрафиолета, имидж или возрастное?

http://mir.ivan-susanin.com/topic18471.html
http://mir.ivan-susanin.com/topic15600-1070.html
Пипа, никто вас не отрывает от ТВ, излучения от туда достаточно, чтобы чувствовать себя счастливой в Великой и Могучей стране.
Иначе нарушится мировозрение.


Отредактировано: 30-10-2011, 17:42

Не знаю, как Вы, а я о своих стариках забочусь, не обращая внимания на законы (благо, они еще пока не запрещают этого делать :)).
На самом деле все гораздо хуже. Это объективная реальность: утрачено доверие к государству. И это, действительно, уже край, за которым полный распад.

Рифф, неужели было объявлено, что Бангкока больше нет?
Дело в том, что ТВ я практически не смотрю, ну разве что новости, и то чаще англоязычные. Так вот новости, которые я видела, сообщали, что столица Таиланда подтоплена МЕСТАМИ - кое-где (в центральных районах) вообще сухо, кое-где люди ходят по грудь в воде, держа вещи над головой. Об этом же свидетельствуют видео и фото. Ваша ссылка показывает, что крупные магистрали не затоплены, моя - что некоторые улицы затоплены и затоплены прилично. А сегодня вода, к сожалению, дошла до Королевского дворца и Храма Будды. Или у вас другие сведения?
О, это вряд ли.
Игорь, но не до паранойи же, правда. Зачем государству лгать про наводнение в Таиланде или травить людей с самолетов какими-то неизвестными реагентами?

Если сообщение не в тему, удалите.
Пипа, вы наверное не были в Королевском Дворце. Снято снаружи за стенами Дворца! И то что написано не совпадает с тем , что показано.
Там такое можно наблюдать и во время ливня.
По поводу других сведений, я дал ссылки. Там камеры в реальном времени показывают.
Кстати Чао-Прая в зависимости от времени суток меняет направления течения, что связано с морским приливом.
На фото, этот потоп, после 5-минутного ливня.

Ну почему не была? Еще как была. Я Бангкок исходила и изъездила насколько сил хватило.
А я и не утверждала, что дворец затопило. Я написала "вода дошла до".
Хотя: "Вода из реки перехлестнула защитные барьеры и проникла на территорию комплекса Большого королевского дворца и Храма Изумрудного Будды. Затопление было небольшим, и вода быстро ушла. Но это был первый раз на памяти бангкокцев, когда вода проникла в комплекс, несмотря на то, что он стоит прямо на берегу реки" (Bangkok Post). Тоже врут?
Так в новостях вроде не сообщалось, что Бангкок полностью затоплен. Упор делался на окраины и попытки предотвратить дальнейшее распространение воды.
Ваши ссылки (с сайта туроператора, кстати) показывают сухие районы, мои - затопленные. Лично я верю и тем, и другим.
Какие именно новости вы смотрели? Хочу найти этот репортаж, чтобы понять, что именно там такого ужасающего и лживого показали.

Впечатление, что вы протестуете ради протеста. Сказали про наводнение - плохо, не сказали бы - было бы еще хуже.

Причём здесь протест? Мне противно, что лгут.
Но для вас наверное, в этом ничего плохого нет, привычка?

Зачем это государству я понятия не имею. :) Но я собственными ушами слышал, что самолеты с российскими туристами продолжают улетать в затопленый Бангкок. Здесь уже все понятно: туроператорам страсть как не хочется возвращать клиентам деньги.

Рифф, просто назовите канал и время показа репортажа (вы не можете этого не помнить), в котором вам/нам так бесстыдно солгали о наводнении в Бангкоке. Если обвиняете во лжи: дайте ссылку на источник. Есть архивный сайт, попробую найти столь возмутившую вас передачу.

Э-э... Вообще-то Рифф утверждает, что наши СМИ лгут, и затоплены лишь провинции. "Центральные ТВ каналы про Таиланд и затопление Бангкока лгут. Люди, русские из Бангкока ролики в интернете специально размещают, чтобы опровергнуть это. А нам показывают северные провинции затопленные и лгут , что это столица Таиланда".
Фото пострадавших улиц Бангкока его не убеждают.

Я уже просто из принципа дожимаю: человек походя мажет всех и вся, а когда возникают конкретные вопросы - сливает. Пусть назовет канал и время репортажа.

И дался вам этот Бангкок...
Давайте лучше обсудим демарш Белоруссии, требующей в рамках нового таможенного союза и зоны свободной торговли (личный проект дяди Пу) вернуть взад неалкогольный статус пива и пластиковые баклажки. Напомню, инициатива за искоренение пластиковой тары и переход на стекло в объеме 0,33 л принадлежала главному санитарному врачу всея Руси и борцу с кучерявой петрушкой - г-ну Онищенко. Кто победит? Дядя Гена или белорусские пивовары? Следите за нашими новостями! Продолжение следует.)))

Я за Гену.

А я за белорусское пиво. Ему, конечно, до чешского, как на карачках до Парижа, но все лучше отечественного пойла.
А дяде Гене пора полечиться.

Что верно, то верно. Заносит чувака, причем уже давно. В общем, я тоже за пиво. Лично мне и 0,33л вполне подойдет (баклажками не употребляю))), но сама идея - бредовая по определению. В здравом уме и твердой памяти до такого не додумаешься.
Кому надо в бОльшей таре - зайдет в ближайший бар и преспокойно там осчастливится. ;) И ради чего всю эту ерунду надо было затевать? Заняться, как видно, больше нечем...

Обоснуйте.

В баре можно приобрести разливное пиво. Нальют в баклажку "на вынос", при желании клиента. Какая разница в магазине товарищ затарится или в баре?? Смысла нововведений не вижу. "Кто ищет, тот всегда найдет"

В баре можно приобрести и портвейн, и водку и при желании залить в термос "на вынос". Не считать водку алкогольной продукцией?

Почему вино крепостью 9-12 % об. считается алкоголем, а пиво крепостью 9 % об. нет?

ОК. Пусть пиво считается алкоголем. Согласна. Тогда почему водку/вино можно в 0,5/0,7/1,0л лить, и преспокойно в магазине продавать, а пиво нет?

(тянет руку) Можно я! Можно я!

В Чехии пиво варят в деревнях чуть ли не в каждом доме. Выпить кружечки 2-3 за обедом - обычное дело, а в кафешках и ресторанчиках официант первым делом спрашивает какое пиво вы будете пить, а не что будете есть. При этом алкоголики на улицах штабелями не валяются, все чинно, благородно. А все потому что пиво в Чехии настоящее, а у нас гонят химическое пойло.
Спрашивается, причем тут, собственно пиво, и емкости в которые его разливают, если проблема состоит лишь в том, чтобы контролировать его качество и не продавать несовершеннолетним?

Стеклянная тара а) увеличит себестоимость; б) сократит количество некачественного пойла.
А вот размер в данном случае действительно значения не имеет, по-моему.

Так о том и речь. Заходи, обедай, пей любимое пиво/вино.
Культурно, красиво.

Ну так в ЧЕхии пиво и в магазинах свободно продается. А я, например, люблю красиво и культурно, с "рыбами", пить его дома, на даче, на природе, в поезде дальнего следования и на круизном теплоходе. И почему, спрашивается, я должен испытывать неудобства в силу того, что гл.санитару, судя по его виду, в этой жизни уже больше ничего нельзя (ни вина ни общества красивых женщин)?

Оно и будет продаваться, как и продавалось. Ограничения касаются пива крепче 5 %об. и распространяются на промежуток с 23.00 до 8.00.

Можно подумать кто-то ночью ломится в магазин, чтоб догнаться/упиться балтикой №9. Представляю эту апокалиптическую картину в богатом воображении дяди Гены, объевшегося кучерявой петрушкой.)))

...дядя Гена в своей хоррор-фантазии даже не удосужился подумать о том, что недостаток градусов легко компенсировать количеством: две по 4,7% и ваши не пляшут.

Дело, в конце концов, не в пиве. Наша наиглавнейшая проблема заключается в том, что повсюду рулят непрофессионалы, дилетанты и просто больные на всю голову люди. И все то у них выходит через одно место.
И ладно бы сидели тихо в своих министерствах, пилили бюджет и не высовывались, но их все время на инновации тянет, а это означает только одно - простому человеку жить станет еще сложней.

"...Горько мне думать о всех делах, которые я мог бы совершить, если бы мне не то что помогли, а хотя бы не мешали." (с) В.Каверин

Пипа ! Ну и ну! 7-52 задала вопрос, а 7-58 решила, что никто не ответил, и с ходу вывод.
Я же не на работе в это время, как вы.
Зачем Вам знать каналы, если ТВ не смотрите. Но для информации, 1 канал, Россия 24.
Самолёты летают, и приземляются в затопленные аэропорты, а от туда туристов развозят по курортам на лодках.
Судя по фото. Думаю, здесь далее говорить не о чём.

Нет такого сообщения.
Разговаривала с Joke Evil. Вы здесь причем?
29.10. 2011 - 21.00
Ни слова про Бангкок. Начало - ДТП Саратов, конец - интервью со Спилбергом.
29.10.2011. - 21.00.
«С установившейся в городе сухой погодой жители связывают надежды, что худшего сценария удастся избежать. Пока уровень в реках продолжает подниматься, остается угроза подтопления всего мегаполиса, потому как именно на ближайшие дни приходится пик прилива». Показан северный район города – Дон Муанг. Корреспондент стоит посреди улицы по одно место в воде. «Самую большую опасность представляет сейчас река Чао Прайя. Прогноз строится на том, насколько в итоге поднимется уровень воды. Опасения вызывают устаревшие дренажные системы города. Из затопленных районов люди эвакуируются самостоятельно, передвигаются на грузовиках, паники нет». Коренной житель из северной части города говорит, что дом сейчас непригоден для жизни, и он с семьей едет к матери в южную часть, где сухо. Далее – о провинциях.

Что в этом репортаже вас возмутило?

Точно, не о чем. Международный аэропорт, как и говорили по ТВ, расположен в десяти километрах и обнесён четырёхметровой дамбой. Никто никогда не говорил, что он затоплен. Затоплен местный.

ps Что вы так к этому Таиланду примотались-то?

pps ОТ ТУДА по-русски пишется оттуда.

Да живу я там. И с компа пишу, с тайкой клавиатурой.
Поэтому возможны ошибки. Но никто не показывает по ТВ , что медведи по Красной площади бегают в шапках-ушанках.

Riff Apps: а производство жестких дисков в Таиланде тем не менее затопило нахрен, я подсуетился, три терабайта взял на свои личные нужды, хотя судя по подорожавшим в ДВА раза хардам, надо было брать оптовую партию, сейчас бы толкал всего лишь с 50% наценкой, я не жадный )

Это да. 90 км от Бангкока район Аутайя.
Жалко, новый, современный завод, открыли в конце 2010 года.
Цена жестких в Таиланде кстати, не дешевле.
Практически такая как и в России.
Была.
Надо пережить это. У меня вроде тоже достаточно ёмкости дисков. Недавно, в августе кажется обновился.