В заключении говорится: «Принимая во внимание абсолютное большинство возражений участников публичных слушаний, проживающих в близлежащих к месту предполагаемого размещения объекта домах (корпусах 158, 160, 162), многочисленные обращения жителей в правительство Москвы и окружную комиссию против размещения объекта на данном земельном участке, а также учитывая, что строительство храма вызовет приток автотранспорта и создаст неудобства, как для жителей 1 микрорайона, так и для беспрепятственного движения автотранспорта по Панфиловскому проспекту (несанкционированный отстой вдоль проспекта) окружная комиссия по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при правительстве Москвы в ЗелАО считает нецелесообразным утверждение представленных материалов обоснования проекта планировки территории с целью размещения модульного храма».
Во время проведения экспозиции проекта своих замечания оставили 196 посетителей, в ходе итогового собрания — 404 зеленоградца. Рекордное количество обращений в градостроительную комиссию поступило в течение недели после проведения собрания — 2148.
Ранее в студии Zelenograd.ru о своей позиции и возражениях по проекту рассказали участники инициативной группы против строительства модульного храма возле пруда Быково болото. Через несколько дней после итогового собрания участников слушаний в зеленоградскую префектуру было передано обращение жителей корпусов 158, 160, 162 с отрицательным мнением по поводу проекта — под ним подписались более 500 человек. Такое же письмо поступило от работников завода «Зенит».
Понравилось, как деликатно в заметке не указано, что в дополнение ко всем противникам строительства против этого также высказался и префект :-)
Но все равно хорошо.
То то всех "бесплатных" пропагандистов МХ с местных форумов пару дней как сдуло:)
Где изначально непонятно, он не вкурсе, был занят не в теме:)
А с чего ты взял, что я переживаю? К чему эта провинциальная привычка брать нахрапом?
Наоборот, я очень доволен результатом. Моя фамилия в протоколе присутствует. А твоей там нет, о том и речь. :)
Ты трындишь в коментах обо всем, по теме МХ ни разу не высказывался.
"спокойной ночи" (с, Гараж)...
Общественник нагнал такого тумана... такое ощущение, что за линию фронта ходил. :)))
Есть простые правила, если хочешь чтобы тебе доверяли.
Если имеешь позицию то придерживайся ее.
Был против этого МХ и вел реальную работу (через ВВП надавил на патриарха и т. д.) так жди пока о твоем подвиге расскажут другие.
А коли во время долгих срачей отмалчивался в коментах, а люди говорят даже подписи твоей хоть и живешь в ближайшем корпусе нет, то и не примазывайся в коментах к победе.
То что ты опять сделал своим заявлением подтверждает - ты пустослов и провинциального пошиба популист.
Как говорится, добро пожаловать и всегда рады, не пропадай.
А никто ничего не выясняет. Я ознакомился с протоколом, с целью найти в нем фамилии одноклассников и друзей, проживающих в 1-м районе. Чисто из любопытства поискал в списках нашего Костю, не нашел и обратил на это внимание.
А Костя вместо того, чтобы просто, чисто по пацански, объяснить это обстоятельство (мы ж люди, поймем), нагнал конспиративного тумана. :)
На самом деле, мне все равно. Так... чисто, еще один штришочек к портрету.
Это шанс не портить еще одну лужайку у еще одного пруда еще одним долгостроем.
Александр Матросов, конечно, хорошо поработал телом...
Но, наверняка, Максим Максимович Исаев тоже трудился )
Я правда работаю, а не живу на территории Матушкино.
Но поскольку вопрос решен как надо, сейчас не буду возбухать, но на заметку данный факт возьму.
В этом и большая проблема - утеря адекватности называется...в голове перестала разделяться реальность и фэнтези.
Но почивать на лаврах рано.
Ваша подпись, Игорь, конечно была решающей!
Но человек, который её рассматривал в лупу, тоже не последнюю роль сыграл... (даже не знаю, кому отдать предпочтение и поапплодировать).
Если 50 страниц, в день предписанных, сегодня ещё не читали, вспомните статью "Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения".
Я, например, совершенно не удивился, когда среди сторонников "храмуда" нашел своего учителя по "Теоретической физике", написавшего: "храм строить и скорее"... тут явно что-то распыляли, я все время в Москве и видимо не застал, ага.
Хвостова Александра Дмитриевна
№:(не задан) Здравствуйте Анатолий Николаевич! Просим Вас разобраться в сложившейся ситуации по строительству модульного храма на "Быковом болоте". ХРАМ НАМ НЕОБХОДИМ! Окружная комиссия по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в ЗелАО свое заключение сделала "оценив протокол публичных слушаний". Вывод был сделан об "абсолютном большинстве" противников строительства в известных корпусах. Но... Пересчет по протоколу всех голосов "за" и "против", поданных жителями этих корпусов принес следующий результат: "ЗА" - 413, "ПРОТИВ" (в т.ч. с учетом электронных писем) - 601. Возможны погрешности при подсчете.Возможные повторы с той или другой стороны не учитываются.Например мои соседи -узбеки снимают квартиру, они тоже были против строительства храма. Можно ли это назвать "абсолютным большинством"? А, вот результат пересчета всех голосов по первому микрорайону: "ЗА" - 946, "ПРОТИВ" - 659. И общая уточненная картина по голосам согласно протоколу: "ЗА" - 1930, "ПРОТИВ" - 834. Количество проголосовавших "ЗА" жителей района Матушкино больше количества противников почти в 3 раза! В связи с этим, есть вопросы к уважаемой комиссии: - Почему в заключении не были учтены все голоса жителей района Матушкино, поданные во время проведения общественных слушаний? Две тысячи жителей Матушкино заявили "нам нужен храм", но их мнение было просто проигнорировано. У жителей Матушкино - храма нет, этго члены комиссии не учли. - Почему в Заключении не были учтены все голоса жителей или 1-го микрорайона, или территории "пошаговой доступности храма", поданные во время общественных слушаний? Это все - местные жители, имеющие те же самые права, что и жители корпусов 158, 160 и 162. Почему их интересами пренебрегли? - Почему, если были проигнорированы мнения всех остальных участников слушаний, были приняты во внимание голоса только жителей вышеуказанных корпусов? Территория предполагаемого строительства находится на достаточном удалении от этих корпусов, чтобы строительство, а тем более будущий храм, чем-либо могли повредить им. Также, она не является дворовой территорией этих корпусов. - Почему не были включены в протокол сотни голосов жителей других районов Зеленограда, например Савёлки и Силино? Они тоже были участниками слушаний и имеют право голоса. Матушкинцы сейчас молятся в маленьких храмах на территориях других управ. Поэтому, не мешало бы послушать и голоса тех, кто сейчас их "приютил". На 220000 горожан всего 3 храма. Стыдно! Очень жалко, что на проживающих в районе Матушкино ветеранов ВОВ, инвалидов всем наплевать. Мне 85 лет, как вы думаете могу ли я доехать до Никольской церкви? Просим Вас более внимательно подойти к рассмотрению вопроса о строительстве храма на "Быковом болоте" С уважением, ветеран ВОВ Александра Дмитриевна.
Все правильно. Отказаться от такого жирнющего куска земли убеждения не позволяют. Теперь будут гундеть до тех пор, пока еще кусок нахаляву не дадут.
Жаль, что среди проплаченных агентов РПЦ не затесалось ни одного ветерана 812-го года. Щас бы как раз в тему.
А так, я могу примерно также, как "85-летняя прихожанка" некие голоса пересчитать, получится, скажем 111 за и 5113 против, ну и что? Можно еще и поправки ввести, будет 13 за и 7215 против. Короче, похоже, у Чурова есть еще резервы рабочей силы.