Корпус 306 находится на расстоянии 20 метров от корпуса 317, где расположены ночные клубы; ближайшие из них — «Какаду», «Платинум», «Полином». Низкие частоты, как утверждают жители, по-прежнему хорошо слышны даже при закрытых окнах. Причем музыка делается громче около 11 вечера. При этом в октябре прошлого года зеленоградским районным судом было вынесено решение об ограничении с 23:00 до 7:00 «музыкального сопровождения» (то есть использования звукоусиливающей аппаратуры) в отношении шести развлекательных заведений.
Досаждал жителям и шум установленного в арке кондиционера. Уже после суда они обратились с жалобой в Роспотребнадзор. Сотрудники которого, с разрешения зеленоградской районной прокуратуры, провели очередную акустическую экспертизу и выявил превышение санитарных норм. Другой источник шума — инженерное оборудование, установленное на крыше клуба «Платинум» — после судебного разбирательства было переставлено администрацией клуба подальше от корпуса 306.
Ночью шумели также собирающиеся во дворе дома люди и подъезжающие машины. Жители корпуса уверены, что это те же посетители клубов, поскольку видят, что они выходят именно оттуда. На площади перед заведениями периодически дежурит полиция, поэтому тусующимся удобнее продолжать общаться во дворе и справлять там нужду. Такая традиция появилась в мае прошлого года, когда сотрудники УВД стали перекрывать Яблоневую аллею, подъезд к клубной точке по выходным. После этого посетители клубов стали заезжать на площадь через дворовую территорию корпуса 306.
Жители близлежащих к клубной точке домов — 306, 307, 308, 334, 337, 329, 357, 358 — обратились в прокуратуру ещё в марте 2010 года. Этому обращению предшествовали многочисленные жалобы в инстанции на вибрацию, хорошо слышные низкие частоты музыки, шум систем вентиляции. Сотрудники ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» («Роспотребнадзор», в том числе его зеленоградский филиал) дали заключение, что «уровни шума в жилом помещении во время музыкального сопровождения не выделяются над фоном ни в дневное, ни в ночное время». При этом замеры проводились с предварительным уведомлением об исследованиях противоположной стороны — то есть самих развлекательных заведений. Жители с выводами не согласились и в частном порядке обратились в конце прошлого года в лабораторию «Экология жизненного пространства». Стоимость акустической экспертизы составила около 17 тысяч рублей. Сотрудники лаборатории провели в одной из квартир корпуса 306 свои измерения. Выяснилось, что уровень шума от принудительной вентиляции корпуса 317а превышает допустимый на 16 дБА (уровень звукового давления, измеренный в децибелах при помощи шумомера) ночью, на 6 дБА днём. Музыкальный шум превышал норму на 10дБА.
Ответчиками в суде стали клубы «Полином», «Жара», «Бамбула», «Какаду», караоке-бар «Серебряная дыня», пивной клуб «Амбар», арендующие помещения в корпусе 317а. Эти заведения работают до
честно говоря, "изородованному" зданию еще одна кирпичная кладка не повредила ни разу... как никак ни на одно из чудес света этот ТЦ даже близко не тянул... Неужели из этой арки столько шума неслось? Я представляю тогда каково приходится жителям домов с другой стороны кирпичной стенки)))... И еще? Эта стенка сильно помешает подъезжать по дворам машинам с посетителями клубов? И мочиться перестанут во дворе? М.б. для решения последней проблемы имело бы смысл включить в милицейский маршрут обход и этой территории?
А вообще, - УРА демократии!!! Народ попросил - народ получил просимое...
Во времена развитого социализма ходить через арку там было весьма удобно. И никто там не ссал, справа был Дом Знаний, понимаешь, а посетители Полинома вели себя более-менее прилично.
Парням теперь в круголя сюда бегать ссать несподручно. Раньше достаточно было 15 метров пройти и справить нужду, теперь большинство решают проблемы в клубах.
Выяснять отношения с криками, мордобоем и битьем бутылок теперь если и будут, то единицы случайно пришедшие на задворки. А раньше каждые птн, сб ,вск и по несколько раз за ночь. Разница.
Ну и машины. Теперь ночью они просто стоят припаркованные, а их хозяева спят в своих квартирах. А "клубные" авто паркуются и высаживают пассажиров в других местах. Сами понимаете, какой шум создают постоянно приезжающие-отъезжающие машины + музыка из их открытых окон.
По сравнению с тем, что было раньше, тишинааа.
Жителям 306, ведь, также надо будет каждый раз обходить как и всем остальным. Уже запланированы пешеходные зоны с обеих сторон центра. Сойдет снег, жители будут теребить управу ускорить реализацию.
Вы вот пишите: "народ попросил - сделали. Ура демократии"... Народ просит убрать КЛУБЫ. 100 процентов проблем идет от них.
Отредактировано: 10-04-2012, 17:05
Отредактировано: 10-04-2012, 17:17
Ольга, конечно, подумали. Со стороны АТС будет пешеходная зона(где газон). С левой стороны пешеходную часть огородят столбиками, чтобы машины не заезжали. Возможно, вместо столбиков удастся договориться на вазоны с цветами.
Все, наверняка, видели КАК близко находятся центр и арка к 306 корп.
Представьте до чего надо было довести жителей 306, чтобы они просили заложить проход в 40 метрах от их подъезда и, тем самым, сами себе увеличили путь до той же почты в 2,5 раза.
Хорошо бы. Посмотрим... Только нормальных пешеходов маловато, практически все будут топать по проезжей части! Проверено уже - там рядышком есть пешеходная дорожка вдоль домов до д/с 404, но никто по ней не ходит. Все идут по проезжей части - мамаши с колясками, школьники... Для кого её сделали - не ясно.
а почему вы молчите насчет клубов ?!! Потому что вам наплевать - они же далеко и лично вам не мешают. Вам наплевать на шум, бессонные ночи других. Вам важнее эти 100 метров. А то, что дом стоит в нарушение всех норм, что в такой близости ни центра, ни арки не должно быть в принципе, что клубов вообще не должно быть, а если есть кафешки, то музыка в них до 23. Так на это наплевать. Не у вас же перед окнами...(((
И неправда, что там одна женщина ходит. Весь дом страдает от шума. Подписи стоят всех жителей. Письма отправляют РАЗНЫЕ жители. И ходят в управу тоже разные. Просто с различной интенсивностью. Одни больше, другие меньше.
А инициативных всегда немного. Они сменяют один другого. Сначала ходили одни, они постарели, стали ходить другие.
Не эта женщина, так другой найдется. Или Вы думаете, что люди будут спокойно проводить ночи в бедламе ?!!!
Там сейчас много стариков, которые из-за здоровья много ходить не могут. Пройдет немного времени, на их место заселятся молодые - ходить будут пачками.
Я в этом доме бываю не часто. Иногда приезжаю на выходные с ночевкой. Окна квартиры выходят на центр. Так что знаю не понаслышке каково там людям.
Зимой с закрытыми окнами еще как-то, а с весны начинался кошмар((
Также требую от управы в кратчайшие сроки сделать обещанные пешеходные зоны с учетом ширины детских колясок.
Не тяните с этим !
И принимается соломоново решение: заложить, понимаешь, арку и строить какие-то обходные дорожки.
В чем логика? И почему не слышно мнения вновь избранных муниципальных депутатов по данному вопросу?
Есть мнение, что в результате нанореформы полиция чисто физически не может обеспечить непрерывное патрулирование районов сосредоточения злачных мест. А уж о дворах, где ночи напролет на лавочках бухают гопники и речи нет.
ЗЫ А зачем непрерывно патрулировать? В таком случае лучше уж просто вышку поставить во дворе и вертухая туда с ружьем... )) Речь идет о том, что нужно элементарное сделать - включить внутренние территории дворов вокруг злачных мест в маршруты патрулирования милиции.. и все!!! И не нужно никаких дополнительных материальных затрат... Более того, от штрафов за "ночной внутридворовый поссой" и за внеурочный шум в бюджете прибавка появиться сможет... Блин, но ведь прибавку на замену бордюрного камня не спустишь "по просьбам населения"... А это уже святое.., это для демократии нельзя...
Бухают и шумят не только вокруг злачных мест. Бухают везде, где только лавочки есть. Один экипаж на 1-7 микрорайоны физически не сможет патрулировать все дворы и, одновременно, на выезды по 02 гонять.
По любому - незачем сканировать весь город с одинаковым усердием, включая спокойные участки и огороженные заборами территории частные владения (вроде "Дома пчеловодов" на Панфиловском прс. )) ) В городе есть совершенно четкие и давно всем известные "горячие точки". Не нужно патрулировать непрерывно ВСЕ дворы. Но достаточно хотя бы пару раз за ночь заезжать во двор, откуда систематически поступают жалобы, по силам даже одному экипажу... Всего лишь несколько показатеных административных дел за "неуставное справление нужды или нарушение беспорядков" дало бы не меньший эффект, чем возведение "китайской белокаменной стены".
Кстати, когда я сам вызвал 02 в связи с попыткой ограбления меня, то по вызову приехал не патруль, а тонированный пацаномобиль с молодыми оперативниками,одетыми в гражданское...
И вообще, о чем речь? Милиция обязана служить там, где надо законопослушному населению, а не там, где светлее..., или где больше гастарбайтеров...
Вот пример
http://www.youtube.com/watch?v=XkaqIT61rrU
на 44 секунде, 2м45сек итд хорошо видно как близко все это к дому.
А на 3м18сек прекрасно видна арка. От арки до подъезда около 40 метров.
Теперь вероятность наблюдать в 5 утра за подобным представлением снизилась в разы.
Отредактировано: 11-04-2012, 20:08
В чем логика? И почему не слышно мнения вновь избранных муниципальных депутатов по данному вопросу?"
Потому что не могут они справиться с клубами. Даже судебное решение есть, а уже полгода не исполняется. А делать то с этим безобразием что-то надо.
Закрытие прохода под аркой, самый простой и главное действительно более ВЫГОДНЫЙ выход из положения, можно ведь под шумок и денежек намыть.
При чем жителям 306 го может и станет чуть тише (хотя не уверен в этом) но вот жителям других домов, стоящих напротив "полинома" вряд ли станет лучше.
Тогда снова начнут что то делать, например забор шумоизоляционный поставят вдоль дороги и т.д.
А вообще жителям близлежащих домов стоило бы подумать и одругих жителях города, которым теперь точно ходить будет неудобно, а для жителей, рядом расположенных домов все равно лучше не будет.
...а для жителей, рядом расположенных домов все равно лучше не будет..."
Да УЖЕ стало ЛУЧШЕ!
Вам неудобно обходить лишние 100 м, вот и посетителям клубов тоже не удобно - то надо было 10 метров через арку, а теперь 50 до конца центра + почти 100 обход.
90 процентов отсеиваются. А так они бегали по несколько раз за ночь. И машины. Им теперь ночью приезжать-высаживать посетителей клуба не резон. Равно как и всякие такси -приедут, включат на всю музыку и ждут пьяных, выползающих из клубов.
Теперь этого нет.
Стало лучше.
Ну не должно быть в этом центре клубов !!! Из-за них вся хренотень, сорри.
Жителей 3-го района сталкивают лбами власти, которые не могут справиться с причиной. Зачем вестись ?!
Надо требовать решить проблему клубов - все остальные проблемы сами моментом исчезнут.
Не проходы закрывать надо , а клубы возле жилых домов.
Выгнать все клубы на окраины, гле поблизости домов нет.
А проходы закрывать тоже не дело.
Если проход был изначально построен, то те кто его проектировал, тоже наверно не дураки были И почему я и другие, изза каких то придурков, которые не умеют себя вести. должен ходить вокруг, лишние 100 метров, тем более там и дороги нормальной нет.
И почему у нас на весь зеленоград всего Два общественных туалета?
То есть вся жизнь зеленоградцев, по вашему, проходит исключительно в Крюково?:)
В 6-ом, в 7-ом, в 4-ом, в 3-ем и тд найдете туалет?
В 9-ом многострадально вечно закрытый туалет. Так на Октябрьской приспичило и бегом через район в туалет. Бац - он закрыт. Ноги в руки и в Ириду:)
Меня всегда удивляла фраза, придуманная ленивым: "Чисто не там, где убирают, а там - где не мусорят"
Мой опыт показывает, что все таки чисто там, где убирают. Иридиму - туалет бесплатный. всегда чисто. Торговый (с другой стороны Крюково) - туалете бесплатный - расстояние с Иридой от станции одинаковое. Так там вечная грязь и вонь. Так в людях ли дело или в хозяйских руках и хозяйском подходе?
Не дураки. Просто они при расчетах в те советские годы не закладывали ни ночные клубы, ни количество личных автомобилей на душу населения, ни бездействие милиции относительно ссущих, орущих, пьяных. И то, что вытрезвители закроют тоже в расчет не брали.
Другие были порядки - другие нормы и целесообразности.
Те же клубы. Почему бы их не перевести в здание старой муз школы ?! Центр, рядом нет жилых домов, лес в двух шагах, трупы после драк закапывать удобно...шучу
А здание второй музыкальной школы, для которой и строили новое здание на Панфиловском проспекте давно уже снесли.
В МЖК, в подъезд к префекту:).
Спорим - сразу найдут возможность решить проблему шума, ссущих и буянищих?;)
Или переселить полицаев начальников в соседние дома с клубами. - Тоже ускорит решение проблемы;)