Поручение рассчитать примерную стоимость затрат для жителей типовых корпусов при реализации программы софинансирования капремонта ранее было дано префектом Зеленограда Анатолием Смирновым своему заместителю Владимиру Кирюхину ещё два месяца назад в ходе встречи с жителями. С тех пор Zelenograd.ru дважды запрашивал у Кирюхина эти данные, но тот запросы игнорировал.
Наконец, префектура опубликовала расчёты. Получается, что при выполнении минимального объёма работ (замена системы холодного водоснабжения, ремонт кровли и ремонт отмостки) и 5% софинансировании стоимость ремонтных работ для собственников составляет:
При более широком перечне работ, включающим в себя, в том числе и работы по утеплению фасада, а также с учётом 10% софинансирования работ собственниками, стоимость софинаннсирования ремонтных работ значительно увеличивается.
В 2012 году на участие в капитальном ремонте по программе софинансирования подавали заявки собственники пяти домов в Зеленограде, причем во всех форма управления — ЖСК. Это корпуса 923, 930, 1134, 1135, 1117. К ранжированию в Департаменте капитального ремонта были допущены заявки собственников корпусов 923, 930, 1134, 1135 (почему не приняли заявку
В адресные перечни домов, где будет проведен капремонт с участием жителей, ни один зеленоградский дом не вошел. По данным зампрефекта, «в связи с ограниченным финансированием вышеуказанной программы и большим количеством собственников, желающих участвовать в программе (было подано 725 заявок)». Всего по Москве в это программу были включены 250 домов.
Примерно также объяснил непопадание Зеленограда в программу капремонта префект на встрече с жителями. Причина — в других округах желающих принять участие в этой программе больше, и они готовы вложить больше средств в капремонт. Тех, кто дает на эти работы только пять процентов, оставляют «на потом», сообщил Анатолий Смирнов. Он выразил сожаление, что зеленоградские корпуса не попали в эту программу, отметив, что «ситуация не очень справедлива». Ранее на совещании префект сообщил, что готов направить обращение к заместителю мэра Петру Бирюкову с просьбой включить зеленоградские дома в программу капремонта — хотя бы один.
«Я не знаю, как дальше пойдет эта программа, но пока ситуация такая», — сказал на встрече с жителями Анатолий Смирнов. Он напомнил, что в 2007 году в Москве была принята семилетняя программа капитального ремонта домов, построенных до 1990 года, в которую вошли и 245 зеленоградских корпусов. В прошлом году правительство Москвы приняло решение вести капремонт на принципах софинансирования. Тем не менее, в домах, ранее включенных в программу капремонта, будут ремонтироваться отдельные элементы — системы водоснабжения, кровли и так далее. «Но комплексный ремонт, с заменой окон и утеплением фасадов, за счет бюджета мы провести не сможем», — подчеркнул префект.
Новый подход к капремонту жилых домов был утвержден постановлением Правительства Москвы №
8 июня этого года Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект об оплате собственниками жилья капитального ремонта многоквартирных домов. В квитанциях по оплате ЖКХ может появиться дополнительная строка обязательного платежа. В «Единой России» считают такой подход справедливым; если же у жильцов не хватит денег на ремонт, они смогут обращаться за кредитами, сообщает РИА Новости. Оппозиционные депутаты, однако, возразили, что государство фактически перекладывает свои старые обязательства по капремонту домов на граждан.
* * *
То, о чем "БИЛАСЬ" да и "БЬЕТСЯ" одна - Г.Хованская:
"КРИТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД: "... когда я одна говорила о том, что существует статья 16-я действующего закона о приватизации жилищного фонда, мы говорили «Ну, мало ли, что там говорит какой-то депутат, пусть даже это Хованская», да? Мне пришлось обратиться в Верховный суд, и Верховный суд разъяснил, что, действительно, в соответствии с законом о приватизации государство обязано выполнить свои старые обязательства. Потом такую же позицию подтверждал Конституционный суд. Но он неоднократно подтверждал позицию о том, что нельзя в одностороннем порядке взять и отказаться от ранее принятых на себя обязательств. Ничего не стоит такое государство, понимаете, которое отказывается от ранее принятых обязательств..."
http://echo.msk.ru/programs/sorokina/899946-echo/
высчитали необходимую сумму, заплатил, попал в программу капремонта.
непонятно другое. если одна квартира отказывается платить, то могут ли остальные, увеличив свой платёж на какую-то сумму все-таки попасть в программу капремонта или строго каждый должен свою часть внести?
Цитата:"8 июня этого года Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект об оплате собственниками жилья капитального ремонта многоквартирных домов. В квитанциях по оплате ЖКХ может появиться дополнительная строка обязательного платежа. В «Единой России» считают такой подход справедливым; если же у жильцов не хватит денег на ремонт, они смогут обращаться за кредитами, сообщает РИА Новости"
__________
А, теперь, ИХ - (горе-депутатов - ЕдиноРоссов) - НОСОМ, на нашу ЗЕЛЕНОГРАДСКУЮ - передовую, экспериментальную площадку:
"Готовы ли заплатить указанные суммы за проведение капремонта в вашем доме?
Да - 18%
Нет - 82%
Затрудняются ответить - 0% "
Судя по опросу, проводимому интернет-сайтом Zelenograd.ru, абсолютное большинство зеленоградцев недовольно решением депутатов по распределению дополнительных средств на благоустройство дворов. И это понятно, так как никто из местных властей у жителей и не спрашивал: каким образом распределить около 84 миллионов рублей, полученных округом на благоустройство.
Например, жители корпусов 348, 349 и 350 района Савёлки, не просили, чтобы рядом с ними сделали некую площадку для отдыха (непонятно какого: пассивного или активного?) в непосредственной близости от проезжей части (см. фото). Затраты, как можно судить по фотографиям, не маленькие, если ещё посчитать несколько скамеек, чудесным образом испарившихся в никуда. Зато, как видим, на урны чинуши не поскупились. Скорее всего, для того, чтобы жители в них бросали пустую тару от алкогольной продукции, продаваемой в находящемся рядом магазине. Но, при этом, вы посмотрите, в каком состоянии находятся скамейки рядом с подъездами домов. На этих обшарпанных и неудобных самодельных конструкциях вынуждены сидеть, коротая свой день, наши уважаемые пенсионеры (уважаемые ли?).
Кроме того, в выше названных домах стали производить полную замену стволов мусоропровода. Непонятно, кто об этом просил местные власти района Савёлки, никаких же проблем с ними не было, надо было только заменить загрузочные клапана. Но – нет: надо всё раздолбать, ведь выделены деньги! А что с заменой этих стволов станет всем лучше, вызывает, извините, сомненье. Заметьте, их демонтаж и установку делают представители неквалифицированной рабочей силы из Средней Азии (см. фото), а чем всё это заканчивается всем нам давно известно. Так что проблем в будущем, как думается, не избежать, а оплачивать их устранение будут сами жители.
Или взять недавно построенную автостоянку. Её уже давно все ждали. Но радость была недолгой: наши нерадивые чиновники забыли предусмотреть на него въезд. Для того, чтобы поставить на стоянку машину, надо объехать целый квартал. Поэтому жители близлежащих домов продолжают парковать свои автомобили там, где это делать в принципе не разрешается (см. фото).
Всё это наводит на мысль, что представителям управ и муниципалитетов не выгодно советоваться с жителями районов, ведь, наверное, это помешает сэкономить средства, которые, как они, наверное, считают, могут пойти куда на более благие дела. Вот только на какие и чьи дела? Но этот вопрос уже риторический.
Отредактировано: 28-06-2012, 10:15
Правда, с нашим дебильным ЖК это труднореализуемо, менее сложно взыскать сумму, определенную общим собранием собственников, через суд (вместе с судебными издержками, ясен пень, на адвоката можно и не скупиться). Но для этого, как минимум, нужно наличие хотя бы минимальной организации собственников.
Естественно. Очередная разводка для лохов.
Кто владеет (не важно, в собственности или в найме) - тот и должен платить. С 91-го года уже море воды утекло, пока за капитальный ремонт никто не платил, а дома ветшали. В сущности, по логике жильцы должны оплачивать долю затрат на кап. ремонт, равную доле времени с 91-го года к возрасту дома или к интервалу до предыдущего кап. ремонта. Скажем, у нас дом 79-го года, ЕМНИП, значит, на сегодня 63 % стоимости кап. ремонта за нами.
Ну предположим вам поставят бесплатно и, естественно криво, пластиковые окна, дешевые батареи без прокладок, которые скоро потекут, металлопластовые трубы, которые почему-то вскорое пойдут грыжами и расхреначат санузел до такой степени, что ремонт в нем придется делать заново самостоятельно. Оно вам надо? Нет, ну если сдавать эту "отремонтированную" халупу Ухум Бахыровым, то, конечно, нет проблем. А самим жить?
Если хочешь получить качяество на выходе - вкладывайся сам, не дожидаясь оф.капремонта. Единственное, что вы не сможете сделать сами - это поменять стояки, ну этот уж можно перетерпеть и лично проконтролировать.
Это очень важный юридический аспект.
Единственный смысл кап. ремонта - смена общего имущества, которое иначе как для всего стоякак как минимум не меняется. Если при этом еще и сделают распределитель тепла поквартирный - это было бы вообще фантастикой.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_26.html#p2230
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Грубо говоря, у кого ключи, тот и владеет квартирой. Грабители, выставившие дверь - тоже владеют, но незаконно:)
" Во владение и пользование для ПРОЖИВАНИЯ в нем".
Продать не могут. Поменять только с разрешением собственника/хозяина.
В случае с наймом смысл в том, что физ. лицо по ГК может снять жилье только для проживания,в то время как
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_26.html
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Он отметил, что вопросы, которыми занимаются компании предполагают высокую компетенцию и ответственность перед жителями, способность грамотно работать с любыми организациями» .
Грамотно работать с любыми организациями ))))
НА ПРАКТИКЕ:
Найти добросовестные КОМПАНИИ — на СПЛОШЬ коррумпированном рынке ЭТИХ услуг — практически не возможно!
СЛАБОЕ МЕСТО:
Недобросовестный ЗАО «Подрядчик», закупая заведомо «левак», не будет выплачивать - 100% ущерб, хозяину квартиры, в случае - ЗАЛИТИЯ (как пример).
ООО «Страховщик» при этой компании - выплачивает фиксированную сумму — не > 50 т.р.
ЗАЩИТА СВОИХ ПРАВ:
Судиться – удовольствие дорогое и… бестолковое, с учетом драгоценного, затраченного времени:
1. Исковое заявление принимается Судом, только по месту юр.лица подрядчика,
2. Найти грамотного и добропорядочного адвоката, для таких «игр», где сплошная казуистика – сложно.
ГАРАНТОМ (от беспредела) — должна быть — УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ
Критерий истины - практика!
Прочитал дважды. Ничего не понял. Куда придут башибузуки с теми же материалами? Если Вы поменяли за свой счет деревянные окна на пластиковые, Вас никто насильно не заставит их снимать и ставить другие - "от башибузуков". Аналогично с сантехникой, батареями отопления, разводкой новых водопроводных труб и электропроводкой.
Деньги платить за ремонт Вашей квартиры в таком случае Вас никто не заставит.
Во-вторых, я высказываю свое мнение о своих копейках, копейки Васси Пупкитна должны волновать его, мне до чужих денег дела нет. Я не знаю предпостений Васи Пупкина, может быть, он будет счастлив, если его налоги пойдут на ремонт квартиры Коли Дудкина.