Именно так озаглавлено официальное сообщение, появившееся на сайте ГУ МВД России по Москве. Сам водитель называет это заявление клеветой, «полным беспределом», и готов дойти до суда, чтобы восстановить справедливость.
Конфликт между водителем «Ауди» и сотрудниками зеленоградской ГИБДД произошел в минувшую субботу на Кутузовском шоссе. Полицейские применили силу к водителю и пассажиру автомобиля, которые пытались заснять их нарушения, сорвали видеорегистратор и удалили запись. Роман Тетерев рассказал о случившемся в интернете, выложил частично восстановленную запись на Youtube, передал информацию в СМИ, написал заявления в прокуратуру, МВД, Следственный комитет РФ. После этого московский «главк» полиции начал проверку действий сотрудников зеленоградской госавтоинспекции, участвовавших в инциденте.
Сразу после появления публикаций о нападении ДПС на водителя руководство столичной полиции недвусмысленно отозвалось о происшествии: задержанный — наркоман с пистолетом. Причем под упомянутым заголовком в сообщении ГУ МВД России по Москве стоит более сдержанная в правовом отношении информация. «В присутствии понятых был произведен осмотр транспортного средства, в ходе которого обнаружен пистолет неизвестной марки и неустановленного происхождения, документы на право использования которого водитель „Ауди“ предъявить не смог. Изъятое оружие направлено на экспертизу в Экспертно-криминалистический центр». Сам водитель утверждает, что это пневматическое оружие. Пневматика находится в свободной продаже и не требует получения разрешения. Информация о наличии «пистолета неизвестной марки» подана как правовая проблема, при этом о возбуждении административного или уголовного дела за незаконное хранение оружия не сообщается. «У меня в салоне уже два года валяется пневматический пистолет: мало ли что, — рассказал Роман Тетерев газете „МК“. — Естественно, я сотрудникам сразу его выдал, так они мне начали говорить, что он, якобы может оказаться боевым. Они даже дежурного опера из отдела вызвали, тот приехал, посмотрел на них удивленно и говорит: „Вы что, совсем дураки? Это же явно пневматика“. Потом они вызвали кинолога с собакой, но опять — ничего».
В заявлении полиции также сообщается: «Поведение и внешний вид водителя вызвали у инспекторов подозрение, и он был доставлен в медицинское учреждение для освидетельствования. Согласно предварительному заключению врача-нарколога, у него диагностировано состояние наркотического опьянения». Тот факт, что заключение предварительное, не помешал пресс-службе ГУ МВД написать в заголовке о наркотическом опьянении, как о решенном вопросе. По данному факту возбуждено административное расследование по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), резюмирует полиция. Роман в тот же день сделал независимое исследование, результаты которого будут готовы 20 июля.
Кроме того, полиция утверждает, что «на просьбу инспекторов ГИБДД предоставить документы водитель отреагировал неадекватно, заблокировал двери автомобиля». На видеозаписи отчетливо видно, что документы водителем были предъявлены, а отказ последовал на предложение открыть капот и багажник без понятых и протокола. При этом двери в салоне заблокировал не водитель, а пассажир «Ауди», испуганный действиями и угрозами сотрудников ДПС
«Это клевета и полный беспредел, — прокомментировал Zelenograd.ru заявление полиции Роман Тетерев. — Меня пытаются выставить бандитом и наркоманом». Роман сообщил, что по факту этого сообщения написаны заявления в Следственный комитет РФ и прокуратуру; он готов обратиться и в суд с заявлением о клевете.
Что-то не видел, чтобы с адекватными людьми так в Зелике копы себя вели
Но здесь ненависть возникает лишь по отношению к конкретным представителям данной группы.
будет случай, где пострадавшим будет отец с детьми, а не отморозок с пистолетом, будет другая моя оценка события
я не буду больше в этой заметке останавливать твой гнев против полиции...каждый видит то что хочет...
я посмотрел и для себя решил, что в случае конфликта с этими копами никаких проблем бы у меня не было, а в случае конфликта с пострадавшим была бы драка, а драка это не тролинг, там по всякому повернуться может
Только я уже писал выше - гнева против полиции у меня нет. А обсуждается здесь не вот этот водитель, а действия конкретных полицейских на дороге и конкретных сотрудников их пресс-службы.
Удачи на дорогах :-)
Интересное наблюдение, я запомню единственно верный способ не прослыть уголовником и наркоманом.
Вы на лету самую суть вещей понимаете)
Кому такое нужно?
Что тогда комментировать то будем?
Скучно после такой правды жить станет.
Выскажу лишь свою точку зрения. Будь я на месте сотрудника ПДС, то за такое хамское и вызывающее поведение по отношению к себе предпринял бы все меры дозволенные и недозволенные. чтобы это быдло понесло наказание. Поставьте себя на место ДПС. Если каждый начнет выпендриваться и качать права, что будет??????????
Поэтому давайте уважать на дороге друг друга!
Будь я сотрудником ДПС в этой ситуации, то уверяю Вас, что предпринял бы все законные и незаконные действия, чтобы поставить этих козлов на место.
Если каждый водитель, начнет качать права на дороге, то будет бардак. Поэтому призываю всех вести себя на дороге уважительно друг к другу.
Безусловно все сотрудники ДПС разные, но это наши люди!!!! И вести себя с сотрудниками ДПС надо сообразно ситуации и как с человеком, который находится при исполнении своих служебных обязанностей. Удачи на дорогах и уважения.
И кто по вашему "УПЫРЬ"?В статье говорится,что водитель сделал независимый анализ,который будет готов сегодня.Теперь прикинь,если он отрицательный и дело дойдет до суда!?Я думаю ,что с мест полетят и полицаи и врачи,делавшие освидетельствование.И станет ли "УПЫРЬ" такое делать?
Скажите вы действительно откроете багажник без понятых, а не боитесь что там наркотики окажутся?
Здесь какое-то логическое противоречие, если Вы оставляете за ними право нарушать законы, то почему исключаете возможность подбросить Вам наркотики?
Представьте, вы приходите к лору, а он на приеме вместо того что-бы посмотреть горло говорит: "Раздевайтесь". Почему бы вам, не мешать ему работать, просто без хамства и без споров спустить штаны, ведь он знает что делает. да и в конце концов "будьте добрее"
Вот и ваши претензии на хамство водителя выглядят точно так-же. Кто как не полицейские должны знать законы. Именно они сам должны были пригласить понятых для досмотра машины, провести все в рамках закона.
Отредактировано: 20-07-2012, 12:57
не скажу, что я им не верю абсолютно, но за 15 лет водительского стажа я ни разу не подвергся "полицейскому прессингу" без первичных провокаций со своей стороны.
А водитель с пассажиром каким то образом им об этом намекнули?
• У инспектора есть подозрение, что водитель находятся в состоянии опьянения (как алкогольного, так и наркотического или токсикологического). (обратите внимание на глаза водителя и особенно пассажира ;) )
• Для устранения технической неисправности транспортного средства или прицепа.
• Если нарушены правила перевозки грузов (имеются в виду любые грузы, а не только особо опасные).
• Чтобы провести сверку номеров агрегатов и узлов автомобиля (двигателя, трансмиссии, кузова) с регистрационными документами. (не нашел в законе ничего про понятых в этом случае)
• Для проведения досмотра автомобиля, прицепа либо перевозимого груза.
• Если водитель транспортного средства или его пассажиры подозреваются в совершении какого-либо преступления.
• Если требуется участие водителей в оформлении необходимых документов (например, выступить в качестве понятых или свидетелей, и т.п.).
• Когда помощь водителя и пассажиров транспортного средства необходима другим участникам дорожного движения (например, в результате случившегося ДТП, или поломки другого автомобиля, и т.п.).
Вобщем, вся бюрократическая машина завертелась что-бы засадить граждан.
PS: А ведь если было подозрение (ну вдруг правда террористы), могли сразу найти понятых и досмотреть машину, как водитель им и предложил. по закону.
В этом случае понятые не нужны. Ибо пока будешь их искать – смертник может взорваться ;)
У меня вот это -
http://zakon-auto.ru/info/gibdd/dosmotr.php
Досмотр авто должен обязательно производиться при наличии как минимум двух понятых и с составлением протокола. В противном случае действия инспектора не правомерны и вам следует обратиться в милицию. И не дай бог Вам подбросят наркотики или оружие, без понятых будет сложно что-либо доказать, но возможно. Досмотр всех проезжающих автомобилей инспекторы вправе проводить лишь в случае, если в данном населенном пункте введено военное, либо чрезвычайное положение.
Ну поройтесь в интернете:)
Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены БЕЗ понятых.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
Статья 27.9. Досмотр транспортного средства
http://www.zakonrf.info/koap/27.9/
2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.
и хватит уже пороть чушь...
PS: на самом деле я давал ссылку после примера с террористами и подозрениями в этом:) Если б была антитерростическая операция - они бы еще постреляли по водителю и пассажиру :):)
Так что не сердитесь на меня:) Надо быть добрее. И я согласен с теми - кто выше писал - был бы водитель добрее - ничего б не было;)
Если лор - симпатичная девушка ;) Почему бы и нет?;)
- претензия водителю - неоплаченные штрафы - вполне возможно, что потенциальные террористы не оплачивают штрафы, однако прямой связи с терактом не наблюдаю
- не озвучена претензия "Вы пьяны" - это уже пресс-служба МВД озвучила
- буквально взлом имущества и применение физической силы было со стороны ГИБДД, водитель вел себя корректно, кроме того, что агрессивно отвечал. Однако, я в магазине и на улицах с такой агрессией сталкиваюсь постоянно, т.е. мне это дает основания тут же не то, что ремнем вмазать, но и избить и сумку всю перетрясти. Да, у меня хватает сил в такой ситуации спросить "Я Вас обидела?" или просто сказать "улыбнитесь, все хорошо"
и я на видео не могу разглядеть состояние НАРКОТИЧЕСКОГО ОПЬЯНЕНИЯ, не имею опыта, поэтому предпочитаю презумпцию невиновности
интересно, что бы было, если бы не было видеорегистратора...
Вот уже просто тошнит от таких как Алексей Автунич и иже с ним кричащих...вот вы соображаете вообще что пишите?
Вы знаете,что за последний месяц в Зеленограде угнали уже больше 7 машин,а? А вы знаете,что пьяных за рулем в городе не снижается и ДТП с трупами соответственно? А вы все кричите "причина остановки", ну допустим докричитесь дпс-нки плюнут и не будут вообще останавливать никого...пускай угоняют машины и они спокойно будут уходить за пределы Зеленограда, пускай пьяное быдло катается по городу с тонированными стеклами, пускай сотрудники не проводят осмотр машин и в них провозят что угодно и куда угодно. А такой козлик как этот "герой" данного сюжета рано или поздно достанет свой травматический пистолет и будет трясти им у вас перед носом...а потом уедет беспрепятственно к себе домой в кукуевку...а вы будете бегать и до посинения кричать...почемууууу не задержали...плохая полиция...!!!!!
Может хватит уже...дайте людям работать, а не вступайте с ними в провакационные перебранки.
Вот со мной и с моими друзьями и всеми родственниками никогда не случались подобные истории.
Отредактировано: 20-07-2012, 16:28
Отредактировано: 20-07-2012, 16:28
Во-первых, пистолет не травматический, а пневматический. Разница примерно такая же, как между пневматическим и водяным.
Во-вторых, объясните, пожалуйста, как стояние в пять утра на пустой трассе на въезде в город может предотвратить "ДТП с трупами", а также "угоны машин" с учетом того, что сотрудники ДПС не сказали, что машина похожа на числящуюся в угоне?
Отредактировано: 20-07-2012, 16:37
Более того,я всеми руками за то чтобы как можно больше останавливали вот таких ездунов...на тонированных полуразвалившихся машинах.
Но тут уже начала работу машина по отмазыванию "своих", с кинологами, медицинскими освидетельствованиями, судами и т.д. В российское правосудие я не верю, и с моей точки зрения не факт что для водителя все закончится хорошо.
ждем документов от МВД
5:13 машина скидывает скорость, заметив патрульную машину.
5:16 машина начинает останавливается. Обычно машины, увидев патрульных спокойно продолжают движение.
5:25 машина останавливается
5:28 машина ДПС трогается навстречу подозрительно ведущей себя машины.
Заметьте до этого звук видимо стерли злые полицейские (хотелось бы послушать. Но и представить можно «.Б..я, менты.. Че делать?..» :) )
ДПшник представляется, просит документы. На вопрос заданный быдловским манером о причине остановки – вежливо ответил. Идет спец операция. Далее водитель машины решил, что это он инспектор ДПС и читает глупую лекцию.
По аналогии выше с лором. Пришел к врачу - заставил открыть врача рот и прочитал лекцию - как лору работать:)
Давайте продолжать аналогию с лором - пациент начинает читать ему лекцию, как работать (а может и пациент прав, если лор просит штаны снять, разве не нормально спросить "на каком основании") и лор в ответ на это дает ему по я***м, говорит "я тебя посажу" и отправляет к хирургу с заключением "больная печень, отрезать"
А выйти после слов полицейского был обязан - ибо в другом случае - не подчинение.
Елена Яковлевна: " результаты медицинской экспертизы водителя"
Прекрасные результаты - только сделанные почему то через 15 часов после происшедшего. ;)
За это время полтора литра пива выйдет из организма.
С наркотиками и того проще. Принять или капнуть антитест ;)
Вот например: http://antitest.my1.ru/publ/podrobno/1-1-0-1
Осмотр машины на основании предъявленной статьи о неоплаченных штрафах и задержание и препровождение в отделение вам не кажется странным?
да я не против увидеть документы от МВД (результаты экспертизы), только где они?
а если ещё немного дальше слушать "вы не доехали до нас 100 м и встали", т.е. нельзя вставать на аварийку не убедившись, что рядом нет ГИБДД.
Отредактировано: 20-07-2012, 19:55
Жаль, что мой ум не так долог, как Ваш, Мария, и мне все равно провокатор этот человек или нет... но уж больно легко спровоцировать получается.
а для Вас, Мария, особенно расскажу секрет этого проезда, которым я пользуюсь каждый день по несколько раз - там есть знак ограничения скорости, который даже не знаю, почему там стоит, т.к. совершенно верно подмечено, что 3 полосы и совсем не загруженное движение. Так вот любят они там за скорость ловить, а ещё грузовые проверять (водители большегрузных и даже просто газелей отлично знают, зачем их ДПСники останавливают). А ещё на выезде из Зеленограда на Кутузовском у них любимое место (там дорога так удачно изгибается, что их не видно). И, Мария, даже если за 5 лет я сталкивалась с ГИБДД только 4-5 раз (2 из которых превышение скорости, а остальные просто проверка документов), я знаю и вижу, что бывают и другие случаи...
Я не защищаю сотрудников ГИБДД, но будь я на их месте я бы поступила также,если не хуже...я думаю Вам в вашей работе никто не указывает,из лиц с улицы,что Вам и как делать.
А то что суды выносят такие решения, это уже вопрос к судам...а не к ГИБДД.
Представляю себе, сколько он успел пересмотреть верных стражей нашего с Вами покоя, и не удивляюсь скопившейся его агрессии в их адрес.
Мария, позволю себе наглость сообщить Вам, что прямая обязанность ГИБДД - это регулирование дорожного движения, в том числе и с помощью установки знаков дорожного движения (открою Вам секрет, они даже рекламу придорожную согласовывают). Поскольку я не знаю причин установки знака ограничения скорости на этом участке дороги (повышенная аварийность, низина или возвышенность), поэтому принимаю это ограничение
Вывод можно сделать один, что "без уродов" редко где обходится, но то что этот Тетерев сам напросился и причем напрашивался он регулярно и специально провоцировал конфликты(напр. видео у него от 13 07),так что вины сотрудников ДПС я не вижу никакой.
И в видео от 13 07 как он ходил в 15 мкр. и сам приставал к сотрудникам данной службы вы провокацию не увидели,так?
Про южные номера сообщил представитель ГИБДД на одном из видео
и какое отношение панки в церкви имеют к применению силы сотрудником правоохранительных органов без предъявленных им же на то оснований?
Больше вам ничего писать не буду так как Вы кроме себя ничего не видете и никого не слышите. Но вы очень во многом не правы и все сваливаете в одну кучу. У Вас плохие все, кроме Вашей персоны..., а так не бывает.
Ну и конец классическая басня - зелен виноград. Ну молчите, если сказать нечего )
А теперь вопрос на засыпку - вы, православные, действительно считаете, что ваши оскорбленные чувства страшнее, чем две сбитых женщины некой Шавенковой, в результате чего одна погибла, а другая осталась на всю жизнь инвалидом? Вы чего такие кровожадные?
А я снова о своем;) террористы, ну и более банальные преступники заранее объезжают места будущего преступления. В том числе проверяя и лояльность полицаейских. Может эти дпс ники – в будущем спасли вашу и мою задницу от теракта?
Или еще придумка: Подросток угнал автомобиль (ВАШ)– выглядит на все 30 (пиво, наркотики, кальций в растишке:)) – останавливают в 5 утра. Тот закрывается –не вылезает, требует свидетелей. И отпускают – ибо утром нет желающих свидетелей. Ну и полицейский вежливо отпускает. Вы потом скажите спасибо – полицейским?:)
PS: Меня позабавило – как заботливо отстегивает полицейский быдло-водителя.
Документы проверили? проверили. Нашли подделку и признак угона? нет. Даже vin не стали сверять, что ж так?
можно придумывать и фантазировать бесконечно, не проще ли посмотреть на факты?
А этот случай в очередной раз мне показывает, что защита "моей задницы и задницы моих детей" мое же дело, т.к. компетенция представителей правоохранительных органов выше всяческих похвал. Зато они теперь полицейскими называются...
просто, знаете ли, стараюсь на эмоции не впечатляться, а пользоваться здравым смыслом, насколько это возможно. Уж извините)))
Успокойтесь,появилась справка независимой экспертизы - наркоты не было обнаружено.Её водитель на netall выложил
Чайлдфри, ЧФ (расово англ. Сhild-Free) — в буквальном переводе, «свободные от детей». Под этим термином скрывается некое количество разновидностей человеков, которые не хотят иметь детей. Чайлдфри — злейшие враги овуляшечек.
В целом, наблюдения показали, что чайлдфри-пары более образованны, имеют больший доход (оба супруга), склонны жить в городах, менее религиозны, менее склонны к соблюдению традиционных гендерных ролей и обычаев.
мой короткий женский ум не в состоянии понять мужскую логику))) да и с образованием у меня все плохо, очевидно, раз двух детей умудрилась заиметь...
только умоляю))) не отвечайте мне, моя психика не выдержит)))
http://auto.mail.ru/article.html?id=37820
http://www.youtube.com/watch?v=n1QUJbgunxQ&feature=player_embedded
беспредельщики!
Тут в теме Анна Иванова: http://www.zelenograd.ru/forum/1/17419/3#m159214
Вы Ивановы по 86р за пост не получаете?
Более того,я всеми руками за то чтобы как можно больше останавливали вот таких ездунов...на тонированных полуразвалившихся машинах.
вы безграмотная с юридической и логической точки зрения. Уж говорю как есть.
А помимо этого хамка. Цитирую ваше одно сообщение:
Уважаемые неудовлетворенные, озлобленные, вечно ноющие граждане...да когда же вы перестанете искать в полицейских, врачах, учителях врагов народа!!!!????
Вот уже просто тошнит от таких как Алексей Автунич и иже с ним кричащих...вот вы соображаете вообще что пишите?
Вы знаете,что за последний месяц в Зеленограде угнали уже больше 7 машин,а? А вы знаете,что пьяных за рулем в городе не снижается и ДТП с трупами соответственно? А вы все кричите "причина остановки", ну допустим докричитесь дпс-нки плюнут и не будут вообще останавливать никого...пускай угоняют машины и они спокойно будут уходить за пределы Зеленограда, пускай пьяное быдло катается по городу с тонированными стеклами, пускай сотрудники не проводят осмотр машин и в них провозят что угодно и куда угодно. А такой козлик как этот "герой" данного сюжета рано или поздно достанет свой травматический пистолет и будет трясти им у вас перед носом...а потом уедет беспрепятственно к себе домой в кукуевку...а вы будете бегать и до посинения кричать...почемууууу не задержали...плохая полиция...!!!!!
Может хватит уже...дайте людям работать, а не вступайте с ними в провакационные перебранки.
Вот со мной и с моими друзьями и всеми родственниками никогда не случались подобные истории.
вы мааасквичи. Не забывайте - что благодаря этой "кукевке" ваши бл..кие морды и жируют. Усекла?
Склеится "кукуевка" - перестанет течь нефтяное бабло - живо свои машинки продадите.
Поэтому - больше уважения мр..ь к людям своей страны.
Отредактировано: 24-07-2012, 16:04
как говорится - ни.ера себе верующие пошли в воровской стране.
Как говорится - зашел в храм. Одна женщина случайно толкнула такую вот Марию и...
неудовлетворенные, озлобленные, вечно ноющие граждане...
Вот уже просто тошнит от таких как и иже с ним кричащих...вот вы соображаете вообще что пишите?
пускай пьяное быдло козлик как этот "герой"
Участнику резонансного конфликта с инспекторами ДПС Роману Тетереву вернули водительское удостоверение.
При этом «никто из сотрудников даже не извинился», соотеперь сотрудники полиции всячески отрабатывающие тут в теме - что скажете???