Служебная проверка этих событий закончена, сообщает пресс-служба УВД Зеленограда. «Установлено, что 14.07.2012 года в проезде 657 Зеленограда сотрудники полиции останавливали автомобиль „Ауди“ на законных основаниях, в рамках действующего законодательства. Для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении водителя имелись правовые основания». Действия инспекторов ДПС в связи с проверкой документов у водителя и доставлению его в подразделение полиции являются законными и обоснованными. «Полицейские действовали в рамках предоставленных им полномочий и в порядке, предусмотренном действующим законодательством и нормативно-правовыми актами МВД России».

Вместе с тем, признает руководство полиции, эти сотрудники допустили «нарушение ведомственных приказов и инструкций». В связи с этим одному из инспекторов, отступившему от процессуальных требований КоАП РФ при досмотре транспортного средства (каких именно — не сообщается) объявлен выговор. Второй, допустивший употребление нецензурных слов, направлен на прохождение внеочередной аттестации.

Напомним, практически сразу после инцидента водителя «Ауди» обвинили в том, что он находился в состоянии наркотического опьянения, а в салоне машины полицейские обнаружили оружие. Через две недели все обвинения были сняты, административное дело в отношении водителя закрыто. Роман Тетерев обратился с заявлениями в прокуратуру, Следственный комитет РФ, к руководству московской полиции. Полученные им ответы однозначны: руководство главка столичной полиции не видит нарушений в действиях своих сотрудников. Также ГУ МВД по Москве не видит ничего особенного в публикации на своем официальном сайте, где утверждалось, что водитель был пьян и вооружен. «В сообщении, размещенном 18 июля 2012 года на сайте, отсутствует какая-либо информация, позволяющая идентифицировать вашу личность» — ответил Роману начальник отдела по взаимодействию со СМИ главка столичной полиции А.Галиакберов. Учитывая, что сразу после происшествия видоезапись событий была размещена в интернете, а фамилию водителя упомянули в ряде СМИ, — заключение руководства выглядит сомнительно. Кстати, аналогичная публикация о водителе-наркомане появилась и на сайте московского управления ГИБДД.

Между тем, Роман Тетерев сообщил Zelenograd.ru, что подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о возмещении морального вреда. В качестве ответчиков указаны: пресс-служба Управления ГИБДД ГУ МВД Росии по Москве, пресс-служба Главного управления МВД России по Москве и пресс-служба УВД по Зеленограду. В исковом заявлении Роман пишет об упомянутых сообщениях официальных структур, развитии событий, закрытии административного дела в отношении него. Истец резюмирует: «Полагаю ,что данная информация, является распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца. Считаю, что вышеперечисленные факты являются ничем иным, как откровенной ложью и клеветой, выставляющих меня в глазах общественности вооружённым наркоманом. Это позволят мне обратиться в суд за защитой моего конституционного права на честь, достоинство и доброе имя». Истец просит обязать пресс-службу как окружного, городского УВД, а также управления столичного ГИБДД опровернуть размещенные на их официальных сайтах сведения. Кроме того, опубликовать в зеленоградских СМИ будущее решение по данному иску окружного суда. Свой моральный ущерб Роман Тетерев оценивает в 500 тысяч рублей. Иск был принят зеленоградским районным судом 25 августа.

«Заявление будет не одно, далее я планирую привлечь за клевету всех фигурантов дела, — рассказал Роман.- Также и в отношении доктора Погодина будет составлено заявление за выдачу ложного заключения; также буду требовать привлечения к суду всех лиц, связанных с незаконным задержанием, а точнее нападением на гражданина РФ».

Зеленоградский следственный отдел СК РФ по Москве продолжает проверку обстоятельств инцидента и действий сотрудников ГИБДД.