18
Виновнику аварии на Панфиловском дали 2,5 года тюрьмы 06.09.2012 ZELENOGRAD.RU
Зеленоградский районный суд вынес приговор Ивану Шипаеву, по вине которого в ДТП погиб человек. Водитель признан виновным, назначено наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии, сообщили Zelenograd.ru в пресс-службе суда. Кроме того, Шипаев должен выплатить матери погибшего 900 тысяч рублей.

ДТП произошло 17 мая около 18:30 на пересечении Панфиловского проспекта и Филаретовской улицы — столкнулись автомобили «Мазда CX7» и «Кадиллак Эскалейд». «Мазда» двигалась по Панфиловскому проспекту в сторону Крюково; на регулируемом перекрестке водитель выехал на красный свет на встречную полосу. Здесь машина врезалась в «Кадиллак», который поворачивал с Филаретовской улицы на Панфиловский проспект. От удара множественные травмы получил пассажир «Мазды», 28-летний житель города Владимира. Молодой человек скончался через несколько часов в реанимации зеленоградской больницы. Также пострадал 40-летний водитель «Кадиллака», получивший черепно-мозговую травму и сотрясение мозга.

Шипаев, управлявший автомобилем «Мазда», как установила экспертиза, был пьян. Он получил различные травмы и сотрясение мозга, но вечером уже ушел из больницы под расписку. Ранее водитель неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. В 2010 году был лишен водительских прав за управление в состоянии алкогольного опьянения на 20 месяцев и только недавно получил их, сообщили в УВД. С камер видеонаблюдения, установленных на зеленоградских дорогах, были изъяты видеозаписи — они запечатлели, что 17 мая Шипаев неоднократно в разных местах города нарушал правила.

Что касается сотрудников окружной зеленоградской госавтоинспекции, допустивших 17 мая проезд нетрезвого водителя по городу, — должностные или административные наказания ни к кому не применены. Проверка проведена и показала, что инспекторы действовали в рамках служебных обязанностей, сообщили Zelenograd.ru в ГИБДД Зеленограда. В момент аварии на Панфиловском проспекте экипаж ДПС в другом месте города составлял административный материал. Сотрудники просто физически не могли в тот день находиться везде, отметили в ГИБДД.

После ДТП Шипаеву были выданы временные водительские права. Сам же виновник аварии был отпущен до решения суда. Уголовное дело в отношении него было возбуждено только через неделю — по статье «нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения». Иван Шипаев был арестован через 12 дней после аварии; ходатайство о заключении под стражу с подписью заместителя начальника следственного управления УВД ЗелАО Л.М. Давыдовой направили в суд 29 мая.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Ольга Шилова
7 сентября 2012
Да...Девочкам спевшим в храме - Богородица, Путина убери сколько лет колонии-то грозит?...А этот неоднократно пьяный разъезжал, человека убил. Да ещё ему временные права после убийства выдали - чтобы дальше разъезжал...Видимо ездить пьяным и убить человека это не такое страшное преступление , как спеть в храме Богородица, Путина убери.. Вот оно - лицо нашего государства . Ну а чего ещё с такими правителями-то ожидать...
Жужков Жан
7 сентября 2012
Общество больно, большинство давно пора лечить электричеством! При чём здесь бабы из храма-то?
Людмила Абызова
7 сентября 2012
Просто при том, что за хулиганство без жертв и убийство, совершенное в пьяном виде, - срок одинаковый.
Вячеслав Печкин
7 сентября 2012
Водила и его друг пассажир -пили ведь вместе ! второму меньше повезло, зато какой драйв !
Андрей Л*****
7 сентября 2012
Да...Девочкам спевшим в храме - Богородица, Путина убери сколько лет колонии-то грозит?.
Да уже осудили, на 2 года, причем прокурор для них просил три года, а для пьяного убийцы за рулем всего лишь 2,5. В общем, убивать людей менее предосудительно, чем неправильно, с канонической точки зрения, помолиться. Чаплин же сказал, что это хуже убийства, вот прокуроры и прислушались )
Владислав М
7 сентября 2012
Водила и его друг пассажир -пили ведь вместе ! второму меньше повезло, зато какой драйв !
И главное, погибший уже никому не расскажет, как так пить, чтобы экспертиза алкоголя не выявила.

А может, это таки Шипаев сказки рассказывает, что вместе пили?
Владислав М
7 сентября 2012
В общем, убивать людей менее предосудительно, чем неправильно, с канонической точки зрения, помолиться.
Шипаев, все же, не имел умысла убить. Непредумышленно хулиганить, все же, достаточно трудно.
Андрей Л*****
7 сентября 2012
Шипаев, все же, не имел умысла убить. Непредумышленно хулиганить, все же, достаточно трудно.
Зато он имел умысел выпить и сесть за руль, а пьяный водитель - потенциальный убийца.
Хулиганство взято с потолка и притянуто за уши, когда это правила узкой группы лиц стало обязательным для всего общества? Вот представьте, в банк явился сотрудник в шортах вместо костюма, который еще и составил документ с нарушением правил документооборота банка. Так его тоже обвинят в хулиганстве? А наше РПЦ по сути такое учреждение, с правилами, обязательными только для ее членов и должна решать свои проблемы сама, могла анафему на них наложить, у них это быстро. А девушки могли быть максимально оштрафованы за оскорбление чувств верующих от 500 до 1000 рублей. Вот тогда бы проступки и наказание было ли бы вполне соразмерны вине Шипаева и Пусси Риот.
Владислав М
7 сентября 2012
Зато он имел умысел выпить и сесть за руль, а пьяный водитель - потенциальный убийца.
Увы, любой водитель незастрахован от ошибок (да и не только водитель) - с пределенной долей вероятностью и он - потенциальный убийца.

Из соображений здравого смысла максимально строго наказывать надо за реализованный (или подгтавливаемый к реализации) преступный умысел/преступное бездействие.

Натягивание тряпок на голову и всяческое проявление субкултуры в общественном месте (кроме анонсированных и разрешенных выступлений со сцены, ясен пень) - это хулиганство, то есть нарушение норм поведения в обществе. Достаточно того, что они помешали людям в здании, принадлежащем (или находящемся во владении, не суть) тем, кому они помешали. Свобода их закончилась там, где началась свобода торговцев опиумом для наорда.

А то, что малейший повод наказать за нападки (пусть и дурацкие) на власть и ее представителей используется на 200 % - это естественный ход вещей, без этого государство просто развалится, как в 91 развалился Союз.

Это не хорошо и не плохо - тут же появится другоегосударство и все начнется с начала.
Андрей Л*****
7 сентября 2012
Увы, любой водитель незастрахован от ошибок (да и не только водитель) - с пределенной долей вероятностью и он - потенциальный убийца.
Напиться и сесть за руль - это не ошибка, это вполне умышленное действие, последствия которого вполне предугадываются.
Натягивание тряпок на голову и всяческое проявление субкултуры в общественном месте (кроме анонсированных и разрешенных выступлений со сцены, ясен пень) - это хулиганство, то есть нарушение норм поведения в обществе.
Отлично, так и запишем. Крестный ход тогда тоже надо запрещать, тут и тряпки на голове (митры или как называют?) и проявление субкультуры (у нас воцерковленных верующих так же много, как геев, только одни свои парады проводят, а другим запрещают), а мероприятия эти вроде как даже не согласовываются. Сажать - так всех.
Достаточно того, что они помешали людям в здании, принадлежащем (или находящемся во владении, не суть) тем, кому они помешали.
Не принадлежит и во владении не находится. Кому они там помешали? Охраннику, свечнице и профессиональному православному потерпевшему, которые видел этот клип в ютубе? Собственно, православных, которые там не работали, я на суде не наблюдал в качестве свидетелей.
А то, что малейший повод наказать за нападки (пусть и дурацкие) на власть и ее представителей используется на 200 % - это естественный ход вещей, без этого государство просто развалится, как в 91 развалился Союз.
Скорее оно развалится из-за закручивания гаек, котел рванет. Заодно вспомните что стало с теми, кто закручивал гайки - Николай II, ГКЧП. Не прокатило )
Владислав М
7 сентября 2012
кто закручивал гайки - Николай II, ГКЧП. Не прокатило )
Николай был как раз слишком слабохарактерен, а ГКЧП с вероятностью 99 % действовало по командам из того же центра, что и Ельцин, то есть это была изначально постановка. Кто (персонально) был кукловодом 0 не знаю, но то, что события 91 года от начала и до конца (Ельцин на танке и .п.) - работа кгб, более чем очевидно.
Андрей Л*****
7 сентября 2012
Николай был как раз слишком слабохарактерен, а ГКЧП с вероятностью 99 % действовало по командам из того же центра, что и Ельцин, то есть это была изначально постановка.
Ну понятно, что Николай II был пешкой и довольно посредственным руководителем (тем не менее репрессии при нем были), так ведь и те, что сейчас далеко не гении. А демонизировать ФСБ я бы не стал, особенно после того, как их бывший коллега журавля изображал )
Владислав М
8 сентября 2012
ФСБ я бы не стал, особенно после того, как их бывший коллега журавля изображал
Бывшие коллеги КГБ/ФСБ живыми не бывают, однако.

ПУтин (Меркель, Обама и далее по списку) - еще в большей степени марионетки. Система управления современным обществом сильно усложнилась, это единая махина, в которой есть крупные (видные многим) винтики, но самостоятельно они могут сделать крайне мало. Скорее всего, система организуется под влиянием крупнейших фин. потоков, т.е. первичны сугубо экономические законы.
Ирина Янкиеа
9 сентября 2012
Кто (персонально) был кукловодом 0 не знаю, но то, что события 91 года от начала и до конца (Ельцин на танке и .п.) - работа кгб, более чем очевидно.
Кто знает все эти "ТОНКОСТИ"???
Я не сомневаюсь, на все 99,9 – знает НАША Зеленоградка – В.А.Митина, доверенное лицо Б.Ельцина с 1989г. (причем, 3-раза подряд).

Виктория Александровна была готова и к 4-му старту – 2000 года.

Так что ... <no comments>...
Мария ***
13 сентября 2012
Где правосудие? за убийство человека 2,5 года - смешно
Андрей Л*****
13 сентября 2012
Где правосудие? за убийство человека 2,5 года - смешно
Зато два года за неуставную молитву - грустно.
Ирина Янкиеа
13 сентября 2012
Где правосудие?
Все законы, которые имеем, исходят от недееспособного парламента, который занимается черт знает чем... и кем.

Издержки судопроизводства - "отрыжка"(pardon) НАШЕГО парламента.

Надо подходить серьезно ко всем ВЫБОРАМ, причем, ВСЕМ без исключения.

Помогать ОО"Голос/у"...тогда есть, хоть, мало-мальская надежда на изменение "микро-макро климата" на местах и по стране:
— «ГОЛОС» — это не политическая партия;
— «ГОЛОС» — это не агент влияния;
— «ГОЛОС» — это не правительственная структура и не кремлевский проект;
— «ГОЛОС» — это не бизнес и не кормушка для отмывания денег.

Другого выхода нет...ИМХО!
Ирина Янкиеа
13 сентября 2012
Где правосудие?
...в догонку:
Я однажды, кстати, проиграла в Зелсуде, вернее сказать, отказалась от дальнейшего хода... когда поняла, что мой адвокат на мне (назову корректно) - СТАЖИРУЕТСЯ!
Дешевле "не играть" в эти "игры", когда компетентность юриста(в конкретной области) мала, а самооценка - завышена!
Смешно было смотреть, когда судья пытается помочь, причем, корректно(задавая наводящие вопросы по существу дела ), а его(судью) - "не слЫшат"???

Для меня этот урок - поучителен!
Прежде чем судить - СУД, надо к нему САМИМ НАМ готовиться(если вдруг...) - ОЧЕНЬ серьезно!
"Не бросаться" на первого попавшегося... учиться контролировать ситуацию (включАть свОй мозг) ... ИМХО!
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран