О результатах публичных слушаний сообщил на сайте зеленоградской администрации глава управы района Крюково Дмитрий Морозов. В ответ на просьбу жителя предоставить итоги слушаний он написал: «Ваше обращение рассмотрено и учтено при подведении итогов публичных слушаний. Однако подавляющее большинство жителей высказалось в поддержку строительства торгового комплекса. Численность населения нового города стремительно растёт. В 20 микрорайоне завершается строительство ещё четырех многоэтажных корпусов. Жители 20 микрорайонов и соседних — 18, 16, 15 — микрорайонов активно высказываются за здоровую конкуренцию в торговле и отмечают уже сегодня большие очереди в близлежащих торговых предприятиях».
В управе Крюково Zelenograd.ru подтвердили, что наряду с коллективным обращением жителей против строительства ТЦ, в управу и префектуру поступило около десяти обращений «за», также подписанных жителями 15, 16, 18 и 20 микрорайонов. Таким образом, не согласились с проектом около 150 человек, одобрили — примерно 400.
Депутаты муниципального образования Крюково также единогласно одобрили проект: «считаем строительство торгового комплекса нужным», сообщили Zelenograd.ru депутаты.
Ранее в ходе публичных слушаний в управу района Крюково и префектуру Зеленограда передано коллективное обращение с протестом против планов строительства торгового комплекса возле здания районного суда. В обращении, подписанном
Такое же мнение было высказано на итоговом собрании участников публичных слушаний, прошедшем 29 августа, — его посетили всего шесть человек.
Между тем, в зеленоградской администрации считают, что на ход публичных слушаний повлияли коммерческие интересы, — такое мнение было высказано на совещании в префектуре. Как выяснилось, это мнение основано на участии в слушаниях руководства супермаркета «Перекресток», расположенного рядом с будущим ТЦ. По версии источника, пожелавшего остаться неназванным, директор магазина организовал часть коллективных подписей против строительства.
Протокол и заключение градостроительной комиссии Зеленограда по итогам публичных слушаний должны быть готовы, однако пока не обнародованы окружной администрацией.
"Насильственное насаждение благ" Собяниным и руководителями московских Управ (уникальных по своей природе органов) - это нормальное для г. Москвы положение дел. Граждан никогда никто ни о чем не спрашивает ^___^
где это рядом?
100 % атак и проспект против, а еще маленькие магазинчики в 20-м, конкуренция им не нужна... но интересы продавца - часто не совпадают с интересами покупателя. Вот, что за доводы выдвигают противники ТЦ?
Единственное, в чем поддерживаю т. наз. "инициативных жителей" - в опасении насчет увеличения количества машин при заезде со стороны ул. Каменка. Тут надо смотреть проект, надо строить так, чтобы все заезды-выезды были с Панфиловского.
Кстати, я живу в близрасположенном корп. 2005, что-то про все эти инициативы жителей только из Zelenograd.ru и узнал, а каких-либо объявлений, обращений и собраний не наблюдал. Соседи мои также за строительство.
Отредактировано: 03-10-2012, 20:02
Отредактировано: 03-10-2012, 20:02
1. он нужен
2. Те, кто будет ездить туда, не будут ездить в более удаленные ТЦ, стало быть, будут меньше загружать дороги.
Конкуренция - всегда на пользу потребиителя, как бы ни не хотелось инициативным лоббистам интересов Х5 Ритэйл группы, Атака и Ко делиться рынком.
Алексей Евстифеев, Ваша ссылка не открывается, так что обсуждения не получилось.
Владислав М, я с Вами в данном вопросе абсолютно согласен, но меня проблемы автомобилистов волнуют во вторую очередь, просто хочется нормальных услуг рядом с домом.
А по поводу детского спортцентра и бассейна - так никто не против, но может, в другом месте? Например, какой-нибудь пустующий "народный гараж" снести, да там и построить? (шутка юмора).
По поводу возможных проблем с транспортной напряженностью со стороны ул. Каменка - это самый сложный момент, также этого не желаю. Но при грамотном проекте, думаю, этого можно полностью избежать, организовав все через Панфиловский проспект. Вот за грамотный проект и нужно бороться, я так понял, его после выбора инвестора и будут делать.
И вопрос к А. Эрлиху и Ю. Кравченко - все эти подписи "за" и "против" где можно реально проставить? Уже созрел, чтобы расписаться. А то еще пять лет сопли жевать будем и на пустырь любоваться.
Вы несколько опоздали - публичные слушания уже прошли (о них заранее и подробно здесь писали; в тексте выше тоже есть ссылка). Впрочем, можете написать обращение по этому поводу в префектуру или мэрию. Пока же только обсуждается проект планировки участка, до прихода инвестора и собственно строительства время есть.