Напомним обстоятельства ДТП 18 июня на переходе возле префектуры без предупреждения выключили светофор (это потребовалось в связи со строительством пешеходного моста). Одновременно рабочие компании «Дормост» должны были стереть дорожную разметку перехода. Однако «зебра» при неработающем светофоре была на месте, а нормальные заграждения на дороге отсутствовали. В 19:40 житель 4 микрорайона Владимир П. вместе с другими пассажирами автобуса № 11, следовавшего со стороны Крюково, вышел на остановке «Парк Победы» и начал переходить дорогу по «зебре». Здесь его сбил автомобиль «Чери», двигавшийся в средней полосе в сторону Солнечной аллеи. В результате наезда мужчина получил тяжелые травмы, перенес несколько операций и стал инвалидом.

В момент ДТП «зебра» не была демаркирована, ограничения для пешеходов и соответствующие дорожные знаки не были установлены (возле перехода стояли лишь две пластиковые тумбы, не мешавшие проходу). Сотрудники дорожно-патрульной службы здесь отсутствовали, дорожное движение не регулировалось. В рапорте инспектора ГИБДД (документ имеется в распоряжении Zelenograd.ru) говорится, что в действиях водителя усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 — «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека». Также в документе недвусмысленно написано, что ДТП произошло в результате нарушения водителем пункта 14.1 правил дорожного движения РФ (обязанность водителя снизить скорость и остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов). Факт наличия «зебры» в момент наезда у сотрудника автоинспекции сомнений не вызвал. Но в следственном управлении заявили, что этого перехода в момент ДТП просто не существовало. «Пешеход переходил проезжую часть Центрального проспекта вне зоны действия пешеходного перехода», — говорится в рапорте сотрудника полиции руководству следственного управления. Последовал отказ в возбуждении уголовного дела в отношении водителя, материалы дела вернули в ГИБДД для дополнительной проверки. В середине декабря родственники пострадавшего пешехода обратились в прокуратуру с жалобой на действия следователя. В результате постановление зеленоградского следственного управления УВД об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено прокурором округа Андреем Залегиным. Правда, до того водительское удостоверение сбившему пешехода водителю успели вернуть. Ранее 37-летний Андрей К. заявил, что потребует компенсацию — 150 тысяч рублей — с пешехода, которого сбил, за ремонт автомобиля. 18 января родственники Владимира П. побывали на приеме у руководства московской полиции (прием проводился в здании УВД Зеленограда). Вместо ранее заявленного и.о. замначальника ГУ МВД России по Москве Александр Петрикова с жителями общался Владимир Морозов — ранее начальник УВД Зеленограда, а ныне заместитель начальника столичной полиции, начальник Главного следственного управления. Также на встрече присутствовал заместитель командира отдельного батальона ДПС ГИБДД округа Андрей Заруцкий. Владимир Морозов ознакомился с материалами делами и жалобой пострадавшей стороны. Заявление родственников передано начальнику следственного управления УВД округа Павлу Ильину; Морозов сообщил, что берет дело под личный контроль.

Как рассказал Zelenograd.ru источник в правоохранительных органах, Владимир Морозов недоволен положением дел в зеленоградском УВД, в частности, в следственном управлении, из-за невысоких показателей по количеству возбужденных уголовных дел и раскрытых преступлений.