Об этом Zelenograd.ru сообщила директор ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания № 34» Ирина Колесникова. Платные услуги оказываются тем, кто не имеет права на бесплатные государственные — это пожилые люди и инвалиды, живущие в семьях с трудоспособными родственниками. Также помощью за деньги могут воспользоваться подопечные ЦСО, находящиеся на надомном обслуживании, в случае, если эти услуги не входят в перечень гарантированных государством. Это, в частности, приготовление еды, уборка квартиры, сопровождение в государственные учреждения, сопровождение в транспорте, содействие в оказании медицинской помощи, ремонт одежды.
В основном платные услуги востребованы семьями с пожилыми людьми, где родственники работают в Москве и не хотят оставлять стариков на весь день одних, рассказала начальник зеленоградского управления социальной защиты Людмила Сафонова. Такой сервис становится все больше востребованным; с начала этого года ЦСО стабильно зарабатывают 50 — 60 тысяч в неделю. В управлении это объясняют более низкими ценами на подобные услуги, недели в коммерческих фирмах. 30% заработанных денег идут на развитие материально-технической базы центров, 70% — на доплату социальным работникам. С подопечными заключается договора, оплата услуг производится через банк. С 1 января в Зеленограде за платными услугами обратились 527 человек, оказано более тысячи таких услуг.
Тарифы на 2013 года на платные социальные услуги населению были утверждены распоряжением № 11 Департамента экономической политики и развития от 28 декабря 2012 года. Наиболее востребованные жителями услуги: помощь в приготовлении пищи (115 рублей за 30 минут), покупка продуктов (только на территории района, где живет подопечный, и весом до 4 килограмм — 230 рублей за час) и уборка квартиры (345 рублей за полтора часа).
фото с сайта sousnko.ru
Купить продукты, проще заказать в "Утконосе"
Третьякова Елена Владимировна №:ГК-637/3
Здравствуйте. Я хочу обратится с вопросом о платных услугах в центре социального обслуживания. . И получить квалифицированный и четкий ответ. Я социальный работник и заведующая нашего отделения, заставляет нас оплачивать платные услуги из собственного кармана т.к. пенсионеры не хотят ими пользоваться и отказываются от них. Сумма, которую заплатили сотрудники нашего ОСМО за январь и февраль, составила 575 руб. налог сбербанка. За февраль мы должны были собрать 4000 т.р с коллектива. Я отказалась платить. И заведующая сказала, что если я не буду оплачивать, тогда мою сумму раскидает на всех и за меня будут платить сотрудники нашего отделения. И когда я начала возмущаться, то получила ни один раз в ответ - ищи себе работу. Я считаю это угрозой. Прочитала статью, в которой В. Петросян признал ошибкой, что из управления департамента вышел документ, обязывающий соц. работников оказывать платные услуги. "Никто не имеет права заставлять соц.работников выполнять платные услуги сверх своих должностных обязанностей - только по желанию..." Наше руководство же по- своему смотрит на эту ситуацию - Если мы не умеем уговаривать бабушек заказывать платные услуги, значит, нам не место на этой работе. Разве в этом заключается работа социального работника?! Вымогать деньги у стариков?! 1. Имеет ли право руководство социального центра требовать от соц. работника выполнения платных услуг, если обслуживаемые клиенты против? 2. Имеет ли право социальный работник настаивать (уговаривать) подопечных о заказе ими платных услуг? 3. При отказе подопечным от платных услуг, имеет ли право руководство социального центра заставить социального работника оплатить платные услуги из собственного кармана?
По поводу армии...Ну согласитесь сейчас (особенно в крупных городах) закосивших от армии молодых людей процентов 80-90... Я служил в конце 80-х..Тогда наоборот служило 80-90% молодежи...Почему бы не пройти еще раз медкомиссию...Сейчас служат 1 год...
Зная сколько народу не служило - у меня лично недоверие к комиссиям...Надо наводить порядок...
Страна может и другая, но защищать ее все равно нужно...Зачем мне читать правила, если я знаю знакомых, которые по этим правилам купили себе инвалидность... В статье говорится как раз о том, что многие косят и хотят еще раз проверить...думаю(надеюсь) настоящего инвалида - не призовут.
Я специально набил в интернете "социальные услуги" и нигде не нашел что это непременно бесплатно...Говоря иначе, это общественные услуги...Т.е. общество оказывает, с помощью общественных(социальных) работников некие услуги...Но скажем проезд, лекарства бесплатные и т.п не зависит от работника, а вот сходить в магазин, для тех кто может, но не хочет(или его родные заняты и не хотят) это уже услуга иного характера...Я тоже за то что бы платных услуг было меньше, но если я (из своего опыта) вызываю электрика что бы он повесил мне люстру (хотя я сам могу), то я за это плачу, а не говорю электрику, что я бы и сам повесил...
Зачем вам фамилии, поговорите с молодежью, кто то косит с плоскостопием, кто-то глотает гайку на нитке и становится "язвенником" и у всех своя история...И в 95% случаев это связано с мед.комиссией...
Социальные = общественные, то есть услуги, оказываемые обществом (обычно в лице государства), с какого перепуга они должны быть бесплатными? Цены, к сожалению, могут быть не рыночными.
По хорошему, ничего бесплатным быть не должно, на все должны быть свободные рыночные цены (разве что пассажирские перевозки могут дотироваться за счет платной парковки/проезда для личного транспорта).
Я не знаю как вы защитите свою семью, если страну захватят...Я точно знаю, что я буду защищать Родину, в этом понятии и семья...
Сердюков рано или поздно сдохнет , а родина останется...и если придется защищать то ни его, ни Путина, а именно Родину, семью...
Что запрещает бюджетным организациям оказывать платные услуги? Дороги, например, тоже бюджетная контора чистит, она же получает за это деньги, для чего и была создана.
У меня знакомая работала муз. руководителем в дет. саду...на воспитателей так родители наезжают, как будто платят тысяч по 10 в месяц...А реально 1200, воспитатели получают 16 тыс...Во -первых какой нормальный педагог пойдет за такие деньги, а во-вторых вот вам и социальная услуга при социальном неравенстве...У нас скоро таджики будут воспитателями...
Отредактировано: 01-03-2013, 19:27
Смерти я Сердюкову не желал, а лишь констатировал, что он такой же смертный как и мы все...И если вы не поняли мою мысль договорю...все мы умрем, а Родина останется.
Перевоспитать невозможно, раньше надо было родителям воспитывать...Я тоже имею некий подход к мат.ценностям, но не копейки себе не присвоил...Живу на зрп.(хотя чего вам говорить..вы ж не поверите, у вас красные дипломы и образование можно только купить).
А в Германии разве уже отменили церковный налог?
Зря споришь с этой женщиной. Конструктивного разговора не получится.
Да я уж понял...
Тут выбор, как например в ремонте, я могу нанять таджика, который ремонт не умеет делать, но дешево, а могу профессионала...
"Платные услуги" - это мир профессионалов.
Вот моя услуга - вот мой тариф - вот затрачиваемое время.
Профессионалу дела нет - нужно это, полезно это, вредно это, социально это и пр.
Профессионал экономит время - и это зачастую противоречит качеству услуги. Если профессионалу заплатят больше - он даже сможет сделать во вред.
У него как нет особо этики.
Мир качества - всегда создавался непрофессионалами, любителями. Любитель вбухивает все свое время в свое дело.
Любители никогда не сделают во вред, против своей этики, у них принципы.
Итожу: всегда был мир платного и бесплатного.
В Гарварде и Кембридже можно учиться платно и бесплатно.
Все только платные вузы - идут также к деградации, как и только бесплатные.
Готовность сделать что-то бесплатно - достойна уважения, это признаки духовного уровня, самой сущности человека.
И эту готовность надо в себе также тренировать, как и профессионализм.
Одно другому не противоречит.
.
Не надо делать из платности фетиш.
Платность никогда не гарантировала качество, то есть безопасность.
Вот.
НЕ ТОЛЬКО платно НО И бесплатно
НЕ ТОЛЬКО бесплатно НО И платно
"Не только, но и" - вот будущее.
Не только в армии все здоровяки - но и инвалиду место найдется.
"Вчера инвалид - завтра нормальный работник", Иосиф Джугашвилли
Я понимаю, что чиновники от взяток не откажутся, даже если все будет платно, но платные дополнительные услуги - почему бы и нет? Другое дело, что их оплачивают те, кто должен бы их оказывать, ну так это Россия.