О нападении собак 7 марта Zelenograd.ru рассказала жительница Зеленограда, проживающая в частном доме в деревне Горетовка Солнечногорского района. Стая перепрыгнула через забор и стала бросаться на женщину и её маленьких детей; одна из собак укусила хозяйку в руку. Семья забаррикадировалась в доме и стала обзванивать зеленоградские и областные инстанции: ветклиники, МЧС, «скорую помощь». В учреждениях уже праздновали Международный женский день и помочь людям никто не захотел, лишь отсылали на солнечногорскую ветеринарную станцию. Через два часа, после долгих переговоров со сторожем ветстанции («никого нет до понедельника»), удалось связаться с её руководством. Через 4 часа бригада по отлову собак все-таки приехала (их направили уже из районной ветеринарной службы), но ловить никого не стала. По словам жителей, работники заявили, что собака «похожа на породистую, поэтому ничего сделать не можем — вдруг у нас потом будут проблемы». И уехали, посоветовав решать проблему самим. Пришлось решать: глава семьи с товарищем выгнали собаку с помощью лопаты, причем животное пыталось напасть на людей даже после нескольких ударов.
Прививку от бешенства в таких случаях надо делать максимально быстро, однако в зеленоградском травмпункте (где вакцинируют независимо от места регистрации обратившегося) укушенной женщине отказали — «вакцины нет, можем дать направление в Москву». Пришлось ехать в Солнечногорск, где привиться как раз удалось — сделали уколы, ещё пять предстоит сделать в течение трех месяцев. В травмпункте поликлиники № 65 Zelenograd.ru пояснили, что вакцина в тот момент имелась, а вот иммуноглобулин действительно кончился. Если укус пришелся в наиболее опасные участки тела (шея, голова, руки), то для профилактики бешенства кроме вакцины человеку вводится и антирабический иммуноглобулин. Это антитела к вирусу бешенства, которые помогают бороться с вирусом, пока организм не выработает свои антитела в результате вакцинации. Вакцина и иммуноглобулин поставляют по заявкам травмпункта, которые составляются с учетом возможного количества пациентов. Заявка делается «с запасом», отметили в травмпункте, однако число пострадавших от собак в те дни превысило ожидаемое, поэтому обратившихся направляли в московские клиники. В данный момент есть и вакцина от бешенства, и антирабический иммуноглобулин, заверили в травмпункте.
Бешеную лису поймали в прошлом месяце на территории садового товарищества (СНТ) «Мечта» возле деревни Жилино городского поселения Андреевка. Постановлением губернатора Московской области на территории Солнечногорского района был введен карантин; СНТ объявлено неблагополучной по бешенству зоной. К «угрожаемой» зоне, согласно документу, относятся населенные пункты в окрестностях Зеленограда — Горетовка, Голубое, Бакеево, Жилино, Алабушево, рабочий поселок Андреевка. Карантин введен на два месяца (то есть действует в настоящий момент); главному управлению ветеринарии Московской области предписано «разработать план мероприятий по предотвращению распространению и ликвидации очага бешенства животных и принять меры по его реализации». Отлов бездомных животных находится в ведении администраций сельских поселений, сообщили Zelenograd.ru в подмосковском управлении ветеринарии. Чиновники должны заключать договора с подрядчиками, которые и будут производить отлов. Если таких договоров нет, по вызову жителей приезжают бригады из областного МЧС (такая бригада и посетила без всяких результатов Горетовку). В управлении посоветовали «давить на поселковую администрацию». Кроме того, можно обращаться на «горячую линию» областного управления ветеринарии: 8 (499)
В прошлом году в Зеленограде зафиксировано девять случаев бешенства животных, большинство из них — лисы. С начала 2012 года за медицинской помощью после укусов животными в округе обратилось 475 человек. 220 из них были покусаны уличными животными.
Ты же вроде активный верующий?
Это по-божески ?
Правильный вывод. Причем фразу "от агрессивных собак" можно убрать для более четкого понимания ситуации.
Яд - это мелко, согласен. Мне вот лучевой меч нравится.
Дмитрий К....приятель спрашивает друга
- Как на новой работе?
- Да всё устраивает - зарплата, условия, коллектив..., но как пожар хоть увольняйся.
- Работаешь пожарным?
- Да.
Перед этим придется отстрелять всех клинических собакофилок.
И уж потом он в костюме бэтмена прилетит в Жилино и поможет.
Ты же вроде активный верующий?
Это по-божески ?
(Книга Бытие 1:26)
Изониазид рулит http://ru.wikipedia.org/wiki/Р?зониазид
Надо искоренять причину, а не следствие, папа должен отстреливать кормящих бабушек)
Вопрос один: православная церковь одобряет травление ядом, путем разбрасывания оного на территории городка?
Вопрос один: православная церковь одобряет травление ядом, путем разбрасывания оного на территории городка?
Догхантеры используют не яд, а антибиотик не опасный для человека. Я не догхантер, но их деятельность поддерживаю http://vredy.org/index.php?showtopic=35
Давайте будем логичными и будем всех нарушающих права карать (смертью) во внесудебном порядке:
- собак ядом;
- догхантеров (они же портят чужое имущество) можно гуманно забивать камнями..
ну и т.п. есть еще много, чего кому не нравится и способы умерщвления разнообразны.
- собак ядом;
Безнадзорных собак не должно быть на улице, если этим не занимается власть, то находятся волонтеры, которые берут инициативу на себя.
Жизнь и здоровье одного человека важнее всех собак в городе и окрестностях.
Где же клинические собакофилки с их истерическими визгами, что "кто поднял руку на животное,тот обязательно начнет резать младенцев и пить их кровь"?
Если, по неосторожности, догхантер убьет не бешеную собаку, а глупого щенка, которого хозяин выгуливал на поводке, то хозяин вправе найти догхантера и расправиться с ним.
кажется собаку приравняли к человеку, да? конечно жизнь собаки и человека равноценны) безусловно))) особенно щенка и ребенка можно сравнить
Приучайте собаку не есть с земли всякую гадость!
Чужого щенка травить - это по закону?)
Если этим не занимается власть, то догхантеры должны направить свои усилия не на травлю животных, а на травлю безответственных властей, чтобы принудить их исполнять свои обязанности.
А у нас как всегда с последствиями борются..
Мне вот кажется очевидной шиза у всех отравителей. Это трусливые людишки, которых со школьных лет чморили и вот они выросли)
запасаюсь попкорном
Люди все равно будут травить собак, потому как это быстрее и эффективнее, чем расшевелить власти. Да и смысл их шевелить? Ну примут закон позволяющий штрафовать на 1000000 руб. собаководов без поводка и намордника - а исполнять то некому. Исполнительной власти нет в стране. И поэтому люди берут это в свои руки.
И потом, расскажите лучше о результатах стратегии, озвученной вами.
Отредактировано: 12-03-2013, 10:37
И потом, расскажите лучше о результатах стратегии, озвученной вами.
В развитых капиталистических странах собака без хозяина — нарушение порядка. Таких собак ловят, когда полиция, когда — специальная служба отлова, а когда и добровольцы. И выясняют, чья она. Законопослушную собаку с жетоном на ошейнике или вживлённым под кожу чипом (радиочастотная метка вроде тех, что применяются в магазинах для борьбы с кражами) возвращают владельцу, с которого берут штраф за то, что он оставил своё животное без присмотра.
То есть, полиция, специальная служба отлова - выполняют ту работу, которая на них возложена.
Так догхантеры всю свою энергию и должны направлять на установление законного порядка, а не на самовольство отдельных зоофобов.
Они же сами и способствуют беззаконию и безответственности властей и несознательных граждан.
Здесь женщине http://www.youtube.com/watch?v=kxgs6_hp4m4
Ещё одна милая стая http://www.youtube.com/watch?v=a7sbdZpIkls
Любые защитники - берите по "собачке" домой, одомашнивайте, ухаживайте. Выступать много, кто горазд.
пройдя лично мною 6 уколов от бешенства (в руку) мне тем не менее было безумно больно смотреть , как мучительно умирал соседский отравленный песик, который что-то слизнул на улице. А собаке не объяснишь, что какие-то уверенные в своей правоте больные на голову люди (иначе не назавешь) сыплют отраву.
При всей любви к собакам, я за то, чтобы от бездомных собак избавляться.
Так глядишь, и усвоят наши граждане положения иностранного законодательства о содержании животных.
Там ничего сложного: приюты содержатся на пожертвования любителей животных, бездомных собак отлавливают или даже изымают ( если их содержат ненадлежащим образом или хозяева жестоко обращаются) потом собак лечат при возможности и опять же на пожертвования от частных лиц и стараются подыскать собакам приличных хозяев. Если хозяев не находится очень долго, то собак усыпляют.
А вот у нас... В форуме о животных уже год есть тема, где автор просит добровольцев помочь в содержании собачьего приюта. Я специально спрашивал: хоть одна из местных собакофилок пошевелила хоть пальцем? Пока желающих помогать не нашлось.
Соберите пострадавших от укусов собак и организуйте судебное преследование клинических собакофилов начиная с Макаревичей-Ярмольников и дальше по цепочке. Постарайтесь судебным путём выколотить из этих граждан денежную компенсацию. За лечение травм, за моральный вред и так далее.
Вот этот метод даст несравнимо бОльший эффект, чем разбрасывание отравленной колбасы, которую , кстати, могут сожрать и крысы, а они не отравятся.
Почему ни меня ни моих друзей и родственников ни разу не кусали собаки?
Почему тот же круг лиц никогда не пугают собаки?
Почему, мне кажется, что отравление животных - это мерзко и уж точно детям это преподносить как доброе дело не стоит?
Остальную процедуру я уже изложил.
Дмитрий К....Ни одна религия мира не запрещает выращивание и утилизацию животных в интересах человека. Во все времена скотоводы забивали миллионы голов крупного и мелкого рогатого скота.
Однако, в наше время появились особенные товарищи, которые скотину любят больше родного дедушки.
Рядом с новым кладбищем в Алабушево организовали захоронение драгоценных собак с оградками, памятниками, фото и... крестами!
Это не есть доброта. И в Рай после дружбы с котом вас не запишут. Зачем здесь рассказы, что мухи не обидите и тараканов в своей раковине знаете по именам.
Любите животное - заботьтесь.
Категорически отвратительно подвергать животное мучению. Но усыпить, как только оно перестало иметь хозяина, - правильно и обязательно. Это долг нерадивого собственника. Или общества, которое исправляет его ошибки.
А заодно наложниц хозяина, слуг, любимого боевого коня... чтоб хозяин на том свете ни в чем не нуждался, ага...
Есть еще несколько хороших высказываний, но много эмоций.
А Ивановых на форуме... больше, чем собак бродячих.
Какое ведомство самое полезное?
понятно делать нефиг и мыслей нет написать чего, можно посчитать и сказать: объективно)
Повышаешь процент присутствия в теме?) Засчитано 27 % )
Если не ленишься... Какая порода ?
Понимаю, что любишь его. Они, когда маленькие, забавные. Да и во взрослом состоянии, если правильно воспитаны, радуют )
И смешны "мужики", боящиеся собак)
Жаль, про щенка не расскажешь )
Спокойной ночи )
..а в этом социуме и здесь врагов хорошей жизни
нашли- бездомных...
Кстати, а за своих родных и детей вы не переживаете? Или вы одын, совсем одын? ) По логике выходит, что вам либо плевать на них, либо плевать не на кого. У меня, даром, что я неженат и детей нет, есть за кого переживать, а у вас есть только либо те, на кого начхать, либо и тех нет. Душераздирающие зрелище, как говаривал Ослик Иа )
Почему тот же круг лиц никогда не пугают собаки?
Голуби то вас чем пугают?
Сколько раз и кто укусил?
Когда последний раз?
Сколько раз и кто укусил?
Когда последний раз?
2)Когда последний раз укусят, будет поздно писать в Интернет. Хотелось бы обойтись даже без намёка на укус.
Т.е. проблема укусов на улицах городка вами несколько гипертрофирована.
Но, озабоченность (с учетом ответов на мои риторические вопросы) понятна, весна.
яд раскидываете?
ИМХО отстреливать следующем в порядке срочности и необходимости:
1. Бродячих собак(в детстве жил на Ставрополье в казачьей станице. Периодически казаки отстреливали собак. и все были довольны, а сердобольные - шли лесом)
2. Бабушек-подкормителей
3. Безповодковых собачников а-ля "не бойтесь,она не укусит, она просто играет"
Порядок. Собаки пока целы)
И Иванов по-прежнему лидирует ))
С уважением к теме "Место неприкаянного человека среди животных" оставляю добрую смешную картинку...
"Малышка Анна за чаепитием со своими лучшими друзьями -лангустом и птенцом ястреба, Великобритания, весна 1938 года. Родители Анны были исследователями и жили на небольшом островке неподалеку от побережья Уэльса. Больше на острове никого не было, поэтому других товарищей для девочки не нашлось".
Поразительной силы бумага, которая наглядно показывает что города могут быть действительно очищены от опасности бродячих животных. Это пример Сочи.
У меня овчарка во дворе у родителей, привита и не выходит за ворота.
А вот дерьмо на площадке во дворе... от собачек любых, пугает...
И когда с ребенком катаюсь на лыжах, напротив "Мосхлеба", напрягают собаки...
бегаю, только мелкие, что на поводках иногда тяфкают, от этого только положительные эмоции
золотые слова. Пересрелять для начала всех автомобилистов:):):) Мешают спокойно по городу ходить.:)
Владимир Докалюк: "Весь мусор собирают дворники, у нас в 2008 всегда чисто, а вот дерьмо лежит. "
А у меня в подъезде подростки срут и ссут. Те, что рядом в футбол играют. Площадка есть - туалетов нет. Подростков тоже перестрелять:):)
Лесопарков нет: ни побегать, ни с собакой погулять.
Если бы вынужден был там жить, возможно, разделял бы твои взгляды.
А в первом подъезде нашего корпуса наркотой народ торгует... но это я так к слову, полиционеры об этом знают.
Неправильный метод!
Неправильный метод!
Как такой метод?
Собака же не виновата, что у нее хозяин - козел.
Не наш метод!
Отравление - не наш метод.
Истерики - ваш удел. Мне-то глубоко пофигу на ваши нападки, какое слону дело до мосек. Вы вот на другом портале старались, себе три плюсика лепили, мне три минуса, а толку? Вы хоть не устали, родной? А то мне прямо неудобно, утруждаю вас, бедного )
что умный любит учиться, а дурак - учить.
Скольких дураков в своей жизни я встретил -
мне давно пора уже орден получить.
Дураки обожают собираться в стаю.
Впереди их главный во всей красе.
В детстве я верил, что однажды встану,
а дураков нету - улетели все.
Ах, детские сны мои - какая ошибка,
в каких облаках я по глупости витал.
У природы на устах коварная улыбка...
Видимо, чего-то я не рассчитал.
А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать...
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?
Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем
А по теме статьи - бродячих собак необходимо уничтожать, т.к. они представляют реальную угрозу, особенно зимой. Мы для них, всего лишь, один из видов корма, есть возможность - загнали, загрызли. Моё мнение, если не справляются городские службы, нужно дать возможность решить проблему догхантерам.
О том и толкуем: надо этих быдляков искоренить, тогда проблема собак исчезнет сама собой.
Лично я повторяю уже лет шесть: если каким то гражданам собаки дороже людей, пускай переезжают со своими сворами в Сибирь и там живут.
Но список можно расширить:
Собачники - это воплощение наглости и пренебрежения к окружающим их людям
Курильщики - это воплощение наглости и пренебрежения к окружающим их людям
Автомобилисты - это воплощение наглости и пренебрежения к окружающим их людям
.. и т.д.
.. и т.д.
И не премину вспомнить про курильщиков тоже, которым тоже плевать на то, что рядом с ними ходят люди, которые вообще-то хотят дышать относительно чистым воздухом. курильщикам точно также насрать на всех окружающих.
Понимаешь?
И вот выхожу я с коляской на прогулку, выезжаю из прокуренного лифта и подъезда, втыкаюсь в грязные вонючие зады машин, стоящих плотным рядом у входа, а после этого еще и колесами коляски давлю собачьи испражнения. Се ля ви!
Проблема бескультурья собачников - она всего лишь малая часть того системного человеческого бескультурья, которое разлагает наше общество.
Проблема бродячих собак на самом деле в том, что:
..ЛЮДЯМ ПЛЕВАТЬ.
им плевать на животных, которых они выбрасывают.
им плевать на людей, которые идут рядом с ними.
им плевать на беззаконие власти, которой, в свою очередь, плевать на то, что целые стаи бегают по городу.
И только один вопрос: а где деньги, выделяемые на программу регулирования численности безнадзорных животных??
Что же делать?
Уважать всех остальных людей.
Ведь это вы писали:
Они ... и не обращают внимание на проходящих мимо людей. Это ИХ собачка. А все остальные люди для них - быдло.
Так вот, для вас, автомобилистов. все остальные люди - точно такое же быдло.
Вы жалуетесь, что вам машину неудобно ставить далеко от дома?
Точно также и собачники жалуются, что им неудобно уходить гулять с собакой далеко от дома. Лучше поближе да попроще: прямо у подъезда, а чо! Вот вам лень ходить за машиной на стоянку? А им лень выгуливать своих псов на специальных площадках (которых практически нет)..
То есть вы точно такой же, как и все те собачники, которые всех тут бесят.
Отвечаю вам тем же: Купите себе коттедж на природе и гуляйте по чистой травке. А если не получается, приспосабливайтесь.
В чужом-то глазу всегда соринку видно..
"Она не призывает, а ворчит." Точно также, как ворчим мы все тут сидящие.
"Потому что ей ничего не стоит пройти с коляской по тротуару с ограничивающими его столбиками мимо "задов машин". Чем это её оскорбили бамперы автомобилей, стоящих на проезжей части, не на газоне и не на тротураре?"
А когда запоздавший олень, который не нашел себе место, втыкнулся прямо на тротуаре? м?
"Может водитель этой машины приехал вчера поздно с работы в Москве, или откуда ещё, и поставил её там, где было место на проезжей части. И в чём он провинился? В том, что Ксения поутру вышла и наткнулась на его бампер?"
В том, что я не могу с коляской проехать через его металлолом на колесах!!
А в чем провинились, в таком случае, бедные собачки, которые вынуждены справлять свою нужду на газоне или на травке??
А что же собачки? И чем они отличаются от автомобилей, которые кормят семьи и облегчают жизнь? Этим и отличаются, что не кормят, а распространяют грязь по окрестностям благодаря своим невоспитанным хозяевам. Которым лень взять в руки совок и надеть намордник. Согласитесь, это проще, чем поставить атомобиль там, где вам нравится.
Вина водителей заключается в том, что приобретая машину они облегчают исключительно свой карман и исключительно свое существование, решительно забывая, что проживают не в частном доме, а в городском жилом комплексе, где действуют правила проживания, регламентированые соответствующими законами.
В этих законах нет ни слова о том, что если отсутствуют свободные места в "гостевых карманах" допускается въезжать прямо в подъезд или парковаться по диагонали проезжей части.
Машину нельзя подвесить в воздухе, ее можно поставить на платную стоянку на расстоянии не более 500 м от дома.
А что касается столбиков, ограждающих тротуары, на которых две детские коляски не разъедутся, есть желание вбить их в одно интересное место решающим таким образом вопрос с нарушениями парковок во дворах, глядишь и свежие мысли появятся.
Понятна теперь и главная мысль Владимира Левина: все дерьмо в мире от сабачников.
Моя главная мысль: жизнь прекрасна, несмотря на то, что половина человечества - идиоты и гавнюки)
Мысли и предложения несвежие, потому как озвучиваю их уж лет 5, минимум.
Давно прошли времена, когда машина была доступна не всем, а те, кто имел возможность купить машину, предпочитали держать ее в гаражном кооперативе, а не под окнами.
И потому в так называемых гостевых карманах стояли, как правило, "Запорожец" с ручным управлением для инвалида и вечно полуразобранный "москвиченок" местного энтузиаста ДОСААФ. К многоэтажкам свободно могли подъехать автомобили такси, скорой помощи, аварийной службы и пожарной дружины. Соответственными были и нормативы на колиество парковочных мест во дворах.
Времена изменились, произошел автобум. Даже самые малоимущие получили возможность приобрести за условную штуку баксов способное иногда передвигаться самостоятельно "ржавое ведро с болтами".
Дворы с домами "несносимых серий" при этом остались точно такими же, как и 40 лет назад, а дворы со снесенными пятиэтажками были застроены "бюджетными" панельками и "монолитами" и получили парковочные места в соответствии с бюджетом: заселены-то они были в основной массе жильцами, получившими квартиры "по сносу" и "по очереди", т.е. за сущие копейки. Ну согласитесь, условно-бесплатное бывает комфортабельным исключительно в трудах классиков марксизма-ленинизма и прекрасного детского писателя про Незнайку и его друзей - Николая Носова.
И здесь возникает весьма парадоксальный момент. Малоимущие с болтами полюбили свои ведра, прочувствовали прелести капитализма, купили еще по ведерку, но столкнулись с тем, что тоже самое сделали практически все соседи по бюджетному, копеечному, многоэтажному жилью. Большинство из них никогда не брали в руки книжек мающегося в мавзолее Ильича, лишь немногие конспектировали его переписку с Бухариным, а основная масса усвоила лишь обрывки из обрезанных цитат, вроде: "Каждая кухарка может!". Надо заметить, что важную роль здесь сыграла позиция тех, кто рулит, а именно, с одной стороны, нежелание развеять постсоциалистические иллюзии одним махом, а с другой, совершенно верное понимание того, что вздох разочарования от развеянных иллюзий может сдуть с хлебного, теплого места, понести и размазать об искуственную дорожную неровность, созданную собствеными же руками.
Таким образом, мы имеем на данный момент то, что, собственно, и заслужили: не запрещено - значит можно, удобно мне - да и ..й со всеми остальными. Каждыц решает свои собственные задачи и, как правило, за счет других. Се ли ви! Классики марксизма-ленинизма об это все исчерпывающе изложили много-много лет назад.
Выход из сложившейся ситуации?
Очень простой. Очевидный. Те, кто хочет и может ставят машину в платные паркинги.
Те, кто не в состоянии, ездят на ОТ.
Дворы должны быть освобождены от автохлама. У подъездов должны быть обозначены места для загрузки/выгрузки имущества, продуков поездки в магазин, заказов жильцов.
Полный запрет на парковку в дворовых проездах.
Строительство новых многоэтажных, платных паркингов. Чем больше их будет тем ниже будет цена.
Ну и напоследок, типичная картина, двор в котором живет известный всем общественник, имени которого называть лишний раз не стоит.
Десяточек гавриков удачно "облегчились". Остальным нанимать БТР или БМП - прекра-асные в данной прифронтовой полесе машины. :)
Мир прекрасен. Дерьмо те, что примеривают его на себя.
Те, кто не в состоянии, ездят на ОТ.
Отредактировано: 16-03-2013, 15:22
Ответ заключен в твоем же вопросе.
Странно, что чел, которого даже бегающего, не обгавкивают собаки, о таких банальных вещах спрашивает. :)
Любая власть должна быть антинародной, чем жестче тем комфортней.
Народ он халяву любит и хаит любую власть которая не дает ему срать где живет.
И сегодня утром бегал и как обычно одна на поводке гавкнула, так хорошо, она размера, что могу и наступить)
Я бы тоже пошутил напоследок: дерьмо в мире, окружающем нас - от собак, а то, что осталось - в головах их хозяев. :-)
Это в рамках штрафов за нарушения ПДД и колбасной начинки или вообще? :)
К сожалению, не понимаю, что Вы хотели сказать.
В своем докладе я не использовал упомянутые Вами слова.
Однако отрицать приоритет законов над понятиями, проживая в государстве, по меньшей мере странно.