Иск был подан ДЕЗом 30 января и удовлетворен на судебном заседании 12 марта, сообщили Zelenograd.ru в пресс-службе суда. По требованию истца, Марина Тарасова обязана выселить из своей квартиры находящихся там животных, из-за которых в подъезде антисанитария и неприятный запах. Кроме того, псы постоянно и громко лают. Со слов Тарасовой, обращение в суд от имени управляющей компании инициировал сотрудник зеленоградской префектуры, проживающий с ней в одном подъезде (на разных этажах), и примкнувшая к нему группа жителей, преимущественно пенсионерок.
Количество собак в квартире — 15 — озвучил на судебном заседании юрист ДЕЗ № 1. Он же заявил, что хозяйка квартиры «использует её не по назначению». Как выяснилось позже, юрист слышал, что у Тарасовой есть приют для бездомных животных и решил, что он располагается в квартире. Между тем, приют «Санта» находится в Малино. Свидетели подхватили эту цифру. Дома у Марины Тарасовой действительно живут собаки, но их не пятнадцать, а пять. Другая группа жителей даже подтвердила этот факт документально. Не соответствует действительности не только количество собак, но и число комнат в квартире — в иске написано про двухкомнатную квартиру, а на самом деле комнат три.
В заявлении 13 жильцов подъезда (документ имеется в распоряжении Zelenograd.ru) говорится, что у Марины Тарасовой в квартире пять собак, которые не доставляют им беспокойства, по ночам не лают, выглядят ухоженными, находятся под контролем ветеринаров. Одна из соседок, Ольга, рассказала, что бывала в квартире Тарасовой, видела лично пятерых собак. Животные ей не мешают, особой антисанитарии в подъезде нет. Запах от собак, конечно, бывает, но не очень сильный — если в подъезде открыты окна, он практически не чувствуется. Женщина также отметила, что от ездящих под окнами машин шума больше, чем от собачьего лая.
Постановление суда обжалуют, сообщила Zelenograd.ru адвокат Марины Тарасовой Ольга Князева. Представители управляющей компании не посещали квартиру виолончелистки, в суд никаких справок и документов, в том числе об антисанитарии, истец не предоставлял — были только показания нескольких свидетелей. У ответчика, напротив, имеется справка об отсутствии нарушений санитарного состояния квартиры и прилегающей к ней территории. Кстати, постановление было вынесено судом в отсутствии ответчицы, хотя у той имелась уважительная причина неявки на заседание — больничный лист.
Примечательно, что, по словам соседей, в непосредственной близости от квартиры Марины Тарасовой, на первом этаже подъезда, установлен туалет для консьержки, который, цитируя классиков, «воздуха не озонирует». В том же подъезде есть и другие жильцы, которые держат несколько собак, но к ним претензий не предъявляют. Группа жильцов, развязавшая «войну» против Тарасовой, додумалась даже потребовать с неё дополнительную оплату консьержке за каждый вход и выход в подъезд при выгуле собак. В результате она старается гулять с собаками по ночам, чтобы лишний раз не попадаться соседям на глаза.
«Дело не в пяти собаках и не в суде, а в том, что власти не занимаются проблемой бездомных животных, — прокомментировал ситуацию другой сосед Марины Тарасовой, Валерий Борисович. — Марина фактически выполняет за них городскую программу, берет к себе больных собак, ухаживает за ними, а ей никто не помогает. Эти соседи лучше бы подали в суд на окружную администрацию, которая ничего не делает для решения проблемы безнадзорных животных».
Марина Тарасова — заслуженная артистка России, лауреат российских и международных музыкальных конкурсов. Более 20 лет в Зеленограде проводился Международный музыкальный салон классической музыки Александра Полежаева и Марины Тарасовой «Звезды России и стран Европы». Благотворительной помощью бездомным животных Тарасова занимается 25 лет, за это время спасла около двух тысяч животных. Деятельность виолончелистки была отмечена фондом «Меценаты столетия». Гонорары от концертов и пластинок классической музыки, записанных Тарасовой, идут на содержание её приюта «Санта». В прошлом году, после пожара, произошедшего в приюте, виолончелистка рассказала в интервью о своей деятельности и ситуации с бездомными животными в городе.
Теперь ещё больше путаницы, все дают противоречивые показания
Я, собственно, о технической стороне вопроса. В ватерклозете на одно лицо, используемом одним лицом, при условии регулярного слива воды, вонять не должно.
Что-то нечисто в этом подъзде. Вроде приличные люди живут, а отовсюду несет...
Т.е. это такой полемический приём «из засады», призвающий недалёкого читателя сделать негативный вывод.
Там рядом ещё один такой же, где написано, что законность обустройства туалета для консьержей якобы не выяснена, после которого воображение рисует незаконный подвод канализации к этому месту.
Собственно, если уж вдаваться в тему, то я ставлю на то, что в этом подъезде у всех в квартирах имеются туалеты, и у «развязавших войну» и у героини сюжета. И я уверен, что все они, цитируя классиков, воздух не озонируют. Трёхатомный кислород не так-то просто получить сидя на унитазе.
Кто больше воняет?
Отличные заголовки и к теме, да и к заявлению мэра про уютный городок)
А мое воображение рисует слегка тронутое ржавчиной цинковое ведро, прикрытое сверху огрызком замусоленной фанерки с надписью: "Не влезать у".
Для соседей квартиры №4 и всех других (за исключением 13) жильцов подъезда, близость приюта означает адское существование. Прочуствуйте хотя бы в голове, человек приходит с работы в Свой Дом, а на пороге его встречает вонь и круглосуточный лай собак за стенкой.
К сожалению, слова Адвокат и Правда разнокоренные не только по нормам русского языка, но и по понятиям морали сегодняшней жизни. С точки зрения Закона, если у тебя нет документально заверенной справки, что за стенкой собачий лай, вонь бьет в нос, открылась астма или получена инвалидность из-за многолетней сердечно-нервозной жизни по соседству с очагом ада, то значит этого очага нет, собачки милые и ухоженные, пахнут французким дорогим парфюмом. Адвокат, используя свою интерпретацию закона, пытается убедить всех в том, что там как раз рай земной и любовь человеческая к животным.
Для информации, статус адвоката Князевой О.И., номер в реестре 77/3377, прекращен. Т.е. к официально адвокатской деятельности она отношения не имеет.
Если есть жалоба хотя бы нескольких жителей подъезда, то скоплению животных там не место. Не важно, 15, или 5, или только 2 собаки.
Подписавшие письмо в защиту приюта 13 жителей подъезда имели на то причины. Они не бессеребрянники-апостолы, они заинтересованные люди. Об этом говорили в суде.
В квартире №4 организован приют. На интернет ресурсе YouTube имеется видео интервью Марины Тарасовой, где она называет вещи своими именами, т.е. мини-приют в жилом доме. Приют!
Хорошо, что в нашем государстве есть Судьи с большой буквы, четко понимающие Закон и защищающие Право человека на достойную жизнь на этом свете.
Тогда ее нужно наказывать и оснований полно.
Да, шансы на пересмотр дела в Мосгорсуде - 0,1%.
Все эти выпады соседей - просто мелочная злоба трусливых и эгоистичных людей. Если бы действительно хотели исправить ситуацию - могли бы ей просто помочь. Слабо всем умникам самим приютить 5-10 животных на столько квартир? Просто позорные склочники.
По поводу шерсти - если Вы утверждаете, что чувствуете запах из чужой квартиры - то я Вам не верю, такого запаха от собак не бывает. Это всем известно, т.к. собаки-не экзотические животные, они живут рядом людьми и имеют право на место в этом мире не меньшее, чем Ваше. Просто надо не взращивать в себе невроз (некоторые даже гордятся тем, что что-то не выносят - это просто проявление глупости) , а быть терпимее. Ведь Вы тоже кому-то чем-то очень не нравитесь - запахом или видом.
(хотя первоначальный вариант больше соответствовал действительности)...
Марина человек сложный, ноь ОДНА спасает массу животных.
Хорошо бы выселять и юристов, наезжающих на артистку, и судей--знаем мы наши суды! профурскетки продажные, чисто позвоночные, лобзающие зад начальства.
Главное--фактически состояния квартиры НИКТО не видел.
Я бывал у Тарасовой, у нее чисто и в квартире и в приюте.
Понятно, в каментах гадят неудачники, лузеры, гнойные душонки, без капли сочувствия--но видет это грустно.Совки!
Просто в российском законодательстве всё расплывчато насчет содержания животных в квартирах.Этим и пользуются всевозможные зоофилы.
>решения проблемы безнадзорных животных
Решение есть.Усыплять.
PS Была в том подъезде пару раз. С улицы заходишь - шибает мочой и псиной до рвотных спазмов. Как там консьержка обитает - не понятно...
ЗЫ: А многоквартирные дома строят для людей, а не для собак.
В современном мире стало слишком модно-типично говорить о любви и жалости.
Естественно, к "слабым" - больным, бродячим беспородным собакам, безумным старухам, дегенератам, дурно пахнущим и некрасивым.
В результате как-то само собой Землю заполонили слабые существа. Они у нас на особом счету, требуют льгот и охранной грамоты. Выпускники школ спешат получить справку что они неизлечимо больны, это облегчает жизнь.
Зато всё воняющее и стенающее у человечества под особым присмотром, "инвалиды" качают права, косят от армии и избегают наказания за преступления.
Может, пора, наконец, хоть немного начать любить и жалеть "сильных". Они, как известно, не гнутся, а ломаются.
Не саранча, и не вороны в Красной книге. Отчего такой набат по бродячим собакам включили?
Приходится признаваться тайно, чтоб никто не слышал и плохого не подумал:
"Обожаю красивых, здоровых, умных людей. Восхищаюсь дикими гордыми животными. Наслаждаюсь пением благородных птиц".
Но тихо, чтоб "истинные защитники природы" не заклевали и не забросали камнями :((
У нас в подъезде поставили камеру в лифте: и все убедились, что мочились там алкаши из нашего и соседнего дома.
Алкоголики, наркоманы--вот кто гадит в лифтах.
Еще Зиновий Гердт писал :
"Дорогие, осчастливьте--перестаньте пИсать в лифте!"
Или Вы думаете, он это собакам писал ?
Так и норовят всех братьев меньших прищучить. И Марину скопом выселить...
Грустно просто...Никто не встает на защиту зверушек и их благодетелей.
В квартире не был. Но бывал в приюте. Жалкое зрелище.Особенно страшное впечатление производил "домик" для кошек. Метр на метр. А внутри 30 или больше ошалевших котяр. Это милосердие???
Сергей Кузнецов: "Марина человек сложный, ноь ОДНА спасает массу животных. "
5 собак в квартирке - это не спасение - это издевательство над собаками. Вековая традиция - собак в дом не пускали. (еСЛИ ЭТО НЕ ЗАМОК ОГРОМНЫЙ ИЛИ ПОМЕСТЬЕ) У них были свои конурки на улице. Им нужна свобода. Двигаться они должны.
Отредактировано: 14-03-2013, 23:31
Система канализации в городской многоэтажке имеет собственную вентиляционную трубу. Если унитаз вахтера присоединен к общей системе, вентилляция в ней работает и пользуется им, повторяю, одно лицо, а не табун гусаров удалых, запаха оттуда быть не должно, ибо водяной замок.
Но запахи все-таки могут просачиваться из-за плохой герметичности в стеке между сливом унитаза и приемной трубой. Тогда, да, без вентиллции помещения не обойтись.
Ну и кроме того, отсутствие вентилляции в помещении с водой приводит к образованию конденсата на трубах, повышенной влажности, образованию грибка.
Деревенские собаки, мало того, что не "ходят" за будку, они и на территории хозяйского участка не испражняются. Их либо выпускают периодически погулять соло или гуляют с ними на поводке. Собаку, гадящую на участке, нормальные люди держать не будут.
Но по-любому, согласен, в городе, в квартире, собаке, особенно большой, не место. Это клетка и издевательство над животным.
Что-то нечисто в этом подъзде. Вроде приличные люди живут, а отовсюду несет...
Ещё как гадят, и заставлять не надо, надо просто редко выгуливать собаку. Сама видела. Люди, конечно, тоже гадят, но алкашу с соседнего подъезда не так просто гадить в Вашем лифте при наличии добросовестной консьержки. Признаюсь, очень люблю животных, но портить жизнь соседям не собираюсь.
Есть решение суда по данному конкретному делу. Если оно не устраивает ответчика - имеет полное право обжаловать его в вышестоящей инстанции. Флаг в руки!
г-жа Тарасова содержит приют для бездомных животных. Опять-таки - имеет право. Любой каприз за ваши деньги, как говорится. Зачем при всем этом ещё и из квартиры жилого дома приют устраивать - совершенно непонятно.
На протяжении многих лет, как минимум пяти, в приюте квартиры №4 обитает не менее 15 собак, а также кошки. Эти данные заявлены очевидцами на суде. Сам я живу в квартире за стеной от квартиры №4. Очень легко подсчитать реальное количество собак по вою и безудержному лаю.
Если Марина Тарасова или ее адвокат заявляют, что их 5, то может быть и 5, но только сегодня. И сделано это для того, чтобы начать процедуру аппеляции (или кассации) на решение Зеленоградского суда. Это очевидно.
Никто не принижает заслуги Марины Тарасовой по пропагандированию классической музыки через свой музыкальный салон, в ее благотворительности к животным, когда ее приют расположен вне жилой зоны. За это ее любят и уважают ее многочисленные поклонники. И я уважал ее за это. Но следует всегда отделять зерна от плевел. Организованный мини-приют в жилом многоквартином доме является ядовитым сорняком, отравляющим жизнь соседей, так и репутацию самой Марины Тарасовой. Это деградация резко усиливается. Несколько лет назад были отдельные жалобы соседей. Сегодня - положительное решение суда по иску управляющей компании - ДЭЗ. Марина Тарасова - женщина в расцвете жизненных сил и таланта, но она уже много лет не музицирует сама, она деградировала и закопала бриллиант искусства в вонючие собачьи испражнения. Не надо говорить, что это самопожертвование. Это неправда. К тому же, заложниками, а точнее жертвами, такого самопожертвования являются соседи по этажу, по подъезду и, даже, жители противоположного дома, покой которых нарушен лаем собак из открытых окон приюта. Это неприемлемо моральными нормам совместного человеческого бытия. И все это разрушает репутацию заслуженного человека нашего города.
Французы говорят "Шерше ля фам", что буквально означает «ищите женщину». В том смысле, что, когда человек ведёт себя необычно или мотивация его поступков неясна, причиной может быть его попытка скрыть незаконное дело с женщиной. Экономисты говоря, что во всем следует искать экономический интерес. Так, например, благотворительные фонды, как правило, не облагаются налогами. Всем понятно, что существует жесткий контроль со стороны государства благотворительных взносов домам для больных детей и сирот. А существует ли подобный контроль взносов в приюты для животных. А это поле для возможных налоговых махинаций. Безусловно, эта ремарка не относится к мини-приюту Марины Тарасовой.
Жаль, что приходится наблюдать не закат, а деградацию яркой звезды.
http://www.youtube.com/watch?v=Vv0x_ogMAuY
Сбор сплетен и злобных комментов продолжается, кто больше?
На больничном - уведоми суд, отложат рассмотрение дела; найми представителя - пусть работает. Какие проблемы-то? Аргументы уровня детсада, простите.
Не устраивает решение суда - иди оспаривай. "Злобные комменты" этому никак не мешают.
:)))
Мадам, вы напрасно стараетесь. Собакофилия - это первая стадия умственной отсталости. Какого собакофила не возьми ( или собакофилку ) - так "комменты" жгут.
Маразм, батенька, не разбирает, кто магистр, а кто не магистр
Думаю, все милосердие любителей собак и кошек моментально испарится, если городские власти введут налог на содержание животных.
Детсадовские аргументы привел человек с юридическим образованием. Генеральный директор юр. фирмы, как я поняла.
http://www.zelenograd.ru/forum/4/916/#5181
http://www.rusprofile.ru/id/2907802
Вопрос: зачем? ;)
Если Наталье Завьяловой не воняло и было тихо, то могу представить, в каком хлеву живёт эта самая Наталья Завьялова, что для неё псарня показалась милым гнёздышком. О том как воняет из открытых окон этой квартиры летом знают все, кто живет в близлежащих домах. Пройти мимо окон не заткнув нос нереально. Не везёт также тем соседям, в чью сторону ветерок отнесет "аромат". И консьержи тут ни при чём.
А куда деваются фекалии?
Фекалии стекают на территорию детского сада, в том числе ясельной группы, под забором которой осуществляется ежедневный 2-х разовый выгул собак. Уточню, напротив 458 корпуса находится детский сад. А собачки большие, и кучи от них ого-го!!!
Вопрос, кого мне жалко: людей или собак? ЛЮДЕЙ!!!!
Детсадовские аргументы привел человек с юридическим образованием. Генеральный директор юр. фирмы, как я поняла.
Вопрос: зачем? ;)
Не считаю,что данное слово подходит к людям подавшим в суд и имеющим претензии к Тарасовой,а так же Тарасову нельзя сравнивать с Иисусом Христом и считать ее мученицей.
И хочется сказать ее заступникам,войдите в подъезд,поживите там недельку,вторую,приезжайте в Малино,особенно когда начнет таять снег и только тогда осуждайте осуждающих Тарасову.Или вы думаете,что больше занятся нечем,как только подавать в суд...Подали-ЗНАЧИТ УЖЕ ДОСТАЛО...И рядом живущие знают точно,сколько собак и кошек...И в питомник вас не пустят,чтоб не видели в каком плачевном состоянии находятся собаки...15 больших собак в квартире-это ОЧЕНЬ НЕХОРОШО...Все они имеют свой запах,овчарки особенно...Зайдите в эту квартиру-вас не пустят...А то показали по НТВ...А чего в квартиру не зашли... Я верю людям,живущим рядом,что они устали от лая,стонов,воя и вони...Сама живу рядом с этим питомником и вижу ,и слышу,и нюхаю...А Тарасовой на нас и вас начхать,ей все равно,есть дети за стенкой или нет,спят они или нет,поднялось давление у пенсионера,да плевать,лишь бы собачкам было хорошо...И Я НЕ ХОЧУ,чтоб с моим домом рядом был этот приют...и к 100 собачкам прибавилось еще 15...
17 соседей, живущих в том же доме, вступились, однако, за виолончелистку. А все это затеял какой то жлоб из префектуры.
Ильдар В-в, я живу рядом, и поверьте, что жители не только 458 корпуса возмущены. А как Вам насчёт выгула собак под забор дет.сада? От забора до песочницы ясельной группы метра 3. Сейчас это всё при таянии снега куда потечёт? А потом у деток глисты, конъюктивит и прочая дрянь. Кстати, это касается не только Тарасовой. Это касается всех, кто выгуливает там своих собак. Я знаю, что воспитатели постоянно возмущаются по этому поводу, но кто их слушает. И НИ РАЗУ я не видела, чтобы за собаками убирались фекалии. Блин, надоело уже, даже по дорожке, где ходит народ, лежит дерьмо. Мжет всё таки надо за собой убирать?
А в этом подъезде действительно жутко воняет немытой годами псиной. Я иногда в гости к друзьям прихожу, пока первый этаж пробегаю ( а эта квартира на 1-м этаже) глаза слезиться начинают. Не думаю, что от консьержей пахнет псиной.
А тот факт, что люди не могут по нормальной цене продать квартиру в этом подъезде о чём-нибудь говорит?
Меня пугают люди - которые защищают Марину Тарасову. Меня пугает Марина Тарасова в данном свете.
Интересно - кто - этот человек из префектуры, который затеял все это.
Обвиняя известного человека - известным человеком - почему бы не открыть свою личность - учитывая, что большинство тут - и я - на стороне жильцов, которые считают - что 5 собак - это слишком для обычной квартиры.
Не было б человека из префектуры и нюхали б все испражнения 5-150 собак какого-нибудь - какой нибудь..
Если - Смирнов поселит всех этих собак в соседней к своей квартире - я ему памятник на свои деньги поставлю! /(простите соседи Смиронова:):) )))
элементарно - приехать, погулять полчасика, еды/воды закинуть и уехать.
остальные 23,5 часа в сутки - соседям развлечение, слушать лай и вой.
Особо рьяные "Собачий лай-это уже повод" - а если у меня соседи лаются и я их слышу - их тоже можно усыпить? Я бы с радостью.
Или если едешь в размалёваном, залепленном жвачками и обоссаном людьми лифте, и подсаживается мужик-сосед, от которого за километр разит его немытыми яйцами - я могу в СЭС пожаловаться на соседа, а загаженный лифт ему "прицепом" к обвинению?
Ой, если можно - то говорите сразу, я так и сделаю завтра же.
Глупые, злые, эгоистичные людишки.
;)
В одном из юридических учебников есть шуточные задачки по адвокатской практике. По мотивам разных сказок.
Например, рассказ Тургенева " Муму ".
Сначала предлагается со всеми доводами оправдать бабушку, приказавшую утопить собаку (старый больной человек, на территории её усадьбы без её ведома завели животное, которое нарушает покой... и так далее).
Затем по-адвокатски оправдать Герасима (у инвалида глухого единственная радость, цель жизни эта собачка...)
И затем выступить адвокатом утопленного пса, защитить его права и вынести приговор )
При всём желании навести уют и порядок, при всей неприязни к грязи, лаю и вони двуногих, четвероногих и пресмыкающихся... могу ли понять Марину Тарасову?
Любопытный, кстати, фильм о Брижит Бардо.
http://www.youtube.com/watch?v=cASQ1s_sKHY
"...более того, по теме, Марина Тарасова - сильный человек. Мне хочется уважать и беречь её. Создать ей уют, освободить её нервы от постоянной патологической зависимости. Её душа достойна красоты и свободы. В частности, свободы от собачьей кабалы. Марина, Вы добрая женщина, но не надо мучить себя".
После фильма о ББ, признаюсь, хочу попросить прощения за несколько категоричное мнение № 39 о "сильных" и "слабых" )
Отредактировано: 19-03-2013, 20:24
Разговор людях, содержащих собак.
Надо просто поправить заголовок: это не юрист перепутал, это Тарасова перепутала свою квартиру с собачьим приютом. И населила квартиру собаками.
Суд вынес решение в соответствии со здравым смыслом, видимо так еще бывает в судах. Это вызвало истерику у собакофилов всех уровней, включая, как видим, и собакофилов с ТВ.
Т.е. собаки начали выть примерно в то же время, когда Вы обнаружили, что беременны?
До этого лай и вой Вас не беспокоили, Вы его не замечали или его просто не было?
Сорри, сразу не увидел. Все понятно.
До этого лай и вой Вас не беспокоили, Вы его не замечали или его просто не было?
Девчонки у меня на работе ходят с животами до самого "вот-вот" и еще с клиентами умудряются вежливо разговаривать. Наверное отрываются дома на мужьях. :)
На солнышке Полкан с Барбосом, лежа, грелись.
Хоть у ворот перед двором
Пристойнее б стеречь им было дом,
Но как они уж понаелись -
И вежливые ж псы притом
Ни на кого не лают днем -
Так рассуждать они пустилися вдвоем
О всякой всячине: о их собачьей службе,
О худе, о добре и, наконец, о дружбе.
"Что может, - говорит Полкан, - приятней быть.
Как с другом сердце к сердцу жить;
Во всем оказывать взаимную услугу;
Не спать без друга и не съесть,
Стоять горой за дружню шерсть
И, наконец, в глаза глядеть друг другу,
Чтоб только улучить счастливый час,
Нельзя ли друга чем потешить, позабавить,
И в дружнем счастье все свое блаженство ставить!
Вот если б, например, с тобой у нас
Такая дружба завелась:
Скажу я смело,
Мы б и не видели, как время бы летело". -
"А что же? это дело! - Барбос ответствует ему: -
Давно, Полканушка, мне больно самому,
Что, бывши одного двора с тобой собаки,
Мы дня не проживем без драки;
И из чего? Спасибо господам:
Ни голодно, ии тесно нам!
Притом же, право, стыдно:
Пес дружества слывет примером с давних дней.
А дружбы между псов, как будто меж людей,
Почти совсем не видно". -
"Явим же в ней пример мы в паши времена, -
Вскричал Полкан: - дай лапу!" - "Вот она!"
И новые друзья ну обниматься,
Ну целоваться;
Не знают с радости, к кому и приравняться:
"Орест мой!" - "Мой Пилад!"* Прочь свары*,
зависть, злость!
Тут повар, на беду, из кухни кинул кость.
Вот новые друзья к ней взапуски несутся:
Где делся и совет и лад?
С Пиладом мой Орест грызутся, -
Лишь только клочья вверх летят;
Насилу наконец их розлили водою.
Свет полон дружбою такою.
Про нынешних друзей льзя* молвить, не греша.
Что в дружбе все они едва ль не одинаки:
Послушать - кажется, одна у них душа, -
А только кинь им кость, так что твои собаки!
Напомнило фильм...:) Подкидыш
"...Вас, что собака покусала?..."
http://www.youtube.com/watch?v=Y7xYE09eozE
Женщина явно не в себе... За огромный долг по квартплате ей отключили канализацию, эдектричество, горячую воду... От нее самой также воняет. В квартиру к себе никого не пускает.
Мосжилинспекция, Роспотребнадзор, Префектура ЮАО написали, что помочь ничем не могут, это вне их компетенции. Даже не выехали на место , чтобы разобраться. Просто прислали отписки. Была на консультации в конторе "Улищенко и Партнеры". Юрист Степанова Наталья Владимировна сказала, что в суд с подобным делом идти бесполезно, и ситуация эта безвыходная...А тут вот прочитала эту статью, что люди как-то решают такие проблемы...
Может, кто подскажет, как связаться с Дезом № 1 Зеленограда, я их сайта не нашла в интернете, какая-то недействительная ссылка... Очень нужна любая помощь.
Роспотребнадзор, Мосжилинспекция , ДЕЗ , Префектура отписались, что это вне их компетенции, разбирайтесь , как хотите. Была на консультации в конторе "Улищенко и партнеры", юрист Степанова Наталья Владимировна сказала, что помочь она мне ничем не может ,по ее мнению, с этим делом в суд идти бесполезно...
Я не нахожу выхода из этой ситуации... Страдает большое количество людей, а эта женщина на всех плюет и живет, как хочет...
А тут оказывается, люди решают такие проблемы и успешно.
Может, кто подскажет контакты этого зеленоградского ДЕЗа? Очень прошу... Если есть контакты юриста, одержавшего победу , сотрудника префектуры, который организовал все. Жить в таких условиях невыносимо... Заранее благодарю.