Нужен ли вам бесплатный Wi-Fi на улицах Зеленограда?
Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 440 человек
Я ещё понимаю в кафе или ресторанчиках делать Wi-Fi, там действительно можно за чашкой чая посидеть-поработать, а на улице, где даже нет ни одной лавочки какой толк от этого?
Лучше б в парке победы сделали, пользы больше.
Зачем вайфай нам зимой на Центральном - трудно сказать) но летом, теоретически, очень неплохо! Вот бы еще, скажем, в парке Победы сделали.
Футболки - несозвучный нашему приполярному городку товар.
Объясню за чем нужен фри-вайфай:
1. Остановка 400 у "Океана" - одна из точек выхода из Зеленограда. Информации НИКАКОЙ. НИ вывесок, ни плакатов. Так хотя бы воспользоваться вайфаем с телефона/планшета/нетбука можно.
2. У пользователя по разным причинам умер собственный интернет. Обзванивать знакомых из-за срочной необходимости выйти в Сеть? Проще съездить к 1000 мелочей.
Вопрос ставящий в тупик :) Потому что удобно.
На кой нахрен не нужен на улице бесплатный вайфай?:):)
А еще Андрей - вы удивитесь сколько есть вещей на свете - которые вам не нужны - но очень нужны другим людям;)
Бесплатный Вай фай - замечательная идея своей рекламы.
Навеяло... Когда строился Иридиум - помню кучку скулящих - нахрена он нужен. Когда открылся и увидели ресторанный дворик - скулили - да кто там будет сидеть - Это ж вокзал:):) Теперь в Иридуме по выходным не протолкнуться :(
Вайфай бесплатный что ли? :)
Я бы так решал проблему мусора в городе.
Нужно просто раздавать его бесплатно горожанам.
я подозреваю, что у тебя есть некоторое (небольшое, по крайней мере, ты считаешь его недостаточным) количество денег, поэтому ты усмехаешься при слове "бесплатный", осталось сделать максимальное количество отсылок на "характер у нас такой, все любим на халяву, работать никто не хочет", ты этот момент почему-то пропустил.
Бесплатная возможность подключиться к интернету это действительно очень удобно и хорошо, а главное тот самый случай, когда человек может поделиться этим ресурсом, просто потому что у него этого ресурса условный избыток (в смысле, критично не убудет).
Ты не понимаешь, зачем это может пригодиться, потому что у тебя нет возможности (желания?) выстроить в голове несколько ситуаций, когда есть необходимость в получении информации при нахождении в определенной области города. Учитывая, что таких ситуаций довольно много, представить их не так уж и сложно, получается, что твой ум довольно сильно занят чем-то другим, и ты не можешь себе позволить отвлечься от этого важного процесса. Хотя при этом можешь потратить время на свои (назовем их натужно-саркастичными, потому что честные названия будут отмодерированы) комментарии. В этом присутствует некий парадокс, который, к сожалению, не интригует.
"Ждем его появления в лесах, кинотеатрах, на стадионах, на будущей развязке на 40-м километре Ленинградского шоссе, а также в планирующейся линии метро Химки-Зеленоград."
А вот здесь я вынужден сказать слово "уважение". Такой противоречивый набор мест очень не просто написать, причем я уверен, что ты над ним почти не думал дополнительно, просто создал из ничего, как Саи-Баба. Даже список "ждем вай-фай в мороженом, жирафе, Токио, отличиях, генетике" не такой крутой, как список, получившийся у тебя.
Вай-фай в лесу – я думаю, что здесь ироничный ключ, бьющий из слова лес, основан на том, что, мол, "вы со своими технологиями совсем не видите окружающего мира, не цените его красоту, вы же выпретесь в лес и уставитесь в свои телефоны. А лес при этом срубите! И костер разведете! ИЗ МУСОРА!"
Здесь я позволю себе смелую догадку – твои друзья (я очень надеюсь, что не девушка), когда вы собираетесь вместе, любят уткнуться в телефон. Это происходит не потому что мир технологий сломал им психику. Это потому что им с тобой скучно в данный момент. А вопрос того, что в лесу надо бы отдохнуть от всего этого, это вопрос какого-то такого базового самоконтроля, что тут винить вай-фай вообще странно.
Кстати, вай-фай в лесу может быть полезен, по точке доступа, через которую ты выходишь в интернет, можно определить твое местоположение, вай-фай точка для леса точно лучше, чем, к примеру, высоковольтные линии, хотя не спорю, покрытие будет при этом так себе. Сотовая связь вне конкуренции, но при этом иметь станцию, на которую приходит сигнал сотовой сети, а раздает она и мобильную связь и вайфай, довольно клево в плане расширения списка возможных способов подключения, а значит и расширения списка устройств, которые можно использовать.
Вай-фай в кинотеатре – не нужно ждать его появления, он там уже есть. Я могу подозревать тут такой негативный момент. Человек пришел в кино насладиться просмотром кино, обогатиться духовно, а вместо этого пялится в ноутбук/планшет! Но это так надуманно, что человек, который в кино пялится в одно из этих устройств, опять же, получает "уважение" за необычность поступков и действий.
Вай-фай на стадионах идет нога в ногу со случаем с кинотеатром.
Вай-фай на развязке – а там машины не попадают в аварии? Нет никакой необходимости в связи? "Но есть же телефон!" – а, с телефонами никогда не бывает такого, что они не работают, точно, я все время забываю, на каком этапе развития мы находимся.
Вай-фай в метро – здесь я совсем запутался, в планирующейся линии метро-то что за беда от вайфая? Я даже не буду придумывать странных версий, серьезно, в метро с вай-фаем что не так? Ты должен хорошо понимать, что вай-фай в метро идет рука об руку с сотовой связью. Пожалуйста, напиши, в чем там проблема с вай-фаем. Вай-фай, вай-фай, вай-фай.
Да, а по существу: бесплатный вай-фай на Центральном это огонь.
я подозреваю
Люди перестали общаться. Даже в кафе сидит компания (вроде бы собрались по поводу и по желанию) - а все равно каждый в телефоне в инете. Взрослые - да по фиг, выбор сделан. А вот дети? Мне вот не понятно зачем в лесу инет? Выходишь с семьей погулять, пообщаться с детьми, просто поговорить, а тут опять эта зараза... Раньше на остановках парни с девушками знакомились. А сейчас стоят рядом оба реальные, спина к спине, друг друга не замечая, и в инете виртуальное счастье ищут...
И мне вот не понятно - зачем в плите электричество? Ведь жарили на кострах. Но взрослые ладно. Выбор сделан. А дети - сунут палец в розетку - убьет.
И мне вот не понятно - зачем готовят на огне? Ведь ели наши предки не жаря. Нло взрослые ладно - выбор сделан. А дети? Сколько вреда огонь приносит. Пожары.. ужас..
И мне вот не понятно - зачем нужна вода? ... А дети? Утонуть ведь можно!
А все эти пароходы, самолеты.. ну к чему это? ... ладно взрослые - но дети - утонуть могут, разбиться...
Ага:)
Давай по порядку:
1) Про зависть и количество денег. Ты не совсем верно понял мое сообщение, я не говорю, что тебе денег не хватает на вай-фай платный, ты что. У тебя вообще может быть очень много денег, например, на то, чтобы скупить не только весь вай-фай, но и все интернеты в мире. Кстати, если тебе понадобится мастер анализа по интернету, напиши мне, я знаю одного чувака, он реально все определяет, с вероятностью в 99%. У меня была очень редкая болезнь, он ее определили, а потом еще и вылечил! И всего за 5000р на яндекс.деньги.
Так вот, я же специально подчеркнул, что именно ты, скорее всего, считаешь это количество денег небольшим. Отсюда такое отношение к бесплатным вещам и сервисам. Это просто частое сочетание. Я как раз не берусь оценивать тебя по комментариям детально, я лишь наиболее вероятные варианты рассматриваю.
2) На Кольцевой же есть вай-фай в вагонах. От МТС вроде вай-фай и мобильная связь.
Но дело тут даже не в его наличии. Ты говоришь, что в Химках нет метро, ок, какое это отношение имеет к вай-фаю, в чем здесь посыл? Лучше бы вместо бесплатного вай-фая сделали бы метро до Зеленограда? Это куда-то в эту сторону? Ты же понимаешь, что это никак не связано? Или ты просто так это сказал, не подумав? Или ты против наличия вай-фая в метро, если его построят от Зеленограда до Химок, или что? А если от Зеленограда до Пятницкого, то вай-фай можно в вагонах или нет? Или на станциях нормально, а в вагонах – кретинизм? А сейчас специальное предложение, чтобы проверить, читаешь ты целиком мои сообщения или нет все же – если читаешь, используй в своем ответе слово "морковь". Если тебе нужна будет помощь с составлением сообщения, напиши, я обязательно подсоблю включить его в контекст так, чтобы не казалось, что ты его наобум запихнул, непонятно зачем. Продолжаем. Или что, пусть сначала метро сделают лучше/дешевле/быстрее/ярче? Это же тоже напрямую не связано. Я не понимаю, при чем здесь метро. Зачем ты метро приплел? Тебя в детстве кто-то в метро угостил конфетой, а это оказался дюшес, а не твои любимые рачки (рачки, кстати, отстой)? И ты потом капризничал на Речном Вокзале, отказываясь ехать домой? И из-за этого тебе не купили компьютер на день рождения, хотя обещали? А у всех ребят уже был компьютер и интернет, и они ходили на прикольные сайты с тетками, а ты не мог ходить на сайт с тетками? А потом у них появились ноуты и вай-фай, а у тебя был только стационарный, и ты пустил слух, что вай-фай это не круто, что нормальные пацаны сидят на проводе. И до сих пор этот слух поддерживаешь? Но уже просто по привычке, ведь с теми ребятами ты давно уже не общаешься, дома у тебя самого вай-фай, и на сайты с теткам ты теперь можешь ходить из любой точки в зоне покрытия твоего роутера. А если закэшить ролик, то можно и дальше отойти. Кстати, не думай, вдруг, что я что-то плохое имею в виду, когда говорю про посещения сайтов с теткам. Сайты с тетками классные.
Вот видишь, в последней части сообщения я как раз и сделал то, в чем ты меня подозревал изначально. Я развил версию, которая покрывает слишком большой временной промежуток и имеет слишком много случайных нереалистичных факторов, завязанных не только на тебя, но и на какое-то специально отношение к тебе окружающих людей, на события, вероятность которых довольно мала. Чувствуешь ведь разницу? Яркий пример того, как вместо попытки описать наиболее вероятный вариант, я ставлю задачей насадить свою точку зрения, в целом, моя основная задача при этом не правдоподобность, а яркость версии, за счет которой я смогу тебя убедить, что да-да, именно так все и было, просто основную часть своей жизни ты старался избегать размышлений на эту тему, ведь они доставляли тебе некий дискомфорт, порой доходящий до неврозов.
Городские власти Копенгагена приняли проект по обеспечению жителей и гостей столицы Дании бесплатным интернетом.
В Копенгагене установят 1000 из планируемых ранее 6000 точек подключения. Такая интернет-точка посылает сигнал в радиусе 150 м, и все желающие смогут бесплатно пользоваться доступом в сеть, в том числе при помощи своих ноутбуков и мобильных телефонов.
По предварительным оценкам, интернет будет доступен на 5,6 миллиона квадратных км площади города – это около 1 процента общей площади страны. Услуга будет бесплатной, так как такие зоны будут использоваться рекламодателями. Ведутся переговоры с транспортными службами о том, чтобы обеспечить бесплатным интернетом все автобусные остановки и железнодорожные станции.
Пробная версия проекта уже стартовала на островах Лолланн и Фальстер для пассажиров железнодорожной станции Лолланна.
Стоимость каждой интернет-точки обошлась муниципалитету в 8000 крон (40,5 тыс.руб.). Общая сумма проекта составит 8 миллионов крон, а услуга станет доступна летом, сообщила мэр города Ритт Бьеррегорд. ИА «Татар-информ»...
*** Стоимость каждой интернет-точки обошлась муниципалитету в 8000 крон (40,5 тыс.руб.)***
Отредактировано: 26-03-2013, 15:08
О чем это говорит?
Новая сеть позволит не только бесплатно пользовать интернетом, но и совершать бесплатные телефонные звонки по всей стране, пишет The Washington Post. Эксперты издания считают, что для обычных пользователей интернета это может полностью заменить услуги операторов сотовой связи.
В Google и Microsoft утверждают, что введение бесплатных услуг Wi-Fi вызовет взрыв инноваций и технологий, и американцы от этого только выиграют.
Некоторые компании уже начали развиваться в этом направлении. Так, Google уже предоставляет бесплатный Wi-Fi для района Челси на северо-западе Манхэттена и части Силиконовой долины.
Если этот «экономический взрыв» будет принят, то у традиционных операторов мобильной связи не останется ни шанса на выживание, считает Forbes. Ведущие американские операторы AT&T и T-Mobile уже потеряли сотни миллионов долларов после введения таких бесплатных услуг обмена сообщениями, как WhatsApp, Pinger и GroupMe.
«Речь идет о возможности формирования в США кардинально новой конфигурации рынка связи. Федеральное агентство по связи рассматривает возможность передачи части радиочастотного спектра в общее бесплатное пользование. Подобное развитие рынка связи США, конечно, могло бы стать сильным драйвером роста для дальнейшего распространения ИТ-технологий и в целом способствовать росту инновационной экономики», – отмечает газете ВЗГЛЯД аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин. Однако посчитать выгоду в цифрах пока не берется.
По его мнению, этот проект выгоден в первую очередь для гигантов интернет-индустрии, в том числе активно развивающих IP-телефонию, а нежелательным является для традиционных операторов связи.
Тем временем Россия далека не только от самой идеи внедрить бесплатный Wi-Fi по всей стране, но и на территории Москвы. Сотовые операторы МТС, «Мегафон» и «Вымпелком» отказались участвовать даже в создании бесплатного интернета в московском метро. Накануне стало известно, что компании не стали подавать заявки на участие в соответствующем аукционе.
В США планируют создать бесплатную сеть Wi-Fi, которая будет в несколько раз мощнее существующей, что позволит увеличить площадь покрытия и преодолевать препятствия типа холмов и толстых стен.
В МТС уточнили, что условия тендера не обеспечивают окупаемость проекта, а другие операторы не стали давать развернутые комментарии. По условиям аукциона, оператор-победитель должен был построить в метро бесплатную сеть Wi-Fi и получить при этом на 10 лет возможность на льготных условиях развивать в подземке собственную сеть. Оператор за собственные деньги должен был также выстроить технологическую сеть связи, которая затем стала бы собственностью метрополитена.
Если поискать упомянутую статью из вашингтон пост, можно обнаружить кучу ссылок, опровергающих эту утку.
...
во всех отелях
Кстати, какой радиус действия у антенн? может, бесплатный Wi-Fi во всех домах вдоль Центрального?:)
"Прости, что снова подавляю тебя, Александр."
Субъектом подавления как раз было мое сознание, объектом грустные мысли, связанные с твоей способностью реагировать, конкретно с безынтересным результатом. Здесь лучше нарисуй схему действий и реакций, так легче будет разобраться.
"Это действительно грех, если ты, конечно, про "много текста"."
Здесь тебе нужно несколько раз пробежаться по предложению, там все понятно должно быть. Зависть это грех, не уверен, что у всех христианских конфессий смертный, но у некоторых точно. Я, кстати, перестану много писать, потому что явно ввожу тебя в грех этим каждый раз, прости меня за это.
"Ну вот, а говорил, что плохой мастер дистанционной диагностики. Скромность, конечно, украшает, но не до такой же степени."
Есть распространенное мнение, что чрезмерная скромность не является благодетелью. Но, честно говоря, мне кажется эта позиция всегда требует дополнительных пояснений. Когда скромность вынуждает тебя не совершать благих поступков, это плохо. Но если скромность лишь помогает тебе избежать выпячивания своих навыков, то это хорошо. Как я уже говорил, я лишь привел пример "удаленного диагностирования" (кстати, словосочетание какое-то не емкое и не яркое, мне кажется, его можно улучшить), чтобы показать разницу между этим действием и тем, что я делал в первом сообщении.
Да, ты ведь заметил "морковь"?
Возвращясь к теме треда: пользовался ли ты уже вышеупоминаемым бесплатным ваем-фаем? Достаточно ли он быстр?
Ну есть FreeWiFi и есть. Кому-то пригодится - хорошо.
Про сети и помехи переживать странно и поздно, весь эфир - клубок информации. В большинстве своём, абсолютно никчёмной (
Предлагают вам "присаживайтесь", ваше право ответить "спасибо. я постою" или "спасибо. я со своим раскладным стульчиком".
Вся тема - вопрос подарка и вежливости )