Вместо отвергнутого участка под православный храм на Быковом болоте рассматривается участок в будущем 17 микрорайоне. А строительство храмов на Филаретовской улице и напротив Кутузово вошло в стадию выбора подрядчика.
Первым из пяти предложенных под строительство храмов в Зеленограде стал участок в Александровке. «Префектура предложила еще два участка для храмовых комплексов, — сообщает московская Патриархия — на улице Филаретовская и в 21 микрорайоне». Это не «еще», а «уже», пояснили Zelenograd.ru в окружном управлении градостроительного регулирования, — данные участки были предложены и одобрены в 2010 году в числе пяти остальных. Проект планировки участка на Филаретовской был одобрен два года назад на публичных слушаниях. Храм в будущем 21 микрорайоне (напротив Кутузово) пока в предпроектном состоянии. Предлагается построить церковь непосредственно возле детской больницы.
Вместо участка под храм в 1 микрорайоне, который не был одобрен на публичных слушаниях, теперь рассматриваются другие вариант — будущий 17 микрорайон или промзона Малино. Первый вариант предпочтительнее для РПЦ, поскольку в промзоне Малино будет меньше прихожан, отметили в управлении.
Реализацию программы «200 храмов» обсудили 8 июня на выездном совещании в Зеленограде, проинспектировав строительство храма святого благоверного князя Александра Невского в промзоне Александровка. Храм начали строить в промзоне Александровка в конце 2011 года. Сейчас генподрядчик строительства — НП МЖК «Зеленоград» — за свой счет возводит дом причта (хозяйственное здание), а теплосеть для храма за свой счет проложит МОЭК . Завершить работы планируется к концу этого года.
Ага. Как бы утверждая: - медицина - медициной, а на всё воля божья).
Голосование паритетно. И затрудняющихся ответить нет).
Кстати, вот одно другому не мешает, после программы 200 храмов и мусульманам пообещали десяток мечетей, а то в натуре неудобняк получается. Так что именно вы, православные, на своих плечах втащили новые мечети.
И вот ведь в чем ирония судьбы - был некогда (ну или не был, просто легенда) некий хулиган и смутьян, типа нынешних Пусси Риот, который покусился на духовную скрепу общества, выгнав торговцев из храмов. Его по совокупности, в том числе и за это, быстренько казнили, торговцы вернули статус-кво, засели в храмах, а его образ неплохо монетизировали и зашибают неиллюзорный гешефт.
Налоги с граждан реально не покрывают и маленькую часть того, что граждане от государства и так имеют. Поэтому, мне все равно куда мэр и префект тратят деньги.
Конечно, хотелось бы чтобы не на МХ, табло и светофоры, а на дороги там и развязки. Но ведь другим то нужны хзрамы, табло и светофоры, а дорог и развязок хватает. А выгодней то не дороги с развязками строить, тем кто решает на что деньги потратить.
Да, читающие скажут, а чего тогда наезжаешь часто на светофорного "общественника".
Отвечу - он супер циничен, зарабатываешь на потрачивании госденег на ненужные табло и светофоры - сиди тихо и не пиарь себя, так принято в нашей стране.
Действительно, даже ребята разберутся и почувствуют разницу между теми, кто строит и кто старается разрушить, теми кто делает и кто гадит, кто старается для людей, а кто пакостит для самоудовлетворения. Равно как и разумную критику от словесного поноса. И дела где-то быстрее, где-то медленнее, но делаются и продвигаются вперёд, а сотрясание воздуха, скрежет и брюзжание как были бесславными, тем же и остаются. Есть хорошая поговорка: «собака лает – караван идёт». Только вот если совсем одичавшие начинают ещё и набрасываться на людей и гадить, защитить от этого – прямая обязанность государства.
А если, прости Господи, для кого-то «бог умер», таковым и остается лишь посочувствовать, да надеяться на просветление. Для верующих же, коих, слава Богу, подавляющее большинство, причем не в чьих-то искаженных и извращенных расчетах, а на деле, Христос Воскрес, и никакие сказания Ницше, никакой научный атеизм, ни даже кровавые топоры разъяренных гонителей и уж тем более ни ваше пустословие и истерия, а сама жизнь неизменно доказывает и показывает где путь, истина и жизнь, а где всё с точностью до наоборот.
поддержу вас.
Церковь должна быть отдельно от государства. А сейчас непонятно что, толи государство служит церкви, толи церковь - государству.
Уж точно не тем судить дело, кто не только в нём никак не участвуют, но при этом ещё и всячески норовят нагадить и поплевать. Такие судят не дело, а самих себя своими же плевками. Никакой другой столь же ярой и упорной «защиты наукограда», там где она действительно нужна, почему-то не наблюдается, зато очень точно замечено про «сохранение» зеленых насаждений» исключительно от «религиозных сооружений» - вырубка деревьев под двухэтажное кафе, равно как и строительство под носом ТЦ отнюдь не на пустыре, «защитников Быкова Болота» почему-то не особо волновала. Зато «волнуют» Храмы в 17 м/р и даже в Голубом, причем там где даже Храм не просто будет строиться, а по сути восстанавливаться как и ещё в сотнях случаев после кровавого и варварского вандализма и «уничтожения того, что не разрушителями было сделано».
И если действительно не хотите чтобы страна превратилась в «охваченный кострами «Иран» и скатилась в ещё большую яму и окончательную моральную катастрофу, чем после краха весьма скоротечной по меркам истории попытки построить «светлое будущее без Бога», то сколько можно всячески и изощренно пропагандировать именно за такое развитие событий, при этом периодически напевая «только мы уйдем на север и это переждем»?!
А мой вопрос непосредственно касается темы обсуждения, повторю его еще раз и буду повторять до победного конца, причем с каждым повторением вы будете выглядеть все нелепее. Почему пока шли бабки от МЖК храм строился, а как пошли собственно пожертвования - наступил швах, который сейчас МОЭК компенсирует? Вы хотя бы один нормальный храм можете построить, а не баньку с куполом? Где толпы верующих, которым в Крюково одного храма не хватает? Почему они не могут оплатить свои маленькие удовольствия? Все любовь к богу закончилось подписью "Храму быть"? Вы вот сколько на него пожертвовали?
понравился репортаж, интересней, чем тут о религии (и ее вреде) написано.
http://fotki.yandex.ru/users/aleksei-ryzantsev/viewed-weekly?ncrnd=9555
http://fotki.yandex.ru/users/aleksei-ryzantsev/viewed-weekly?ncrnd=9555
«Ржёте – не можете» и ехидничаете как долго строится храм, только постоянно умалчиваете сколько сотен и как быстро их порушили дорвавшиеся до власти и ружья подобные «идеологи», считаете бюджет там, где сами не участвуете, всё никак не можете найти «толп верующих», но при этом трепещите зайти хотя бы за церковную ограду во время службы и посмотреть, прикидываетесь толерантным, но при этом каждый раз неизменно высокомерно клевещите, оскорбляете, расставляете свои псевдо штампы и псевдодиагнозы. Вот это «общечеловеческая мораль», вот это «индустриальная держава»??! Кто вы вообще, чтобы судить других?!
И вовсе не случайно всё постоянно вспоминаете про геев – те тоже, не великие числом, но шумные как сигнализация в ночи, будучи ничем как граждане не ущемлены в своих правах, не гонимы и не преследуемы, вдруг возомнили себя этакими «особыми», обнаглели до того что в некоторых очень светских и донельзя продвинутых странах начинают указывать как правильно обращаться к родителем и детям, «оскорбляются» от всего что связано с поддержкой традиционной семьи, но при этом никогда не отвечают и не смогут ответить на один единственный вопрос – за какие такие их заслуги перед человечеством к ним должны быть такие «почёт и уважуха» по выбранному ими признаку сексуальной ориентации??! То же самое нечего сказать и богохульникам, и гонителям христиан, ибо их «достижения» на этой почве – ложь, клевета, раздоры, разрушения, кровавый меч. И последующее презрении и бесславие в истории. А она, как и жизнь, со временем всё расставляет на свои места, как бы ни думалось кому-то иначе.
Не надо прикидываться, что не понятно о чем речь «о личностях» - если действительно интересует вопрос строительства, к чему всё это ехидство и надменные высокомерные опусы, причём очередной из них сразу же через абзац – про «заход» в Никольский Храм. Причём делаете это регулярно, по поводу и без повода, претендуя при этом на «законы общечеловеческой морали» и толерантности.
Я, упаси Боже, никого здесь не сужу, не осуждаю и не собираюсь этого делать – ни вашу персону, ни атеистов, ни геев. Бог вам судья. Не верите? Атеист? – жаль, но это ваш выбор. Гей? – сочувствуем и даже очень, но никто из-за этого за решетку не сажает, избирательных прав не лишает и в трудоустройстве не отказывает. Но только кто вам дал какое право надменно возвышаться над другими, объявлять себя «продвинутыми» среди «отсталых», устраивать всевозможные провокации и обобщенно лезть в монастырь со своим уставом. Не этим заслуживают уважение и не лукавыми словами и хитросплетениями, а добрыми делами. И потому люди, ищущие в жизни всё-таки чего-то больше помимо удовлетворения собственного «эго», в итоге идут в Храм, а не к богохульникам и клеветникам.
«Меньшинства» - это как раз ваша «легенда и сказка», до ужаса нелепая и донельзя абсурдная. Не вижу смысла той самой «ходьбы по кругу», но одно из ранее сказанного повторю: если, прости Господи, для кого-то «бог умер», таковым и остается лишь посочувствовать, да надеяться на просветление. Для верующих же Христос Воскрес! И дай Бог, чтобы даже самый ярый атеист-нигилист рано или поздно это почувствовал в своей жизни как и настоящую любовь, которую не докажешь никакими науками, но которая была, есть и будет, кто бы ни утверждал обратное.
"Толстой говорил, что мы не верим в Бога потому, что не верим лжи выдаваемой за Бога!"
Не нашла в точности такой мысли у Льва Николаевича, но есть похожие...
"Единственное объяснение той безумной жизни, противной сознанию лучших людей всех времен, заключается в том, что молодые поколения обучаются многим самым трудным предметам... Не обучаются только тому одному, что всем и всегда нужно: какой смысл человеческой жизни, как надо прожить ее и что думали об этом вопросе и как решили его мудрейшие люди древности. Но вместо этого обучаются, под названием закона бога, самым явным бессмыслицам, в которые не верят и сами обучающие. Под все здание нашей жизни вместо камня положены надутые воздухом пузыри..."
Непростой философ и воспитатель, но трудно не согласиться. Сегодня пугает пустословие от лица Бога.
Нужен опрос, что строить на бюджетные деньги:
- Храмы;
- Дороги;
или больницы ?
А то ведь может рано или поздно как в Бразилии случиться и совсем не из-за футбола.
По коментам то вижу, что есть еще элементы (да сам такой), что считают, что Храмы после дорог, желательно, а то как то мне вот обидно: Храмов в России больше чем во Франции, а дорог меньше.
С детства кормится какашками, известный в психиатрии случай, коменты все подтверждают.
Да, удобно возложить ответственность на нечто общее, а значит ни на кого.
Кто-то еще кроме духовных лиц и сумасшедших (ну с этих взятки гладки) уполномочен говорить от лица Бога?
Чтобы нечто стало бедой, да еще общей - одного больного мозга мало.
Похоже, мадам приходит в коменты за комплиментами, извини, если не всегда в настроении их писать.
Ничего не могу с собой поделать, но всякий раз, когда читаю очередной аналитический пук-пук от клары-два раза, вспоминаю разговор бывшего хоккеиста Гурина с бывшей женой Люськой. Гурин тогда очень точно раскрыл тему:
- Психиатр ты хренов! Что ты понимаешь-то в моей жизни!
Андрей Л*****, вся ваша демагогия с постоянным передергиванием и переворачиванием к верху тормашками ещё от того нелепа и абсурдна, ибо постоянно именуете «большинством» себя и иже с вами «идеологов» (да ещё всех таких «продвинутых» и «современных») на словах, а на деле же всё ваше «большинство» - это скрежет и шипение в интернете и сотрясание воздуха на «болотах». Вся ваши гигабайты антирелигиозной риторики на порталах – это бесславные попытки надменного самовозвышения и напрасные поиски «в чём бы уловить». И, заметьте, не верующие в каждую новость врываются едва ли ни сразу после её опубликования и начинают религиозные проповеди, параллельно разнося с переходом на личности атеистов. Церковь никому ничего не навязывает силой, ибо это бессмысленно - ни веру, ни любовь насильственно не завоюешь и «сердцу не прикажешь». Но надругиваться и кощунствовать над Церковью и Православием, да ещё демонстративно, цинично и публично – вот такого «права» не дано ни юридического, ни тем более морального. А поскольку кроме этого и, упаси Боже, динамита и кровавых топоров никаких иных «аргументов» у богохульников нет – стоит ли спорить что такое хорошо и что такое плохо??! Не на громких и столь же пустых словах, а на делах. И если для вас «каждый год нету толку», значит «толк» ищете где-то совсем не там.
То есть его нет?:)
Для того чтобы ответить утвердительно надо знать что это такое. Вот люди выше говорят, что разум им подарили, но как, когда и каким образом сказать не могут. Пичалька...
Игорь, но спрашиваете то ВЫ ;)
А я не стесняюсь спрашивать то, что не знаю, не понимаю, не осознаю, у знающих, умных людей. Вот только люди эти не торопятся отвечать. :)
Вообще-то, я хотел бы услышать ответ от Вас. Вы же лучше владеете вопросом. :)
Посчастливилось разговаривать и прикасаться к быту великих физиков 20 века. Ещё в неразумном возрасте нечаянно слушала долгие частные беседы идеологических противников: нобелевского лауреата Виталия Лазаревича Гинзбурга (категоричный атеист) и профессора кафедры физики МГУ Дмитрия Дмитриевича Иваненко (уникальный человек, о котором никто уже никогда не расскажет, потому что жизнь его - сплошная тайна, известная единицам, уникальный учёный, создавший в сталинских лагерях теорию космонавтики и обеспечивший под разными псевдонимами и множеством меняющихся фамилий выход человека в космос в СССР, он же - сын епископа, он же - первооткрыватель нейтрона в структуре атома "модель Иваненко-Гейзенберга", талантливый участник университетской троицы начала прошлого века Гамов-Ландау-Иваненко).
По-моему, ВЕРА в том, чтоб Любить неверующего Андрея Л***** ничуть не меньше, чем верующего Валерия Гусева. Возможно, даже намного больше. Почему? Потому что Валерий уже уверен, что нашёл для себя Истину. А Андрей снова и снова в поиске...
Есть неплохой частично устаревший научно-популярный фильм http://www.youtube.com/watch?v=zFnzrE29b3E
Там, кстати, упоминается Майкл Бехе (нобелевский лауреат, автор бестселлера "Грани эволюции: в поисках пределов теории Дарвина").
P.S. Предполагаю, что именно Андрей Л***** окажется самым внимательным читателем указанной монографии :))
Мир великолепно сложен. Если в нём и есть проблемы, то только как следствие деятельности людей (самоуверенных, глупых, агрессивных, ограниченных в любви).
Слишком активные работники опасны. Особенно, когда свои сомнительные дела прикрывают интересами Бога.
1. Что есть Разум?
2 Когда, в каком виде и каким образом он был подарен человеку?
:)
Дареному коню в зубы не смотрят, ага...
1. Что есть Разум?
2 Когда, в каком виде и каким образом он был подарен человеку?
Процитирован образец невероятного напряжения "даренного разума".
Да я, вообще-то, крещеный и православный. Но ответы священников на заданные вопросы меня вряд ли устроят. Они люди хорошо обученные, но, боюсь ничего конкретного я от них не узнаю.
Вас унижает просьба поделиться своим мировоззрением?
До заключения (в котором провёл 26 лет, продолжая работать под чужими фамилиями на благо России) имел письма от Альберта Эйнштейна, был знаком Мариной Цветаевой. После заключения дружил с Анной Ахматовой и её сыном Львом Гумилевым.
Она заведомо ниже, т.к. из ребра :(
Для настроения (как говорит Посетитель) исповедь мужа А.Ахматовой Николая Гумилёва
http://www.youtube.com/watch?v=qo_Oi81GpSU
Есть после смерти у них лучшая.
А тем, кого все таки такой вопрос интересует, то 90 - это не рекорд, найдите хотя бы в википедии: Углов, Фёдор Григорьевич.
Просто, согласись, мне как бы неловко тут рассказывать про знакомства с современниками Эйнштейна )
Она заведомо ниже, т.к. из ребра :(
Кстати, Вы знакомы с французским языком?
Зато я такая вся загадочная ... :)
В общем, Светлана, серьезных вопросов я Вам больше задавать не буду, они, вижу, Вас сильно обижают.
Об оценке речь вообще не идет, ибо Вы решительно ничего не ответили.