Основной тезис программы — в Москве достаточно денег, чтобы жизнь была не хуже, чем в любой европейской столице. Навальный утверждает, что бюджет Москвы — второй по величине в мире и уступает только Нью-Йорку (стоит отметить, что в пересчёте на число жителей на одного москвича денег приходится вдвое меньше, чем на жителя Нью-Йорка или Берлина, хотя и вдвое больше, чем на жителя Лондона).
Причину почему мы не живём, как в Нью-Йорке или Лондоне, Навальный видит в неэффективном и непрозрачном расходовании бюджетных средства, а также в архаичной и централизованной системе управления. Решив эти задачи можно высвободить ресурсы для борьбы с ключевыми проблемами города: транспорт, нелегальная миграция, ЖКХ, здравоохранение, образование, бедность, административные барьеры для бизнеса и работа полиции.
Помимо целей, задач и приоритетных направлений работы, Навальный рассказывает о себе. Он отмечает свой опыт борьбы с неэффективным расходованием бюджетных средств — его проект «Роспил» уже «сэкономил» бюджету 50 млрд рублей. Навальный говорит, что он — обычный москвич, живет в обычной квартире, его дети ходят в обычную школу и семья пользуется обычной поликлиникой.
Прозрачность и борьба с коррупцией
Бюджет используется неэффективно, утверждает Навальный и приводит данные, что половина госзакупок в Москве проводится на неконкурентной основе. Это приводит к завышению цен и к ежегодным потерям бюджета около 150 млрд рублей (около 8% бюджета).
Навальный обещает обеспечить конкуренцию и полную прозрачность закупок за счет бюджета. Необходимо публиковать информацию о результатах выполненных работ, достижении заявленных в контрактах целей, а также о гарантийных обязательствах по объектам. Предлагается наделить сертифицированных экспертов полномочиями по проверке закупок и приостановке процедуры в случае выявления нарушений.
Необходимо публиковать подробные сведения о деятельности всех городских организаций, включая штатные расписания, бюджеты и заключенные контракты. Также нужно обнародовать ставки аренды для каждого городского помещения.
Город должен избавляться от непрофильных активов и предприятий, работающих на конкурентных рынках. Навальный считает, что это позволит ликвидировать кормушки для коррумпированных чиновников. Вместе с тем, на предприятиях, контролируемых городом, необходимо вводить современные практики корпоративного управления. В том числе профессиональные советы директоров с независимыми директорами, конкурентный порядок назначения топ-менеджеров, публиковать сведения о вознаграждении руководства.
Автомобили чиновников не должны стоить больше 1,5 млн рублей.
Реформа городской власти: подотчетность и децентрализация
Проблемы каждого дома и подъезда лучше знают — и поэтому могут решить — не мэр, а муниципалитеты. Поэтому Навальный считает, что на уровень районов необходимо передавать больше полномочий, подкрепляя их финансами. Он утверждает, что муниципальные депутаты в 120 раз лучше представляет проблемы своего избирателя, при этом денег в их распоряжении в 100 раз меньше, чем у депутатов городской думы.
Управы и префектуры постепенно надо упразднить, распределив их полномочия между местным самоуправлением и департаментами мэрии. При этом часть налога на доходы физических лиц и налога на имущество нужно оставлять на уровне муниципалитета. Город должен софинансировать районные инициативы — если муниципальные депутаты нашли часть средств, то город добавит.
Вместе с тем, необходимо обеспечить обратную связь от жителей. Помимо честных выборов, Навальный предлагает проводить городские и районные референдумы по важным вопросам.
Мировые судьи, рассматривающие значительную часть дел, должны избираться, считает Навальный. По его мнению это повысит независимость судей от административного давления.
Транспорт
Москва — город с самыми загруженными трассами в мире. Дорога до работы занимает у москвичей времени больше, чем во всех мировых городах, за исключением Лондона. Такие данные приводятся в программе Навального в поддержку тезиса, что пробки — ключевая проблема.
В дорожном строительстве он предлагает сделать упор на точечные решения, расшивку отдельных узких мест, повышение связности между районами. За гигантскими дорожными стройками в Москве стоит, по мнению Навального, строительное лобби, а не реальные потребности транспортной системы. Поэтому для объектов транспортной инфраструктуры стоимостью свыше 1 млрд рублей предлагается проводить независимую международную экспертизу. Также необходимо полностью прекратить точечную застройку, которая притягивает новый транспорт.
На развитие общественного транспорта Москва тратит слишком мало, считает Навальный. На поддержку городской инфраструктуры для личных автомобилей средств уходит гораздо больше, чем на общественный транспорт, при этом затраты на поездку в автомобиле сравнимы со стоимостью проезда в общественном транспорте.
Поэтому в развитии общественного транспорта необходим прорыв. Навальный обещает сократить интервалы движения до 5 минут на подавляющем большинстве маршрутов, инвестировать в повышение комфорта, интеграцию различных видов транспорта (в том числе — в удобство пересадок), а также вводить новые маршруты для развития межрайонных связей.
Нелегальная миграция
Для обоснования проблемы Навальный сообщает, что Москва занимает второе место в мире по числу нелегальных мигрантов, половина преступлений совершаются иногородними, а пятая часть — нелегалами. Стоит отметить, что источник этих данных (в отличии от других мест программы) не указан; также непонятно какое отношение к проблеме имеют «иногородние».
Нелегальные мигранты выгодны их работодателям, утверждает Навальный. Коррумпированные чиновники или подрядчики нанимают нелегальных мигрантов за копейки и кладут большую часть выделенных бюджетных средств себе в карман. На этом они зарабатывают от 20 до 160 млрд рублей в год (источник сведений не указан).
В качестве мер борьбы Навальный предлагает открытость: публикация штатного расписания и зарплат на коммунальных предприятиях, а также публикацию отчётов МВД и ФМС о контроле мест компактного проживания мигрантов.
Помимо контроля необходима интеграция мигрантов в нормальную жизнь. В качестве меры упоминается создание центров по обучению детей мигрантов русскому языку, чтобы они могли нормально учиться в московских школах.
Вместе с тем Навальный выступает за введение визового режима со странами Центральной Азии.
ЖКХ
Для повышения качества жилищно-коммунальных услуг и снижения их стоимости необходимы прозрачность и конкуренция. При этом никаких измеримых целевых показателей не приводится. Навальный считает, что москвичей нужно лучше информировать об их праве выбирать (и менять) управляющую компанию, они должны понимать из чего складываются затраты эксплуатирующих организаций. Городская администрация должна организовать аудит этих организаций. Надо отметить, что сейчас раскрытие данных о работе управляющих компаний системно ведётся на портале правительства Москвы.
Навальный считает, что управляющие компании вступают в сговор, а это снижает конкуренцию и, соответственно, увеличивает стоимость услуг. Московские власти должны выявлять подозрительные случаи и информировать антимонопольную службу.
Капитальный ремонт домов необходимо софинансировать, вкладывая 3 рубля бюджетных средств на каждый рубль, вложенный собственником, считает Навальный. Стоит отметить, что уже действующая программа софинансирования капремонта предполагает более выгодное для жителей соотношение — до 20 рублей на каждый рубль, вложенный жителем.
Здравоохранение
Для создания сети современных и качественных поликлиник и больниц необходимо изменить систему финансирования, перейдя на принцип «деньги следуют за пациентом» (то есть от «сметного» к «нормативно-подушевому» — как в образовании). Это создаст конкуренцию между медучреждениями и станет стимулом работать лучше, считает Навальный. Стоит отметить, что сейчас поликлиники перегружены, и спрос на их услуги — вне зависимости от качества — значительно превышает предложение. Кроме того, сейчас финансирование уже фактически «следуют за пациентом» через систему обязательного медицинского страхования (ОМС).
Навальный говорит, что пациент должен иметь возможность выбирать лечебное учреждение (в том числе коммерческую клинику), а оплату за медуслуги будет компенсировать бюджет или страховая компания. Стоит отметить, что такая возможность существует и сейчас — пациент может выбрать поликлинику, а коммерческие медцентры могут по желанию оказывать услуги по полису ОМС.
Образование
Финансирование школ надо увеличить и привязать к результатам работы. Навальный считает, что эффективность школы надо оценивать не только по средним баллам ЕГЭ, но и по дальнейшему образованию и трудоустройству выпускников, отслеживая и публикуя эти данные.
Возможность выбора школ, по мнению Навального, нужно организовать таким образом, чтобы избежать переполнения популярных школ. Для этого он предлагает использовать современные методы распределения, за которые в прошлом году присудили Нобелевскую премию по экономике (это «Теория стабильного распределения и практика устройства рынков»; в пояснении к теории ученые как раз приводили в пример распределение учеников по школам).
Достойная жизнь для всех
Москва достаточно богата, чтобы расширить адресную поддержку для социально незащищенных москвичей, считает Навальный. В частности, пенсионеры не должны платить за лекарства. Малообеспеченным горожанам будут оплачивать «разумное количество» электричества и воды, а также проезд в общественном транспорте.
В этом же разделе (а не в разделе про ЖКХ) упоминается необходимость радикального роста расходов на благоустройство: ремонт тротуаров, фасадов зданий, ликвидация заборов, улучшения во дворах, создание и расширение зеленых зон.
Устранение административных барьеров для бизнеса
Навальный констатирует, что условия ведения бизнеса в Москве — худшие в России (рейтинг Doing business in Russia). Вместе с тем необходимо не только повышать позицию в рейтинге. Приоритет Навального — прозрачность в области строительного регулирования, а вместе с тем жесткие санкции за несоблюдение сроков строительства. Правительство Москвы должно обеспечить равные условия ведения бизнеса для компаний всех размеров и форм собственности, в том числе при доступе к госзакупкам и помещениям.
Полиция
Цель Навального — создание муниципальной полиции, подотчетной москвичам (сейчас полиция — в федеральном подчинении). Пока он предлагает нанимать частные охранные предприятия для патрулирования улиц. Полномочий у них не будет, но они смогут вызвать полицейского.
При этом Навальный обращает внимание, что полицейских и так много — на каждого москвича их приходится в разы больше, чем в других мировых столицах. Нужно развивать сеть видеонаблюдения, чтобы технические средства заменили «человека в фуражке».
Граждане зачастую боятся полиции больше, чем преступников, утверждает Навальный, и обещает требовать публичного расследования резонансных случаев правонарушений и преступлений, совершенных сотрудниками полиции.
Выборы мэра пройдут 8 сентября, сейчас выдвинуто свыше 30 кандидатов, которым ещё предстоит собрать подписи в свою поддержку. Ранее предвыборную программу представил другой кандидат — Сергей Собянин.
Он еще не в тюрьме?
Кто против чего в его программе?
И еще - как там у него дела с подписями муниципалов? Что-то упустил этот момент. Там срок вроде уже должен подходить, не?
В новой Москве:). Все до Калуги я думаю за него:):):)
засланец штоле? Это имело актуальность, когда были
а) порог явки
б) графа ПРОТИВ ВСЕХ
сейчас-то какой смысл? Ну останутся все дома, ну оленеводу с чуровым вообще ничего делать не придётся, ну и толку вообще? Нах-нах уже проходили на президентских выборах, смысл?
Молодым дорогу! Надо бы уже претворить этот призыв в жизнь. Старикам у власти везде у нас тюрьма.
Э... Ну вообще то он шел туда бороться с криминалом. :)
..Хотя, что это я ... :) На митингах все, что угодно кричать можно:)
Видишь ли, Навальный - единственный кандидат, не входящий во властный пул и, при этом медийная фигура, его знают не меньше Собянина. И у Собянина нет шансов победить на выборах Навального, он пролетит ему в первом туре.
Поэтому, Навального в бюллетени не будет.
очень спорно. Ненавижу Собянина. Но, если встал бы выбор: Навальный или Собянин- выбор из двух зол - к сожалению, отдал бы голос Собянину. :(:(
"ёжики плакали, кололись, но все равно лезли на кактус." ;)
У Собянина будет 20% - это чиновники с семьями их так не мало, плюс творчество избиркома - ок. 5%
Такой кандидат как Навальный - телезвезда, его гнобит власть, с такими данными больше кандидатов нет, наберет больше 40%.
Навальный сразу развалит всё до основания. Под ручку с Чириковой, ну, и ...возможно Немцовым."А затем...мы наш, мы новый..
Вернемся на двадцать с лишним лет назад, в ностальгические 90-е, снова пройдем все этапы пути со всеми вытекающими...к тому же результату.
Вы как хотите, а я через двадцать с лишним буду пенсионЭром.
И жить хочу, не заморачиваясь, здесь и сейчас.
А так, да. Вентилировать языком воздушное пространство на Болотной умеет мастерски. Без конкуренции).
И жить хочу, не заморачиваясь, здесь и сейчас.
ВВП уже больше 60, т.е. тебе придется до пенсии вернуться в 90-ые, так как смена режима в течении 20 лет неизбежна.
Ну и на кой нам такой навальный?:)
Нам нужен человек - который не создает проблемы - а их решает;)
Я помню Москву 90-х. И помню. как злая тётка- продавец из детского мира на Соколе не дала маме купить мне две пары красивых туфелек разных цветов, так как по талону москвича (хаха) была положена только одна. Не хочу обратно в этот бред.
/ тебе придется.../
И если Вы сами не способны или боитесь решить их ,то такой человек именно Вам и нужен. (если конечно Вы сами не при власти, и уже решили свои проблемы)
а вот я помню и видел :
-статую Сталина на реке в 50 метров;
- Фамилии и год посадки на бревнах( на сплаве в Сибири) - это все ,что осталось от
"врагов народа";
- лагерные кладбища на Урале с номерами вместо имен (тысяч так на 20-25).
Наверно Вам больше по душе такое будущее, ведь уже в начале пути именно к нему.
Вы хоть сами поняли, что написали?:):)
Судя по написанному, дедушка старенький, ему всё равно.
Вы хоть сами поняли, что написали?:):)
Приход любого "несистемного" человека на такой пост как мэр Москвы создаст проблемы существующей системе власти - это, конечно, неплохо, так заставит власть реально что-то делать полезное не только для себя, но и для территории. Это выгодно всем живущим на этой территории, кроме власти. Поэтому мэром Москвы несистемный человек не станет.
Ты, правда думаешь, что кроме пары кастрюль, здесь кому-то интересно за кого ты хочешь проголосовать?
Зачем мне, как москвичу, такой мэр?:):)
Мне нужен мэр, который помог бы справляться с моими проблемами.
Навальный.. Пусть он хоть колеса протыыкает Путину, хоть в самолет его стреляет из рогатки, но не на посту мэра.
На посту мэра нужна-таки рабочая лошадка. не оленевод, прости Господи. Не олень.
напишите, что сделал хорошего Навальный - кроме ора - все воры и жулики?.. И выкладок компромата?
Для мэра этого мало. В журналисты его б;)
Игорь Иванов: " а эта то мысль очевидна и логична"
Рад за Вас:) "А вот решение ваших проблем создает большие проблемы для власти. Чем собственно и занимается Навальный."
...Из этих строк я с трудом понимаю - что Навальный занимается тем, что создает большие проблемы для власти, чтобы не решались мои проблемы :):):):) ... Или создает мне проблемы... или... :)
...Ай, Игорь, не обращайте внимание ;) Главное ваша самодостаточность;)
Уже от Аэрофлота - получит 1 миллион рублей - как член совета директоров - за что? За красивые глаза? Как всё это ворьё надоело! Хотя бы поучились у нашего префекта - как надо городом управлять - как для людей дороги строить -какое снабжение продуктами - спортивная работа с молодёжью - на высшем уровне. А то им всем только до власти дорваться и тю тю!
Такие станки уже во всем цивилизованном мире, в России знаю минимум 4 завода, где также все оснащено.
http://www.youtube.com/watch?v=A_qHR_H_2cg&feature=youtu.be
зачем тут рабочие? Там 1 оператор на 2-3 станка.
зачем тут рабочие?
Показушное, само собой) Не все детали цилиндрические, симметричные и с дыркой посередине.
Но понятие "рабочий", действительно уходит в прошлое. Оператор, он же инженер, он же наладчик и технолог. Мало быть дисциплинированным и нажимать кнопки по алгоритму.
Один такой комплекс заменяет большой механический цех с десятками рабочих в советском понимании производства.
Отредактировано: 09-07-2013, 12:07
Люди необходимы (это классика) только в воспитании и лечении. Не срабатывают машины в сферах, где задействованы человеческие чувства, что бы ни говорили. Сразу начинается абсурд. :(
Теперь по Навальному. Я не знаю кого и в чем он обманул, просто не в курсе. Но называть человека горе-обманщиком можно лишь тогда, когда есть реально невыполненные обещания. Так что это были за обещания? Вот Собянин обещал мно-ого чего. Что из обещаний реально сделал?
Далее. Если бы у Навального была возможность спокойно заниматься предвыборной компанией, а не ждать "пятерочки" или "шестерочки", думаю, он нашел бы время чтобы посетить Зеленоград и обсудить с избирателями расширение ленинградки. Такой возможности у кандидата в мэры нет, так что какие претензии?
Возьмите, сударь карту, посмотрите где начинается ленинградка.
Из Зеленограда таких дорог 2. Что Вы имели ввиду про много дорог я решительно не понимаю.
Я Вам расскажу. Уже даже самые либеральные граждане России, работающие на самой... либеральной станции - "Эхо Москвы", признали фальсификацией публикацию "политика" Навального в его блоге, где он лгал о военной технике на улицах г. Пугачева. Это так свежий пример. Теперь Вы в курсе, что кандидат на такой серьезный пост - фальсификатор.
Я не называл его " горе-обманщиком " - это уже Ваша фраза, ко мне не имеющая никакого отношения.
Программу Собянина давайте обсуждать в другой ветке, тут речь о программе другого кандидата, который зарегистрирован под номером 6.
Давайте дождемся приговора суда и не будем заниматься гаданием, чтобы делал кандидат, если бы у него... претензии у меня в данной ветке к программе, которую я считаю крайне наивной и не выполнимой по многим пунктам.
И это все?
Слабовато...:)
И это все?
Слабовато...:)
Я писал в этом сообщении "горе-кандидат обманщик". Вы мне приписывали слова "горе-обманщиком".
Ну что поделать, на что хватило моих скромных сил.