На прошлой неделе представители Алексея Навального заявили, что их кандидат отказывается от участия в выборах мэра Москвы. Решение было принято в связи с обвинительным приговором Навальному, которое вынес суд в минувший четверг. По делу о хищении в компании «Кировлес» его приговорили к 5 годам лишения свободы. По мнению штаба Навального, предвыборная кампания без участия самого кандидата не имела смысла.
Однако на следующий день меру пресечения до вступления приговора в законную силу обжаловала сама прокуратура, мотивируя это, в частности, правом кандидата на равный доступ к избирателям. Суд освободил Навального, который, приехав в Москву, заявил, что продолжает участвовать в избирательной кампании. «Перед нами семь недель непрерывной борьбы. Мы идем на выборы и мы победим», — цитирует Навального РИА Новости.
По данным газеты «Ведомости», содействовать освобождению Навального руководство страны просил и.о. мэра Сергей Собянин. Ранее именно Собянин публично призвал муниципальных депутатов отдать за Навального подписи, а того — не отказываться от участия в выборах.
Предвыборную программу Навального в целом поддерживает более 70% читателей Zelenograd.ru, принявших участие в опросе. В выборах мэра Москвы принимают участие шесть кандидатов: от ЛДПР Михаил Дегтярев, председатель «Справедливой России» Николай Левичев, зампредседателя ЦК КПРФ Иван Мельников, председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин, от партии РПР-Парнас Алексей Навальный, а также самовыдвиженец Сергей Собянин. Голосование пройдёт 8 сентября.
Очевидно, что Навальный не присядет. Либо он проигрывает оленеводу в нечестных выборах и получает условку, либо он выигрывает у оленевода в честных выборах и не получает ничего. Засадить мэра Москвы, лидера оппозиции, у бастрыкинских козлов (по-Медведеву!) духа вряд ли хватит. В любом случае обжаловать приговор можно вплоть до ЕСПЧ, а позицию Европы по поводу этой посадки мы уже узнали в день предварительной посадки.
Будет веселее, если Навального выкинут на мороз ещё до выборов. Люблю митинги, знаете ли.
Вообще, в целом, версий масса. И это хорошо. Это значит, что в Россию возвращается Большая Политика.
Может быть, конечно, суд над Навальным и инициирован оппозицией. Отсюда и освобождение по инициативе прокуроров, а не адвокатов.
А прокатывать и не надо никого - достаточно просто провести обычные честные выборы без всяких корректировок и подрисовок. Навальный, конечно, молодец, но на реальных честных выборах его предел 10-15%. И думаю, он понимает, что для него это очень даже неплохо.
Думаю, на реальных честных выборах в Москве может быть и побольше. Но, конечно, вряд ли больше 30 (если с реальной, честной агитацией). С другой стороны, редкий политик-одиночка выстреливает сразу, нужно принять участие в нескольких выборных мероприятиях, чтобы заматереть, научиться на своих и чужих ошибках, примелькаться избирателю... Имхо, даже просто внесение порции свежего воздуха в эти тягостные и бессмысленные (по мнению многих) чуровские выборы дорогого стоит.
Посмотрите по опубликованному постановлению - что вменяется. И соотнесите это с обычной деловой практикой. Там где-то с 3-4 страницы начинается взрыв мозга.
Конечно, есть, скажем, дилерские договоры, где фиксирована розничная цена и продажа по цене ниже указанной влечёт санкции. Но опять же это санкции, прописанные в договоре, а не в уголовном кодексе. И это не тот случай.
Да, скачать все можно здесь http://navalny.ru/kirovles/download.php
он вполне мог бы набрать свои 30, если бы в бюллетене было 2 кандидата. Но поскольку есть еще "варианты", то они обязательно оттянут на себя некоторый объем.
Он действительно скорее всего умный и грамотный парень, с образованием и мало-мальским опытом руководства и управления, но объективно бОльшая часть электората понимает, что сейчас он не имеет возможностей и ресурсов для управления городом, который по сути представляет из себя страну внутри страны. Это должность, довольно далекая от политики и большой ошибкой является отождествление этих сфер.
Я был бы искренне рад, если бы он занял твердое уверенное второе место, обогнав все вышеуказанные "варианты" :)
Преступлением там названо следующее деяние:
Фирменный автосалон при покупки мною нового авто взял у меня старое, оценив его в 14 тысяч, а потом перепродал за 16, заплатив с разницы все налоги.
Отредактировано: 22-07-2013, 17:30
На месте Навального не окажешься.
Не желаю оказаться на месте Офицерова, но с каждым может быть, думаю, правда, что для тебя выбор очевиден - стучать на коллегу.
И вот следователи решили и суд согласился с тем, что это все преступная группа, в которой "Кировлес" продавал ВЛК лес по "не рыночной", "экономически неоправданной" цене, а Навальный всю схему придумал и организовал, принудив Опалева. Все это опровергается деловой практикой и показаниями свидетелей как защиты, так и обвинения - почти всеми (опубликовано видео).
У автодилеров тоже несколько контор задействовано в бизнесе.
Если бы Навальный тихо-мирно проиграл выборы, он бы много меньше мешал власти, чем в ранге политзаключенного. Тем более, осужден на 5 лет - выйдет как раз к переизбранию Путина президентом. Все больше аргументов в пользу того, что суд инициирован "оппозицией". Переизбранию вряд ли помешает, но в 24 году избрание временного президента (три срока подряд сидеть же нельзя) может затруднить.
Как оппозиция может у нас инициировать уголовный суд? У нас прокуратура подчиняется оппозиции?
б) Он выйдет уже после выборов, если не будет всяких УДО
Ну или просто купить прокурора.
В любом случае, Навальный если и имеет шансы получить 1,5-2 % на мерских(с)Примаков выборах (если до них доберется), то только благодаря суду, иначе он бы оставался одним из болотных клоунов.
Уже и до суда по опубликованным опросам Навальный был на втором месте после действующего мэра.
Но обольщаться я бы всё равно не стал. Заокеанские хозяева путина уже ищут ему замену на пост смотрящего за демонтажом России. И чёрте знает, а не оленевод ли это или Навальный? Если с оленеводом всё понятно, то вот насчёт Навального пока что большие сомнения.
Ни за каких прокуроров никогда не заступался именно потому, что не владею вопросом. В отличие от тебя, чье авторитетное (прикинь, даже без кавычек) мнение мы, хотим этого или нет, вынуждены видеть каждый день в каждой теме, независимо от того, разбираешься ли ты в этом или нет. Там у народа на эту тему что-то про бочку с затычкой было.
Так что не стоит судить по себе и пытаться поддеть кого-то, если не умеешь это делать или если на то нет оснований.
Мы с тобой в чем-то похожи, но, к сожалению, ты видишь оппонентов не там, где они действительно есть =)
Остальные твои мысли - без комментария.
99 процентов судебного процесса делается следаками, которые приносят "приговор судье", а тот должен его обосновать. В российской судебной практике это называется "ну не может же следствие ошибаться"
Можно разводить много конспирологических теорий, и власти этим сейчас активно занимаются, пытаясь заронить сомнение в неокрепшие умы потенциальных сторонников Н. А вы, получается, идете у властей на поводу, эти теории транслируя.
Самое простое объяснение будет самым правдоподобным. Кроме того, как говорит известное правило, «нельзя приписывать злому умыслу то, что можно объяснить обычной глупостью». Власти плохо контролируют ситуацию и в результате раскола элит решения получаются противоречивыми. Н. — грамотный политик и он, рискуя свободой, загнал власти в ситуацию, когда любой ее ход играет против нее. Сажать плохо, потому что сторонники выйдут на улицы. Давать условно плохо, потому что выборы превращаются в фарс, и зачем их было тогда вообще устраивать? Оправдание — большие риски второго тура и даже проигрыша, а проигрыш на выборах московского мэра — это катастрофа, которую допускать нельзя никакой ценой.
В итоге власти, растерявшись, умудрились наступить на двое граблей по очереди. И поскольку время играет против них (рейтинг Н. со временем растет) и напряжение будет нарастать, скорее всего, мы будем свидетелями удара еще нескольких граблей по чьему-то лбу.
И взяли его за одно место, я так понимаю сейчас вопрос стоит так. или он сам сознается что воровал и ему дадут условно. к чему его и подводят; или выборы и его посадят прямо перед выборами или сразу после.
Фирменный автосалон при покупки мною нового авто взял у меня старое, оценив его в 14 тысяч, а потом перепродал за 16, заплатив с разницы все налоги."
Хах. Не так.
Навальный взял машину иванова, стоимостью в миллион. Продал своему другу за тысячу. Потом его друг продал машину за миллион. Все честно:):):). И, конечно, иванов должен быть счастлив своей тысячей.
Но и такая схема, как у иванова тоже не вменяется:) моя то ближе к оригиналу на несколько букв:):):)
P.S. А каким сейчас Капков сделал парк Горького! Лучшие европейские парки курят в сторонке. Но Навальный обещал его (Капкова) ускорить пинком, в случае победы, вместе со многими. Ох, как же не хочется назад...(((
Говорят, достали приближенные к телу мэра упыри.
И причем здесь Навальный?-)
Немцы не требуют возможности приобрести желтую Ладу-Калину по цене Мерседеса?
О,да! Один председатель штаба Навального чего стоит.:) кровавую революцию обещает:)
Андрей, по биографии Навального пробегитесь - у него хоть одно начатое ДЕЛО закончилось хорошо?
Собянина к оленям! Можно с Навальным!