«Липовый» диплом товароведа не стал препятствием для карьерного роста. Начав с Зеленоградской таможни, он дослужился до заместителя начальника отдела. 17 лет успешного продвижения по служебной лестнице прервало антикоррупционное управление таможни, обнаружившее подделку.
Диплом одного из ведущих экономических вузов страны стал основанием для занятия человеком без соответствующих знаний высоких постов. Сначала в Зеленоградскую таможню запросто приняли на работу лже-специалиста, где он успешно трудился в течение 13 лет, затем во Внуковской таможне «товаровед» занял пост главного государственного таможенного инспектора. В 2012 году его назначили уже заместителем начальника отдела, в котором до этого работал главным специалистом.
«Он ведь не сразу к нам пришел, — рассказал Zelenograd.ru пресс-секретарь Внуковской таможни Александр Лаврухин. — Раньше подлинность дипломов никто не проверял, поэтому человек и продвигался спокойно по карьерной лестнице. Диплом товароведа не имеет никакого отношения к таможне, важно лишь наличие высшего образования. Когда человек приходит в таможню, что называется, с улицы, его отправляют проходить спецкурс „Основы таможенного дела“. Он длится 198 часов, раньше был только очным, сейчас этот краткий курс введения можно пройти и дистанционно».
Заместителя начальника отдела, нарушившего закон, со службы уволили и возбудили уголовное дело. За заведомое использование фальшивого диплома ему грозит наказание от штрафа до 80 тысяч рублей до ареста на срок до 6 месяцев.
Т.е. проблема не в том, что чел лжец и обманщик. Просто попался глупо, ага... говорить, точнее - заикаться, о совести в этом мире давно уже стало моветоном.
Ну я ж говорю:глупо попался. Что из себя представляет Воробьев мне давно известно, но к липовому диплому товароведа он, уверен, не имеет никакого отношения.
Коль здравые люди осознают, что в первую очередь стоит смотреть
на определенные знания и навыки, а не на бумажку, очень даже радует.
А эти знания приобретаются, по большей части, отдельно от процесса получения высшего образования.
Даже более того, в нынешнем состояние, наше образование само поощряет эту самую "Тотальную деградацию".
Вы сами-то, Дмитрий Орлов, что имеете, неужели "бумажку"?
Навыки хорошо демонстрировать в работе лопатой. Для раьоты на высшем уровне требуются еще знания соответствующие.
Как раз бумажку и имею, основной пласт получен самостоятельной работой над собой.
В 2008 году я успешно защитил диплом.
Т.е. Вы хотите сказать, что за пять с половиной лет в высшем учебном заведении Вы ни на шаг не продвинулись вперед от школьной программы, не узнали абсолютно ничего нового?
Забавно. :) Как называется, если не секрет? Надо сообщить в министерство образования, они с удовольствием закроют еще одну пустышку.
Я веду к тому, что по большей части, полученные знания мизерны.
Без самостоятельного изучения дополнительной литературы и личных происков, методов развития личности, результат выходит плачевным.
А большой части студенческого состава, как раз абсолютно плевать на такие вещи.
Так что выпускаясь, у них остается при себе скудный багажик, который начинает рассыпаться по пути к работе и эта самая "корочка".
Поэтому я абсолютно уверен что, при приеме на работу, основным критерием должны быть различные тестирование, в несколько этапов, и личное собеседование.
А уж в последнюю очередь должна интересовать бумажка.
По поводу вузов, если закрывать, то вообще учиться негде будет.
Я в свое время активно посещал различные лекции: МГУ, Бауманки, РУДН
и прочих "топовых" учебных заведений Москвы.
Действительно интересные личности, среди профессорского состава, встречаются крайне редко.
Если неважно какое высшее образование, то чего придираться к диплому: поддельный или нет.
А в таможне на должностях разоблаченного достаточно знаний математики в формате очень средней школы, плюс, минус, да проценты считать.
Менеджер по продажам: одно дело продавать приборы Дета лохам и отчаявшимся, там желательно высшее психологическое образование, а если продавать товары - средства производства - там нужно высшее экономическое образование.
Неважно какое, но высшее - формула бреда.
Общие знания психологии (не углубленные) преподаются во многих ВУЗах для многих специальностей.
Для ритейла нужны другие навыки.
Не хочу дискуссии на тему, что есть высшее образование.
А вот врачу нужно, причем не историческое или MBA, а медицинское. Человек должен изучить все кости, мышцы и органы человека, химию процессов в организме и т.д.
Работал бы и дальше, если бы не докопались по чьей-то указивке сверзу или снизу). И, полагаю, хорошо работал, судя по занимаемой должности. Многие должности, номинально требующие высшего профильного образования, но закольцованные на выполнении простейших алгоритмных действий, под силу не только обладателям "любых" дипломов. а даже выпускникам школ, - просто годичное обучение/стажировка под руководством профи, - и таможенник готов. Работают же в милиции/полиции обладатели технических дипломов?! Здесь косяк только в том, что диплом "липовый", а не в том, что это диплом товароведа.
Последние годы службы собственной безопасности федеральных силовых структур, государственных органов, и пр. проверяют подлинность документа о ВО. С дипломом, купленном в метро - только в частные конторы).
Имхо, некорректно поставлен вопрос, поэтому и такие невнятные результаты голосования.
1. Требовать наличие профильного высшего образования - да.
( ключевое слово " профильного".) Например: соискатель на должность врача - хирурга с дипломом исторического факультета МГУ? -)). Не?
2. С любым дипломом (с) - чаще всего означает, что вышка не нужна, ( многочисленные администраторы, сотрудники за прилавком reception, офис - менеджеры, курьеры и пр. Это не более чем понты в условиях превышения предложения над спросом.
Такова ситуация, в которой виноваты, прежде всего. сами работадатели, которые своими пролетарско-буржуазными замашками и распальцовками стимулируют рост числа всяких шарашмонтаж контор по выдаче дипломов.
Зачем, на милость, секретарь с высшим образованием ( любым) и непременным знанием 67 -и иностранных языков, включая полинезийский, в какую- нибудь ЗаготСкотИсено контору? Зачем водителю в организации высшее образование? Охраннику? Завхозу ( простите, менеджеру). У бригадира уборщиков в моей компании висит бэйдж " Диспетчер по клинингу" ( я не прикалываюсь), и вышка, наверное, имеется))).
Поэтом только в нашей стране такое огромное количество людей. имеющих отвратительное высшее образование (.
Отредактировано: 05-08-2013, 17:22
PS: 60-30 процентов - это невнятные результаты? :)