22 августа кандидат в мэры Алексей Навальный приедет в Зеленоград на встречи с избирателями. Zelenograd.ru расспросил его о ключевых проблемах округа: транспортной доступности, рабочих местах, соседстве с областью, а также о том, как изменится положение бизнеса и чиновников в случае его избрания на пост мэра.
— Зеленоградский округ находится в 20 км от Москвы. Есть оценки, что около 40 тысяч человек каждый день ездит в Москву на работу и учёбу. Говорят, что для Зеленограда главная проблема — транспортное сообщение с Москвой. Любой мэр будет улучшать транспортную доступность — были бы деньги. Однако, переполненные электрички и пробки на дорогах — следствие недостатка высокооплачиваемых рабочих мест. Что вы сделаете на посту мэра, чтобы прекратить постепенное превращение Зеленограда в спальный район?
— Я часто бываю в Зеленограде, и знаком с городом не понаслышке. Мой дед работал с первостроителем города Николаем Злобиным, он похоронен под Зеленоградом. Моя мать закончила школу в Зеленограде, потом работала сначала в НИИ микроэлектроники, а затем в НИИ микроприборов. Мои двоюродные братья закончили МИЭТ и живут с семьями в Зеленограде.
Зеленоград задумывался и был создан как центр по развитию микроэлектроники, в котором компактно, на одной территории, были бы обьединены в один комплекс и производство сырья, материалов и готовых изделий для микроэлектроники, и подготовка кадров, и уютное комфортное проживание его жителей и работников за счет хорошо вписанной в ландшафт застройки, удобной связи с местами приложения труда и близости к природе. В свое время это действительно дало рывок в развитии отечественной микроэлектроники.
После распада СССР, к сожалению, эти преимущества были во многом нивелированы экономическими трудностями, но прежде всего — неэффективной региональной политикой федеральных властей, не выработавших разумный подход к развитию территорий Московской агломерации. Из ста с небольшим тысяч жителей Зеленограда в советские времена большинство работало в микроэлектронике или около нее, сейчас это же большинство ездит на работу в Москву.
Здесь живут интеллектуальные люди, заслуживающие лучшего, чем проводить больше двух часов в дороге и дышать пылью в пробках Ленинградки по дороге в офис в центре Москвы и обратно.
Говорить о том, что я, как мэр, смогу быстро сделать из Зеленограда новую Силиконовую долину, чтобы большинство людей смогли найти высокооплачиваемую, интеллектуальную, научную работу и не ездить в Москву, было бы наивно. Москва будет оставаться сильным магнитом с точки зрения трудоустройства. Нужно двигаться в двух направлениях: улучшать транспортную доступность, чтобы добраться до центра было бы быстрее и комфортнее, и уделять внимание созданию рабочих мест в Зеленограде, чтобы рос процент работающих недалеко от дома.
Транспортная проблема возникла не только от увеличения количества автомобилей. С пуском «Сапсанов» было отменено ритмичное движение пригородных электричек от станции Крюково до Москвы. Многие работающие в Москве зеленоградцы с удовольствием передвигались бы на общественном транспорте, но электричек мало, в движении — большие перерывы, а в часы пик — они переполнены. Пуск четвертого главного железнодорожного пути всего лишь восстановит интервалы движения поездов, которые были в советское время. Я считаю, что в городе нужно построить удобные транспортно-пересадочные узлы на базе станции Крюково и платформ Фирсановка, Малино, Алабушево. Рассмотреть возможность снижения стоимость ж/д билета до близкой к внутримосковской цене. Необходимо построить развязки на Ленинградском шоссе и расширить Пятницкое шоссе. И в бюджете Москвы мы найдем на это средства.
— Зеленоград со всех сторон окружён областью. Около 20 тысяч человек живёт вокруг границ Зеленограда. Они занимают рабочие места местных жителей, всеми правдами и неправдами прикрепляются к нашим поликлиникам, школам и детским садам (по некоторым оценкам 30% прикрепленных к поликлиникам фактически живут за границами Зеленограда). Что вы сделаете на посту мэра, чтобы решить проблему нагрузки на социальную инфраструктуру Зеленограда со стороны жителей Московской области?
— Сам по себе тот факт, что Зеленоград становится центром притяжения, говорит о хорошем потенциале города и преимуществах перед другими территориями с точки зрения качества жизни. «Закрываться» от окружающего мира бесполезно: нужно просто развивать его социальную инфраструктуру активно и опережающими темпами, держа в уме то, что Зеленоград может и должен стать для региона «локомотивом» развития.
Но снижать остроту проблемы надо, и сделать это возможно.
Во-первых, в планировании необходимой инфраструктуры, школ, больниц, руководство округа и московское правительство должно ориентироваться не на списочные данные тех, кто постоянно живет в пределах Зеленограда, как это происходит сейчас, а учитывать то, что городской инфраструктурой пользуются жители близлежащих районов Подмосковья, часто получающие «липовую» регистрацию. Несложно получить данные о регистрации в органах внутренних дел, а в социальных учреждениях — реальные данные по их загрузке.
Во-вторых, я выступаю за передачу полномочий и финансирования на локальный уровень, в округа и муниципалитеты. Решать, как развивать социальную инфраструктуру в Зеленограде должны жители, а не чиновники с Тверской, 13.
— Тесное соседство с областью и разные условия ведения бизнеса приводят к тому, что бизнес (тот, который может) бежит из Зеленограда в Московскую область. Земельные платежи, стоимость инфраструктуры, рабочей силы и т.п. в области зачастую дешевле. Власти Московской области открыто заявляют, что будут переманивать бизнес из Москвы. Для Зеленограда им это сделать легко — часто достаточно просто перейти через дорогу. Что вы сделаете на посту мэра, чтобы остановить этот процесс исхода налогоплательщиков в бюджет соседнего региона?
— Бизнес бежит от неэффективного управления, чиновничьих поборов и вымогательства, волокиты и длительных согласований. Моя задача — снизить издержки и излишнюю бюрократию для бизнеса в той части, которая зависит от города. Это касается всех московских муниципальных районов, включая Зеленоград. Особое значение будет иметь личный контроль руководства города за всеми сигналами о попытках вымогательства чиновниками. Далее, переход от раздачи приближенным подрядчикам конкурсов и аукционов на выполнение работ в интересах города — к конкурентным и здоровым торгам даст бизнесу, включая малому, больше возможностей для развития.
Говоря об особых проблемах Зеленограда, в этом смысле — нужно навести порядок с арендой помещений, где увеличение земельных платежей перекладывается на плечи арендаторов. Также волнует зеленоградских предпринимателей вопрос повышения практически в 3 раза арендной платы Москомимуществом. Бизнесу, а особенно малому, непросто «отбить» увеличившееся затраты. В Зеленограде ставки должны быть меньше, чем в большой Москве.
Из города со здоровой деловой атмосферой бежать не будут, какими пряниками ни мани — а с Москвой, в которой власти будут защищать местный бизнес, а не давить на него и использовать как дойную корову, конкурировать за бизнесмена будет сложно.
— Как вы планируете взаимодействовать с Московской областью, в том числе лично с возможным будущим губернатором Воробьевым, отца которого вы обвиняли в своем блоге (и он о вас аналогичного мнения)?
— Мне придется взаимодействовать как с Московской областью, так и федеральными органами власти, и с Мосгордумой. Как и к другим вопросам управления городом, я буду подходить с позиций гласности, прозрачности и законности. Во-первых, эти отношения определяются, прежде всего, положениями закона, который должен выполняться независимо от того, кто находится на посту мэра. Во-вторых, не только Москва зависит от Московской области, но и область зависит от города, думаю, эта зависимость даже сильнее. Я уверен, что смогу выстроить отношения, основанные на взаимном учете интересов.
— Много говорят о возможном объединении Москвы и области. Поддерживаете ли вы эту идею, в какой форме видите такое объединение?
— Мой подход однозначен — территорию города развивать нужно комплексно, качественно занимаясь городским планированием. При этом планировать надо согласованное развитие всей московской агломерации. У нынешней власти до сих пор нет четкой и публично принятой стратегии и программы развития города, не ведется работа по новому Генплану Большой Москвы, а просто осваиваются бюджеты.
В качестве примера можно посмотреть на историю присоединия территории «Новой Москвы». Когда федеральная власть начала присоединять к Москве территории, стало понятно цели у проекта этого проекта расплывчатые, несогласованные. Пока что выиграли только девелоперы, которые реализуют проекты на «новых московских» территориях, и владельцы земель. Чётко спланировать судьбу Большой Москвы и взять на себя ответственность за её развитие власть побоялась.
В Москве и так слишком большая концентрация населения, она занимает значительную долю в экономике страны. Мне кажется, дальнейшее расширение границ Москвы как административной единицы — это стратегически неверный путь. В любом случае, до того, как этот вопрос можно всерьез рассматривать и выносить на общественную дискуссию, должна измениться текущая коррумпированная, авторитарная система власти в стране.
— Во много похожему на Зеленоград городу Троицку при присоединении к Москве удалось убедить власти, чтобы их оставили городским округом с гораздо большей самостоятельностью местного самоуправления. Для Зеленограда в силу его территориальной обособленности это тоже может быть актуально. Поддержите ли вы на посту мэра инициативу по созданию на территории Зеленограда городского округа в составе Москвы?
— Созданная ещё в лужковские годы гиперцентрализованная модель управления Москвой громоздка и неэффективна. Больше решений должны приниматься на местах, как местными депутатами, так и самими гражданами на местных референдумах, которых власть сейчас боится как огня. Участие людей в управлении развитием города на местах — правильно, разумно и соответствует мировому опыту.
Это касается и Зеленограда. Учитывая и особую роль города, и его положение, если жители поддержат решение объединить пять муниципальных районов города в один городской округ — это наверняка было бы правильно. Зеленограду и остальным муниципалитетам мы передадим больше полномочий и больше финансовых ресурсов.
— Префект Зеленограда живёт здесь уже больше 40 лет, возглавляет город 13 лет, отлично его знает. Думаю, если бы префектов выбирали, он был бы безоговорочным фаворитом. За ним большая армия госслужащих, рядом ещё бОльшая армия бюджетников и организаций, живущих за счёт городского заказа. В целом у них всё неплохо. Вы воспринимаетесь, как человек несистемный, «новая метла». Убедите их проголосовать за вас?
— Новая метла должна мести только грязь. Большая часть городских служащих в управах, префектурах, муниципалитетах в целом — простые люди, не вовлечённые в коррупцию, много работающие и не всегда получающие достойную оплату своего труда. Я хорошо понимаю этих людей и уверен, что все те, кто достойно и качественно выполняет свою работу в интересах москвичей, ориентируясь на принцип служения людям, должны продолжать трудиться в городе. При новой власти им станет не хуже, а лучше — за счет высвобождения средств и ресурсов, которые сейчас расхишаются и неэффективно используются. К вопросу о том, что значит «у них все неплохо», приведу статистику из недавнего опроса журнала «Форбс»: 28% москвичей готовы уехать из России, а среди студентов этот процент — 45%. Это следствие чудовищной экономической и политической коррупции, лицемерия власти, застоя в общественной жизни. Я иду в мэры, чтобы бороться с этими явлениями, в том числе, с помощью обновления руководства городом.
Все управленческие должности в Москве нужно заполнять по итогам открытых и публичных кадровых конкурсов, с общественным контролем за проходящими по их итогам назначениями. Москве нужны люди честные, готовые самоотверженно защищать интересы горожан, ориентированные на помощь и служение им. Это касается всех без исключения, включая и членов городского правительства, и префектов, и аппарата управ. Если человек в городской администрации хорошо работает и пользуется поддержкой людей заслуженно и по праву, он сможет и далее занимать свой пост.
— В силу исторических причин в Зеленограде много предприятий, работающих в области высоких технологий. Думаю, не менее 20 тысяч человек работают на предприятиях так или иначе связанных с этой темой. Такие предприятия во многом зависят от государственного финансирования (оборона, космос, инфраструктурные проекты, работы на госкорпорации), да и город в целом участвует в нескольких крупных программах, предусматривающих бюджетное финансирование (особая зона, территориальный кластер и др.). Все прекрасно понимают сложности работы с государством, но ценят его как стабильный источник денег. Вы приносите с собой потенциальную нестабильность, возможный конфликт с федеральными структурами. Можете ли вы пообещать зеленоградским предприятиям, живующим во многом на федеральном финансировании, что ваш приход не обернётся для них кризисом?
— Действительно, Зеленоград — город, связанный с высокими технологиями, например, два промышленных центра, один вокруг «Ангстрема», второй вокруг «Микрона», обеспечивают работой около 7000 человек. На мой взгляд, их заказчики не осмелятся ставить вопросы поставок и госфинансирования городских предприятий в зависимость от того, кто станет мэром. Факторы, которые влияют на это, гораздо сложнее. В то же время, если все же снижение финансирования с федерального уровня произойдет, то я найду в бюджете средства, чтобы обеспечить занятость специалистов, которые могут оказаться незагруженными. Средства на это я найду, сократив коррупцию в городском хозяйстве, ведь по самым скромным оценкам, 30% бюджета Москвы просто разворовывается, а это миллиарды долларов. Поставив бюджет под свой контроль, москвичи только выиграют.
— Пару лет назад, говоря о неэффективности работы министерства экономического развития, вы жёстко (и, по-моему, не вполне справедливо) раскритиковали зеленоградскую особую экономическую зону (говорили, что «потрачено 10 млрд, а там только котлован и забор и чиновников надо периодически сажать в этот котлован для приближения к суровым реалиям жизни»). Как вы сейчас оцениваете усилия федеральных и региональных властей по поддержке инноваций? Нужно ли государству вообще и Москве в частности поддерживать инновационный бизнес, создавать условия для привлечения инвестиций в научные разработки и производство? В каком виде?
— Когда в 2011 году директор зеленоградской ОЭЗ комментировал мои слова, он начал с показательной оговорки: «Отчасти можно согласиться с тем, что часть неэффективности, как и во всем нашем государстве, присутствует...».
Вот от этой неэффективности надо решительно избавляться — в том числе и в существующих в России особых экономических зонах, технопарках, инновационных кластерах, где зачастую либо просто устроены «потемкинские деревни» наподобие Сколково, либо инновационная инфраструктура управляется со скрипом, не прекращая при этом перемалывать бюджетные средства.
К сожалению, символами «инновационной России» до сих пор, к сожалению, остаются рекламные щиты о «престижных коттеджах» в Сколково.
Инновации и научные разработки — сложная сфера даже для частного бизнеса, и я скептически отношусь к тому, что город, в лице своих чиновников, мог бы эффективно решать, какие технологии и конкретные компании поддерживать за счет средств налогоплательщиков. Я вижу свою задачу как мэра не в инвестициях в определенные отрасли, а в создании условий для развития деловой активности, снижения непроизводительных издержек, создания для горожан комфортной социальной среды.
— Девиз вашей кампании «Не врать и не воровать». Как можно не врать и не воровать в отдельно взятом регионе, если предположить, что все остальные вокруг врут и воруют?
— Тот застой, который сейчас мы видим в экономике и общественной жизни страны, — не навсегда. Мы можем изменить Россию. И эти изменения неизбежно начнутся с Москвы, где выше всего уровень жизни, где сосредоточена интеллектуальная и деловая элита. У меня и моей команды есть серьезный опыт по борьбе с коррупцией в госкомпаниях и в госзакупках, в частности, в результате работы проекта «РосПил» было отменено коррупционных и подозрительных госзакупок на сумму около 60 млрд рублей. Моими первыми шагами на посту мэра будут: отмена цензуры в городских СМИ, замораживание тарифов ЖКХ до проведения независимого аудита коммунальных компаний, обеспечение подготовки и проведения честных выборов в Мосгордуму, любой московский чиновник, уличенный в применении административного ресурса в процессе избирательной кампании и на выборах, понесет суровую ответственность. Так мы начнем внедрять принцип «Не врать и не воровать» на уровне города.
Александр Эрлих
По поводу местных референдумов, глядя на результаты опросов на этом сайте, думаешь, что чур меня от этого, это не демократия, это охлократия какая-то.
Отредактировано: 19-08-2013, 08:21
Стерли уже в интервью, что ли?
Снимут Навального с выборов или нет?
Он нормальный, образованный человек, с крепкой нервной системой. Занял позицию: хочу стать чиновником не для сколачивания состояния (чем заняты 90% а то и более нынешних чиновников с правом имущественной подписи), а вот хочу делать то, что должен чиновник согласно Конституции и и законов.
Антигосударственная у него программа.
Отредактировано: 19-08-2013, 09:42
Снимут Навального с выборов или нет?
Много хорошего бы сделал человек, не дадут.
>Из ста с небольшим тысяч жителей Зеленограда в советские времена большинство работало в микроэлектронике или около нее, сейчас это же большинство ездит на работу в Москву.
А что им ещё делать?Ведь это твои дружки либерасты всё уничтожали.Прошлись ураганом по всей стране.Я бы может быть поверил Навальному,если бы за его спиной не стояли Немцовы,Касьяновы,Альбацы,Зибельтруды и прочая говнолиберальня шушера.Думают,что через Навального опять во власть влезут.Не выйдет.
Навальный в открытом доступе выложил декларацию о доходах, там все прописано.
У него высокие гонорары за юридические консультации.
Результаты управления Собякой и подобными - приватизированные квартиры стоимостью миллионы долларов, дома за рубежом, фирмы, подставные госзакупки, казнокрадство. Довольны всем этим? Думаете, они сами себя посадят?
Самое главное - внести изменения в законы о выборах и ввести свободу слова. А реальная возможность это сделать только выбрав Навального. А далее можно выбрать тех, кому будет доверять народ честными и открытыми выборами.
Это и будет главный результат начала смены воровской власти.
И пусть проклятый оленевод со своими кремлёвскими разводилами и бандитами всё как всегда подтасует, я рад возвращению политики. Я рад, что появляются новые люди. И, конечно же, я призываю пойти и проголосовать за Навального.
"Говорить о том, что я, как мэр, смогу быстро сделать из Зеленограда новую Силиконовую долину, ... , было бы наивно."
Не внимательно слушаете его ответы на встречах с москвичами.
http://www.youtube.com/watch?v=YHLAH9L0QDQ
Отредактировано: 19-08-2013, 12:48
Отредактировано: 19-08-2013, 12:49
http://navalny.livejournal.com/840474.html
Программа Алексея изложена кратко. Есть вопросы, надеюсь задать их двадцать второго августа.
Алексей Навальный - единственный адекватный кандидат на пост мэра. Буду голосовать за него.
Спасибо за сайт roszkh.ru Пользовались, довольны результатом.
http://top.rbc.ru/society/16/04/2013/854184.shtml
Гуглится за минуту, почитайте, тут ответы на ваши вопросы.
Какие дуры.
Навальный единственно честный ЧЕЛОВЕК - кандидат!
Остальные лгуны или клоуны. - это моё мнение!
Выберет его большинство - значит законный мэр!
И надо посмотреть на его реальную работу после избрания, а то драть глотку каждый горазд. Будут ли реальные результаты к концу срока. И сравнить с тем что Собянин сделал за это же время... :) всё просто.
Сейчас рвётся в мэры, а потом в президенты попрёт!... Слава Богу, есть на него ещё управа.
Стерли уже в интервью, что ли?
2. "Прозрачные" заборы вместо глухих бетонных.
3.Снос палаток под предлогом борьбы с пробками.
4. Серые торговые павильоны вместо разноцветных.
5. Табло и "умные светофоры" ИТС.
6. Реформы здравоохранения, образования, культуры, сводящиеся в основном к слиянию. и укрупнению.
7. Практически свернуты лужковские программы по сносу ветхого жилья и капитальному ремонту.
Мои оценки:
1. 3. Не всегда обоснованная необходимость замены и низкое качество работ.
2. 4+ Идея прекрасная, но реализована частично. Более того, про нее уже, кажется, забыли.
3. 2. Маразм.
4. 3-. Унылое говнище, половина из которого не работает - закрыты, ибо нет желающих работать за хлеб и воду. Ну здесь еще идиотские законы о пиве и сигаретах до кучи подсуропили.
5. 2. Табло показывают не пути объезда (их попросту нет в городке), а чьи-то (чьи?) "мысли вслух". ИТС же ведет к тому, что я лично все чаще предпочитаю ходить пешком - быстрее получается.
6. 1 (кол).Эта бессмысленная возня еще не раз аукнется.
7. 2. Жаль. Похерено все положительное, что сделал Юрь Михалыч.
Программа Юрь Михалыча - это программа финансирования бизнеса жены за счет бюджета. Прибыль за счет уплотнительной застройки - вместо 5-ти этажей 10-ть на той же земле, с той же инфраструктурой.
Но, когда люди решают главную задачу - сколачивание семейного состояния, все остальные по остаточному принципу. Отсюда: мало, что сделано, а если и делается, то медленно, криво с недоделками, ну как скамейки на новой дорожке.
У меня один критерий - завершение работы.
Со стоянками нужно было все новые места делать платными - кто заплатил на торгах больше денег - того и место в аренду лет на 10 ближе к дому, все остальное популизм, усугубляющие проблему.
А я считаю идиотизмом нарисованные парковочные места. Не созданные, подчеркиваю, а нарисованные. Игрушечные места со столбом посредине - это смешно, но не столь критично, как возникшее в результате художеств сужение проезжих частей, мелкие зацепы и притирки, аварийные ситуации из-за ухудшевшегося обзора, сложности с очисткой территории от снега.
Парковки во дворах должны создаваться по всем правилам на специально выделенной для этого земле. Что, согласитесь, очень дорогое удовольствие в Москве. И значит должны они быть платными, почасовыми. Всех остальных - в паркинги, а у кого нет денег на паркинг - в сад.
Перечень проблем, которые должны решаться внеэкономическими способами - крайне узок.
Ничто в вопросах личного транспорта не относится к исключениям из вышеназванного правила.
По поводу местных референдумов, глядя на результаты опросов на этом сайте, думаешь, что чур меня от этого, это не демократия, это охлократия какая-то.
Про плитку сами все знаете..
Пишет часто в 3-5 утра, когда маргарин плавится в голове после алкоголя.
По-жизни - никто.
/ из недавнего опроса журнала «Форбс»: 28% москвичей готовы уехать из России, а среди студентов этот процент — 45%./
Вот я как раз из той категории студентов... Уже много лет как за бугром живу и возвращаться пока не хочется. То есть очень хочется, но как-то страшновато жить в режиме постоянной депрессии. А депресняк находит каждый раз, когда приезжаю в гости к родителям.
А вот в Европе и в Америке уж наверняка меньше 1% студентов хотели бы уехать из своей страны. А теперь объясните мне, почему в России, где земли больше на каждого человека, где природных ископаемых намного больше, чем в Европе и в Америке вместе взятых, люди живут более бедно и безрадостно?
Почему бабушкам не дают честно работать на рынке, а бабушки заграницей развлекаются, путешествуя по всему миру или посещая местные клубы танцев.
Почему в Европе и в Америке люди могут позволить себе быть культурными и улыбчивыми, а в России люди живут по закону джунглей?
Отредактировано: 20-08-2013, 15:03
Сергей Попов.
Какие дуры.
Пишет часто в 3-5 утра, когда маргарин плавится в голове после алкоголя.
По-жизни - никто.
Я почти уверен, что Вы "атеист" или "агностик", но наверняка знаете историю о 30 серебренняках. Я бы на вашем месте дал задание коппирайтерам написть шаблон поста для "братьев навального" было бы читать приятнее и выглядело умнее и запутаннее.
...ремонту.
Вы на машине то ездите ?
Мои оценки:
4+ Идея прекрасная, но реализована частично. Более того, про нее уже, кажется, забыли...
... Жаль. Похерено все положительное, что сделал Юрь Михалыч.
Из непохеренного можно вспомнить плагиат с выдачей обещания развязки у "Штыков" за своё собственное, из похеренного - объявлены ненужными ("всех спасёт ж/д!") любые работы по резервированию земли под лужковское "лёгкое метро до Зеленограда" (Юрь Михалыч Генплан-2025 с загогулиной "Ленинградка-Панфила" подписал, тем всё и кончилось - ни в каких утверждённых "проектах планировки линейного объекта" по этой развязке и по расширению Ленинградки вы "техническую зону метрополитена" и под микроскопом не найдёте).
Бесполезно напоминать "варягу", что все его прожекты бурного метростроения (из которых уже сегодня что-то вываливается - то "Суворовская", то "Котельники", то огороженную уже "Борисовку" забросили и перебежали за "Речной вокзал" спасать выезд на ПЛАТНУЮ Ленинградку за БЮДЖЕТНЫЕ деньги) - так и остались бы пустым звуком, если б не заблаговременная (по Генплану 1999 г., а то и 1971 г. - т.е. на 50 лет вперёд) работа по оформлению и сохранению резервов земли для метростроения. Внуков-то зачем было обворовывать? Резервировать - это ж ещё не строить, совсем другие расходы получаются (может, как раз в этом проблема? да и пропиариться не получится - зеленоградцев уже трясёт от обещаний всяких метро перед выборами)
Не знал, что к панфиле и отбойникам имеет какое-то отношение Собянин.
истеричную брань или многозначительную недосказанность, похожую на шизофрению?
Говорите как Навальный в интервью, четко, ясно, логично.
истеричную брань или многозначительную недосказанность, похожую на шизофрению?
Потому что панибратское заигрывание с быдлом, барское снисхождение до разговора с ним на его языке, до добра не доводит - другой агитсхемы нет, разрабатывать ее некому, да и поздно.
Навальный мог быть хорош, если его остепенить и получить хоть малую гарантию, что он любит людей (хороших, плохих и разных) сильнее своей идеи.
Пока рисуется следующее...
Собянинские угрожают разобраться с Навальновскими (попутно ставят ультиматумы "нейтральным").
Сторонники Навального по уши сыты Собяниным (и упрекают "нейтральных" в пассивности и бездействии).
Разве не известно наперёд как будут разворачиваться события?
Собянинские благородно и обиженно свалят в тёплые края.
Навальновские придут к власти и самозабвенно возьмутся строить Наш Новый Мир.
Обрабатывать раны тех и других, уносить трупы с поля боя, пахать и собирать урожай, а также растить детей, варить еду и делать худо-бедно микросхемы и машины, будут "нейтральные"
Старо, как мир.
Что вы хлопочете за самовыдвиженцев? Ночей не спите. Целы они будут...
Любая перестановка убивает лУчших.
Уважать и беречь надо "нейтральных", кто живёт и сеет при любой власти.
Только за них сердце болит.
Здесь немного другое: несколько недель и у нас все как сейчас и еще хуже (резко начнут новые ТРЦ и многоэтажки строить) или Навальный, при котором точно станет заметно лучше, по-причинам, многократно в коментах и статьях озвученным. Такая на сегодня у всех ближайшая альтернатива и вроде есть возможность каждому сделать выбор.
Вообще-то он уже женат, имеет двоих детей. Это к вопросу об "остепенить".
Всех без исключения людей любит только господь Бог.
Нейтральные не в вакууме свои посевы вспахивают. Им и пахать-то скоро негде будет, если не сделать "перестановку".
Ты же знаешь, что пока не определилась.
Время есть. Имею право высказывать свои сомнения и пожелания.
(про скамейки сейчас тоже зайду почитаю, если советуешь).
Нам этого не хватает, от этого нас отталкивают!!!
Не хватает честности, ясности, понятности и сердечности!
Эти чувства объединяют - а этого - нельзя!
Одна косметика - и в поверхостном ремонте всей Москвы и в борьбе с мигрантами, и в выборах...а будущего нет, фундамента нет! ! В чем будущее? до 2005 года перспектива у страны отличного будущего была!
В чем выбор? В крепком хозяйственнике - сейчас, или в будущем страны!?
Враньем наелись досыта!
У кого нет - выбирают как сказали надо по ящику.
Работают вместе! Я бы сейчас ориентировался на свое сердце!
Но, это другая тема.
Желательно пульс в состоянии покоя не выше 50.
Но, это другая тема.
Да , это тема брадикардии! Болезнь!
Или так называемого "спортивного сердца"!
Я бы выбрал второе!
Спасибо
Целеуказание.
Фамилия, ты просто своими словами скажи, что не нравится в программе Навального, чья программа лучше, за кого голосовать то предлагаешь?
Да и сами же знаете, что Анатоле знает о чем говорит лучше 99% обывателей с русским паспортом, будьте честны сами с собой.
Ахинеии он не несет, к чему такие заявления? Потрудитесь привести примеры.
я не предвыборный агитатор. я не призываю голосовать за кандидатов других. я просто не понимаю, как навального можно принимать за честного человека, а не за проект.
Я разве говорил о том, что Навальный у меня что-то украл и Вассерман вам об этом расскажет на видео? Ты что такое несешь, к чему слова то отнести можно?
Чтобы что-то продолжать, нужно что-то начинать! Я не начинал.
В качестве доказательства я не подсовывал Вассермана, что за бредни?!
На цьому форумі спілкуються російською мовою, в якості поваги до собіседніку я відповідаю на зрозумілій йому мові. Я не знаю, що вкрав Новальний у Вассермана.
Не может быть честен тот, кого учили разрушать его собственную страну. Я считаю глупым верить в талант управленца адвоката, который как бизнесмен, провопил 80% своих дел. Откройте глаза.
А так да, какая низость, бороться с нашей духовной скрепой - коррупцией. У нас почитай, все на ней и держится. Сволочь американская.
А содействие скорейшему налогу на недвижимость? Это что за финансовый мазохизм? У вас денег много? Я не хочу сам голосовать за налог за две мои квартиры. Причем если Навальный хочет за счет него профинансировать муниципалитеты с выпавшими городскими субвенциями, то налог будет зверский. Мне такого счастья не надо.
Товарищ Олег, вообще, человек недалекий, судя по всему. А может просто трололо. Не надо так уж прям на него внимание обращать.
Потрудись понять, кого она готовит и перестать нести глупость в массы.
Девиации в сексуальном поведении Вассермана - это не аргументы против его слов.
От кого же я это слышу? Ах, ну да, от человека, называющего Навального вором и обманщиком, но так и не предоставившего ни одного доказательства, кроме ссылки на сексуально дивиантного Вассермана.
Я уже говорил: Это ваши с Вассерманом дела, мне все равно.
Вором Навального называет - суд. Обманщиком - любой здравый человек. Скажи мне, кто твой друг и я скажу тебе кто ты! Касьянов, Немцов - воры и предатели или и с этим будешь спорить? Разворовали страну лично, а теперь боряться с коррупцией и выдвигают Лешу?
В 2011 году журнал Foreign Policy включил Навального под 24-м номером в список 100 лучших «глобальных мыслителей» .
Это к вопросу об образовании и "каких-то курсах".
5 июля 2013 года Пётр Офицеров выступил в суде с последним словом, в котором, в частности, утверждал, что ему предлагали «сдать» Навального. «Что я должен буду отвечать детям, если потом они будут спрашивать, почему? Невиновным не нужно снисхождение, на этой грустной ноте — спасибо».
А это к вопросу о чести и честности. У Офицерова, напомню, пятеро детей.
Тебе лично - спасибо, ты как и остальные ярые противники Навального здесь - лучшая агитация за Навального.
Это к вопросу об образовании и "каких-то курсах".
Да, пока не нашлось подруги, сумевшей его расшевелить, и что теперь? какое это имеет отношение к позиции Навального?
Вассерман не виноват, однако Олег Фамилия справедливо и по делу поднял тему половых предпочтений.
В спорах знатоков экономики и юриспруденции не учитывается самый главный, основополагающий фактор, приводящий к победе?
Женщин-избирательниц заведомо больше, т.к. их больше от природы, дольше живут, чаще могут присутствовать на выборах, поскольку реже сидят в тюрьме, в психушке, меньше бывают не допущены по причине пьянства, служебной командировки и тому подобное.
Женщины почти не вникают в программы и платформы. Они смотрят в лицо кандидату.
И задают вопрос: хочу его видеть ежедневно на обложках журналов и в телеящике? или не хочу?
Побеждает не экономист, и даже не политик, побеждает Фокс. "Лицо такое...ну одним словом бабам нравится..."
Курсы и образования в нашей стране, к сожалению, вторичны. Даже вас не интересует образование того же Вассермана...
Следовало бы писать: "Я почти не вникаю, а смотрю в лицо".
Я лично знаю десятка два умных женщин. Но их явно больше, простоя недостаточно коммуникабелен.
Утомил. Загляни в биографию Навального, там все этапы его образования расписаны.
Но смотрю не только в лицо, стараюсь охватить шире)
Зачем давление? Люди, и я в том числе, смотрим, думаем. Почему нет?
Че, за всех то женщин заговорила?
Кто на что из них в первую очередь смотрит: кто на нос, кто на плечи, кто на руки и т.д. разные они.
Олег, я не понял, каким образом в случае победы Навального на выборах мэра Москвы, Немцовы будут рвать страну?
Тут уже неоднократно писали, что каждый чих Навального в случае победы будет рассматриваться под микроскопом с целью моментальной посадки. Однако ты почему-то предполагаешь, что Навальный полный кретин, идущий к власти чтобы Немцовы взяли реванш и принялись воровать с удвоенной силой. Нестыкуется что-то...
Ну и дальше что? Алгоритм растастаскивания страны можно изложить в доступной форме, а не в виде истерики?
Мне кажется я знаю с чего начать.
С самого себя!!!
Свежо??? для меня - да!
1. Убирать , извините, какашки за своими собаками.
2. Сортировать домашний мусор перед выносом на утилизацию.
3. Знать ФИО своих депутатов и быть в курсе текущих местных дел.
Сам этого не делаю пока, каюсь!
Понимаю, что тяжело, но пора начинать! Иначе...
Кстати мне уже легче начинать, так как уже года 2 совсем отказался от "приезжих помощников" в ремонте ( сам сантехнику поменял - с интернетом - фигня- вопрос) , копаю огород сам и траву кошу , обои с женой переклеили. Эффект ???
Ощущение хорошего вклада в общее дело!
Хотели третьего ребенка - пока не получается! уж не молодежь...
Извините за откровенность!
жду замечаний, предложений, просьб, пожеланий , адресов моего движения и т.д.
(прогуливали, вероятно, лекции по Истории Партии..скорее всего)
С историей партии и научным коммунизмом у меня все было на оценку "хорошо". Т.е. без излишних истерик и фанатизма. Вопрос, собственно, в другом: "Почему "гуманитарии", упорно отсылая нас на 100 лет назад и призывая искать там аналогии, забывают о том, что партийные коалиции - это вполне обычное явление. Этим приемом широко пользуются, например, немцы и итальянцы. Но я не слышал чтобы в этих странах небо падало на землю по столь прозаичной причине. Вот кабинеты министров, да, меняются, чиновники уходят в отставку и даже подвергаются суду, получая реальные сроки. Все это, однако, не мешает этим государствам жить сыто и благополучно.
Если они выгодны в данный момент!
Любая слабая армия ищет союзников и маневрирует. Что здесь удивительного?
Навальный- ПАРНАС/+ КГИ (Комитет Гражданских инициатив Л.Кудрина) + примкнувший к ним (втихаря) Миша Прохоров - это все ОДНО ПОЛИТСООБЩЕСТВО!
Надеюсь, хоть это-то Понятно?!
Политика - сама по себе штука грязная, чистых на 146% там нет и не было никогда. А История - это не книжка с цветными иллюстрациями, которую удобно и легко перелистывать, послюнявив палец, она пишется сейчас, ежеминутно, ежесекундно. Пишется совершенно иными людьми, с иной, нежели 100 и 1000 лет назад моралью, знаниями, другим алфавитом и незнакомыми людям прошлого словами.
Нельзя удержать ход истории, как бы этого не хотелось. Не получится у "героев" придут другие герои. И не факт, что ожидаемая тобой третья сила не окажется например ультраправой. Такой вариант не допускаешь? И насколько он привлекателен по сравнению с "немцовыми"?
http://youtu.be/kbAOkKPjLlM
А у тебя "государственник" козырьки в рукаве, я вижу закончились. Пошла высосаная из пальца фантастика для впечатлительных дам бальзаковского возраста. :)
Специально для тебя две цитаты из вчерашнего интервью г-на Собянина.
(Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/244260-sobyanin-obyasnil-poluchenie-elitnoi-kvartiry-v-tsentre-moskvy)
"Врио мэра признал, что стоимость квартиры в Москве значительно превышает стоимость тюменской. «Но я же не по собственной инициативе приехал сюда»
"«На службе я около 30 лет и плохо себе представляю другую жизнь»
Т.е. врио мэра честно признает, что приехал управлять Москвой не по зову сердца.
Что ничего делать, кроме, как быть номенклатурным работником, не умеет, а главное: другую, нашу с вами жизнь, жизнь простых москвичей, не представляет.
Здорово, правда? Я бы даже сказал кучеряво! :)
Что ничего делать, кроме, как быть номенклатурным работником, не умеет, а главное: другую, нашу с вами жизнь, жизнь простых москвичей, не представляет.
Здорово, правда? Я бы даже сказал кучеряво! :)
Первый вопрос к Богу, насколько я понимаю?
Ничем не могу помочь. Давай уж дальше про мировую закулису.
Например, http://ПартияВеликоеОтечество.рф - сайт партии "Великое Отечество"
P.S. Сделаем вид, что я не понял не самобытной иронии либерала.
Примитивно рассуждаешь, схематично, штампами. Клеймо тебе обязательно надо приляпать на человека. Без цветовой дифференциации штанов никак жить не получается?
Примитивно рассуждаешь, схематично, штампами. Клеймо тебе обязательно надо приляпать на человека. Без цветовой дифференциации штанов никак жить не получается?
Не, клеймить не наши методы. Но поступки, а на форуме - высказывания, выступают в качестве реперных точек для определения идеологического фона сознания в котором человек пытается существовать.
Не получается, я насколько примитивен, что живу по одной, правда постоянно расширяемой, таблице истинности. Для того, чтобы понимать что ждать от человека, я оцениваю его взгляды. И это позволяет, в простейшем случае, предсказать 3-4 "идеологически выверенных" хода человека и разумеется конец дискуссии - переход на личности и выискивания орфографических ошибок в текстах патриотически настроенного гражданина. Я не "креативный класс", слава Богу.
А реальность заключается в том, что выбирающие Навального голосуют, как правило, не за либеральные ценности, а на фоне банальной усталости от одних и тех же персонажей на сцене, с затертыми до дыр обещаниями и лозунгами.