нас атаковала лужа!!! ай-ай-ай!!! Впервые в истории. Чтоже делать?

Да, видел этот ремонт. Вытащили плитку, расковыряли. Я думаю, переложат асфальт и все потечет куда надо.

Кстати, а около управы Савелки на улице Юности тоже ремонтируют плитку или новую кладут?

Отредактировано: 23-09-2013, 11:10

Что, вода не хочет вверх течь? Вот ведь удивительно.

На пешеходной зоне у Чёрного озера не могут справиться с лужей, зато успешно справились с освоением бюджетных средств.

У меня так же есть вопросы к стыкам плитки и асфальта.

Проблема в том, что подрядчики в угоду заказчикам (а капризное и неграмотное население тоже косвенно является заказчиком) решают исключительно декоративные задачи - застелить асфальтом или плиткой ровно-гладко. И всё. А дальше хоть трава не расти.

Специально, не являясь ни малейшим экспертом в дорожном строительстве, заинтересовалась дорожным покрытием в Европе.
Вот пример, Канны. Один из самых "декоративных" городков Франции. На российский привередливый взгляд нет единого массива асфальта. С целью экономии каждый дом, каждый участок проезжей части, каждый квадратный метр, обработан по-своему. У домов чаще красный асфальт, возможна плитка, возможен лоскутик черного или серого асфальта. Выглядит по нашим меркам, бедно и некрасиво. Но это только десятая часть расходов. Главное, во что вкладываются деньги - система слива, очистки, прочность соединения "лоскутиков". Идти по такой дорожке очень легко, она пружинит, вода тотчас убегает по желобкам в многочисленные решётки. После дождя через 10 минут совершенно сухо.


И отдельно про плитку. Массовое внедрение плитки в Москве было совершено московским правительством с оглядкой на Европу. Но! Не доведено до сознания, что плитка-то совсем другая. Не туалетная толщиной в 1 сантиметр. Плитка во Франции, например, представляет собой не плитку, а кубик. Его толщина, уходящая в землю до 10-15 см. То есть, иммитация каменной мостовой, но с ровными прямоугольными гранями на поверхности. Понятно, что лежит такая плитка совершенно иначе. Она пригнана стык-в стык, никуда не проседает и не болтается.

Реально бесит очень ровный асфальт без сливов. Совсе что-ли дебилы у нас строят?. Причем новые платформы электрички асфальтируют также, без слива. Тонкий слой воды ночью замерзает и превращает все в каток.

Народ за это проголосовал. Отстаньте. Лужа - это хорошо, не будет слишком сухо, кожа будет лучше.
Кому интересны лужи после выборов?

А если решать другие задачи, то можно вообще просто засеять лужайку-и вода не застоится и идти, опять же, приятно-пружинит!

Дорогая редакция очнулась. Эта лужа была всегда, даже до укладки плитки, но волновать стала именно сейчас, а 10 лет ее не замечали. Вы уж тогда точнее пишите, а то можно подумать, что она только сейчас появилась. Тут точно так же, своими глазами видел эту плитку, толщина больше, чем у стандартного кирпича.

Насмешил :-)

А по теме? Я в 6 живу с 2004 и эту лужу прекрасно помню, она стекает от Черного озера, а выше подняться не может, там разуклонка от Москвовского. Проблем в том, что при строительстве аллеи Лесные пруды ливенку не дотянули до того места, где скапливается вода, сэкономили или четко по нормативу сделали, но факт в том, что проблема появилась далеко не вчера.

Я в 6-м жил с 1974-го и не помню этой лужи:-)

Если по теме, то плохо, когда после заново уложенной дороги и дополнительно снятой плитки, чтобы опустить решетку, не смогли уложить асфальт таким образом, чтобы вода от ограничительных полусфер дотекла до решетки. Какими же криворукими долбоебами надо быть, скажите мне пожалуйста?
Ну и что? Всем теперь рыдать и шлепать по лужам?

Ну склероз, что я могу сказать. Я вот помоложе - помню. Ой, сотрут ваше сообщение сейчас за мат, мои и за меньшее стирали только в путь.
Так что не асфальт надо укладывать, а полностью менять основу дороги, а это весьма дорого. Проще водосток проковырять до этой решетки. Ну это уж от человека зависит, саму-то лужу можно обойти хоть по тротуару, хоть по центру дороги, но если человеку хочется пострадать или вспомнив детство проскакать по луже - кто ж ему запретит? Страна свободная, что хочешь - то и делай.

а вам не кажется, что должен быть порядок. если сделали ливневку рядом, то почему бы ей не работать?

Ливневка не рядом, в этом вся и проблема, ее сделали метров за 12 до лужи. А вода стекает в естественное углубление, образованное строителями еще при Брежневе.

Люди с детства живут с лужей (может быть даже в луже), вырастают и всемерно поддерживают префекта и мэра, которые обещают лужу сохранить. Не лишайте людей детства.

С детства это если только Игнат, он к ней уже так привык, что и не замечал ее, лишь при изменении привычного пейзажа он ее внезапно узрел и страшная правда ему открылась. Я-то увидел ее уже после своего совершеннолетия.

Игнат говоришь, но отвечаешь то ты.

Ливневку , пиши хоть правильно!
Ищите лужу в 1966 году!

Проголосовали ? а ваши дедушки, бабушки, мамы и папы? ВСЕ ! сидите , отдыхайте!
Стройкомплекс работает на себя! А вам только остается "хавать"!
Своего депутата местного знаете? НЕТ!
Бюджет района знаете? НЕТ!
Планы района по освоению бюджета знаете? НЕТ!


Целую! Вася!

А такой вопрос:
Где живут и чем занимаются дети префекта, который уже столько лет благоустраивает городок?

Поверьте, совершенно не интересно, в отличии от дочек Путина, но это как раз почему-то вас и не интересует, а жаль, узнали бы много нового и забавного )

На свежеотремонтированной Яблоневой аллее тоже некоторые ливневые решетки выше уровня луж торчат.
А самая шикарная лужа - в проезде от спортшколы к Флейте, еще полдня дождей и там на серфе можно рассекать

Слепили наскоро и безмозгло. Аллею загубили - это явно. Лыжники-роллеры и просто роллеры там теперь не ездят. По плитке трястись на небольших колёсиках - попробуйте, кто не в курсе. Думаю, что и для колясок с небольшими колёсами плитка - не самое комфортное покрытие. Если и делать, то надо было застилать плиткой существовавший тротуар и в один уровень с ним не более 1/4 от ширины бывшей проезжей части. Оставшиеся 3/4 проезжей части при очень хорошем асфальте (там сейчас именно такой асфальт) были бы достаточными для вело-роллеров и т.д.

А вот по поводу луж - это повсеместный и беспросветный позор всего Зеленограда. Последний яркий пример, который я видел - лужища возле торца корпуса 1204 (где фотография и магазин "Лакомка"). В этом месте паркуется много машин и после дождя пешеходам по середине площадки не пройти. Можно только кругом, по мокрым газонам, обтирая одеждой грязные бамперы автомобилей. И мест таких в городе - не счесть. Очевидно, что укладкой тротуаров занимаются абсолютно равнодушные к зеленоградцам люди. Видимо, они учитывают совсем другие интересы.

Да закрыть этот проезд к чертовой матери, и так через него сплошной поток вечером идет. А для пешеходов там целую прогулочную зону сделали, без луж. Для колясок тротуар асфальтированный, роллеры точно ездят, лыжероллеры как-то периодами там занимаются. А по поводу вашего предложения, есть два замечания сходу:
1) вот тогда как раз коляскам пришлось бы ездить только по плитке, либо по велосипедной дорожке, что небезопасно.
2) теснота бы получилось неимоверная, если туда еще и лавки ставить, плюс это место после полудня довольно активно освещается солнцем, в то время как ближе к противоположному краю дороги тень. Вы сами на солнцепеке сидеть любите?

Не современный подход.
Казалось бы, чего проще, забань десяток шизиков и все проблемы. Но не будет тогда объективной картинки, не узнаем о шизах человека с трудным детством в луже.
А ведь и он живет в городке.

Можно до посинения выяснять у кого в детстве лужа была шире и глубже, но факт останется фактом: лужи на дорогах и тротуарах - следствие халтурной работы строителей.
О чем тут еще спорить непонятно.

Так это не оспаривают, даже Антонович, Кораблин, Фамилия и остальные активисты префектуры и ее славных дел (после выборов то зачем?).

Это просто шиза Андрея Л.

Эта лужа не может стекать с Чёрного озера, она стекает с Московского, который выше по уровню. Это перечение Московского и Прудов у светофора.

Да, сразу жизнь в городе наладится, меньше будет слонов, раздутых из мух, я вот в Химки смотался, там так лужи, причем вообще ни черта не понятно, как это море обойти. Туда бы редакцию Зеленоград.ру в журналистскую командировку. После этого наши зеленоградские лужи они замечать перестанут, как не замечали много лет до устройства этой пешеходной зоны. Как раз к этому мы и пришли, мы сейчас спорим, когда схалтурили, при Брежневе или сейчас. Пока мои доводы никто не опроверг, Иванов только хамит, а Игнат пропал ) А читать не пробовали, что пишу, чукча вы наша, которая не читатель? Там и верхняя часть Лесных прудов выше (иначе бы и стекало к Лесным прудам), и Московский проспект, разуклонка такая, а ливнеприемник до эпицентра не дотянули.

Неужели есть голосующие за "Брежнева"? Это же абсурд.

Он шизоид. Выглядит, как-будто складно написанное.
Тут подробней: http://www.psyportal.net/6431/shizoidnyiy-tip-lichnosti/

Ну расскажите мне, как управа в одно рыло может перенести хозяйство Мосводостока. С интересом послушаю. Причем так, чтобы предложенная вами схема не выглядела абсурдом с правовой точки зрения, как выглядели ваши варианты переноса финансирования с обустройства пешеходной зоны на коммерческий недострой. Прочитал, вообще мимо, хреновый из вас психиатр, занимайтесь дальше строительством, надеюсь хоть это у вас получается, а то может и там вы такой же "профессионал" )

Полагаю, если управа не может перенсти хозяйство Мосводостока, то незачем и браться за работу, которая будет сделана лишь наполовину и выглядеть явной халтурой.
Мне, как теоретическому хозяину города, было бы стыдно рассказывать своим жителям, окатываемым водой на мосту через городской пруд, о сложных взаимоотношениях между мной и коммерсантами, переносах финансирования и т.п. Людям это не интересно, они мокрые ходят с ног до головы.

Понимаете ли в чем, чем занималась управа - сделано отлично, а там где эта лужа, только сейчас асфальт поменяли (а не в третий-четвертый раз), что доказывает сказанное мной - этой луже хрен знает сколько лет и она до сего момента никого не напрягала. А сейчас заметили - лужа! Хорошо сделали значит, раз народ начал на это внимание обращать. Раньше ж как было - ну дорога и дорога, ну лужа и лужа, хрен бы с ней.

Не тебе писалось. Ты продолжай, рассказывай, что лужу убрать при замене асфальта никак нельзя. У тебе ведь еще много доводов. Пока не все видят в тебе шизика.

Андрей, я прошу прощения за личный вопрос. Скажите, а вы часом не Анатолий Николаевич Смирнов? Он тоже любит приговаривать, что от нашей хорошей работы народ становится все более требовательный.

Впрочем, нет. Он-то еще прибавляет, что поэтому надо работать еще лучше, а вы нет. Извините, обознался.

Вы, простите, самоуверенный идиот. Вы моей походки даже не видели, но смеете наглость утверждать, что я именно так хожу. Любой грамотный психиатр или психолог предположил бы скорее ананкастное расстройство личности и только такой дятел, как вы, мог бы настаивать на своей откровенной глупости.

Да никто не просит от тебя признаний в долбанутости.
Там новые доводы написали про то, что лужа после ремонта - это неправильно.
Нужно развенчать. Давай, жги.

Управа бралась только половину аллеи замостить и лавки поставить, а за асфальтированную часть той же самой аллеи отвечает кто-то другой? Абсурд.

Давайте может к теме вернемся. Когда все-таки лужа появилась и как от нее можно было избавится легко и быстро при создании пешеходной зоны? Я тут по своим закромам порылся и вот что нашел - две фотографии лужи ДО укладки плитки, причем дождь был давненько, асфальт сухой. Вам шах, товарищ гроссмейстер ) Идите к врачу, лечите склероз, а то это ж не шутки. Одним асфальтом дело не решить, по-хорошему там надо сам водоприемник переносить, а это может сделать только Мосводосток. Понимаете я к чему речь веду, товарищ Эрлих пытался доказать, что лужа появилась после обустройства пешеходной зоны, в итоге вышло, что она там была и до этого, а внимание к ней привлечено только сейчас. Опять слились? Эх вы, пустомеля.

Отредактировано: 25-09-2013, 17:10

У психа своя программа.
В процессе перекладки асфальта нельзя избавиться от лужи, потому что Брежнев виноват.

Зачем оспаривать этот шедевр, хоть и больной головы.
Жить нам все равно в городе с лужами. Брежнева ругать можно.

Андрей, я уже писал вам, что не считаю нормальным, когда после таких масштабных работ осталась старая лужа. Оправдывать строителей, проектировщиков или городские власти я не собираюсь - пусть они делают свою работу хорошо или уйдут.

Ваша позиция у меня не укладывается в голове, поэтому и обсуждать нечего. У Игоря Иванова она кажется тоже не укладывается, но он продолжает с вами общаться, просто исходя из того, что вы псих. Я так не считаю, но не вижу предмета обсуждения.

О, все-таки старая, память к вам возвращается. Первое доказал, пойдем дальше.
Собственно работ там где эта лужа была и не было. Сейчас вот есть, раз положили криво, то подрядчику и переделывать. Хотя на мой взгляд это паллиатив и лучше бы Мосводосток попинать, чтобы довел до ума свою ливневку, чего не сделал 40 лет тому назад. Проблема в том, что накосячили задолго до них, а вы их крайними сделали.
Кстати, вы не заметили на фото, что от одной лужи, куда большей, в процессе обустройства пешеходной зоны избавились? Вот где делали - результат налицо.

Игнат, правда считаешь его нормальным?

Андрей, теперь я понял вашу логику. В этой же логике действовали те, кто сделал это точечное благоустройство, оставив лужу с одной стороны, разбитые дорожки с другой, представив все это как "пешеходную зону". В этой логике - пешеходы в этой зоне материализуются из воздуха. Не исключено, что в этот оазис нужно приходить в резиновых сапогах, переодеваться на входе в белые носочки и наслаждаться. Понимаю вас. Бывает.
Как видите, да, вполне. Он все объяснил.

Так шизики убедительны и в кусках своего сознания логичны.

Психов много, они разнообразны, например несколько лет назад я так устал с одним из контрагентов, что принял на работу, для общения с ним человека, который на мутные требования вакансии написал: «Могу сквозь истерики слышать то, что должно было быть услышано»

Это не моя логика. У нас каждый сам по себе. Лесхоз (или как его сейчас зовут?) отдельно (это его разбитые дорожки), ГБУ Автомобильные дороги отдельно (кстати, возможно, что кусок с лужей как раз их), они вроде отвечают за сколько-то метров съезда с дороги, но точно не знаю, врать не стану), управа отдельно. Принцип разделение исполнительной власти, каждый ковыряет свой кусок и не дай еж влезть на чужое, КРУ и прокуратура не дремлет - двойное финансирование, нецелевое расходование бюджетных средств.

Это у вас каждый сам по себе. Я рассуждать в этой логике и оправдывать эти ведомства отказываюсь. Для меня все это - комплекс городского хозяйства:-)

Похоже он мелкий чижик в префектуре и там много таких с проблемами в голове.

Ага. Ну вот и озвучено имя второго причастного к возникновению лужи - к Брежневу добавился Эрлих. Кто следующий? :)

Я вообще к этой системе сроду не относился, что не мешает мне быть в курсе дел.
Ну да, можно конечно и так относится, только неэффективно. Я если жалуюсь, то стараюсь сразу в конкретное учреждение, а не на деревню дедушке, вопрос решается гораздо оперативнее. Это как с автомобилем, можно не знать теорию, автомобиль же ведь едет, куда руль повернул? В большинстве случае да, но в частном случае вы напоретесь на снос автомобиля или занос и тогда "ой". Так и тут, в большинстве случае механизм работает исправно, но есть ряд частных случаев и тогда все-таки стоит немного разбираться в вопросе, чем кричать караул и жаловаться как у нас все плохо. Да вы прикалываетесь, кто ж меня в префектуру с моей гражданской позицией пустит? ) Да не рвусь я в префектуру, мне и на нынешнем месте хорошо. Живу я в Савелках, живу, причем давно живу, особенно если брать в расчет, когда Матушкино и Савелки были одним районом. От Иванова что ли заразились? Передергивать слова это, конечно, очень умно, а главное по-взрослому. Як дети, честное слово.

Передергивать то, что уже поставлено с ног на уши и вывернуто наизнанку особо не приходится.
Ибо у тебя, Андрей, черным по белому написано: реконструкция выполнена на отлично, а Эрлих "нашел" лужу, которая на самом деле там была со времен Леонида Ильича.

Больная голова не дает писать простым логичным языком парню. Все правильно перевел из его многостраничной паранойи о луже.

И? Я от своих слов не отказывался. Сама пешеходная зона сделана качественно (по крайней мере, тактильно плитка ровно подогнана, щелей нет), одну большую лужу ликвидировали. Со второй хрен знает, чья она вообще, может это вообще территория ГБУ Автомобильные дороги и ее при обустройстве пешеходной зоны вообще не трогали, потому как никакой пешеходной зоны там не было, это из серии дорожки в лесу, вроде рядом, а чужое.
А что лужа там постоянная - так я фотографии привел, извините, уж не годов 70-х, но достаточно, чтобы понять, что она там появилась не из-за реконструкции Лесных прудов.
Вот цитирую самую первую статью: Так вот, решетка там и до воду в себя не принимала. А товарищ Эрлих это обыграл, как будто строители все сломали, а до них все замечательно утекало. У меня память хорошая.

И стала лужа. :)

Андрей Л*****, Можно по разному понимать написанное, но хочу отметить, что этого, разумеется, не утверждалось. Было написано, что вода не утекает. Сравнительный анализ существования лужи до и после реконструкции этого участка аллеи не проводился. Это не приглашение к дискуссии, просто констатация факта.

Дорогие друзья! Сил не хватило читать всю Вашу переписку. И тем более разбираться - кто из Вас прав. Я понял одно - Андрей Л*******
- яркая звезда на небе отечественной психиатрии!
Но на его фотографиях этот кусочек Зеленограда - просто бриллиант!

Вчера на встрече с жителями префект Смирнов сказал по поводу этой пешеходной зоне:
"Мы ее отремонтировали, правда один дефект нашли - лужу убираем, короче говоря, с брусчатой части этой зоны". Я там не был, поэтому не знаю "брусчатая часть" это строго плитка, как говорит Андрей******, или всё же та лужа, о которой здесь написано. Ну, поживём - увидим:)

Грех жаловаться.
В Москве вообще вот так: