По неутвержденному пока проекту генплана развития Химок до 2035 года, на территории микрорайонов Подрезково и Новоподрезково построят мусороперерабатывающий завод и крематорий. Жители, обеспокоенные угрозой экологии, пишут письма во все инстанции.
Мощность мусороперерабатывающего завода составит 150 тысяч тонн, он будет заниматься сортировкой и компактированием твердых бытовых отходов и разместится юго-западнее Шереметьево, пишут Новые известия.
Кладбище с крематорием расположится на площади в 15 га в северо-восточной части Подрезково. Необходимость строительства крематория объясняется властями тем, что нужно снизить потребность в новых участках под захоронения. До 2035 года Химкам нужно будет более 26 га для умерших. Между тем на старых кладбищах реально найти до 9 га.
Протестующие заявляют об экологической катастрофе, «приготовленной» для этих территорий. Подрезково и так страдает от выбросов расположенного здесь асфальтобетонного завода. Несмотря на неоднократные жалобы на запах и шум от предприятия, ничего не меняется. Кроме того, в микрорайоне есть пять крупных мусорозаложений, совсем близко располагается перегруженная Ленинградка, над домами взлетают и идут на посадку самолеты Шереметьево: благоприятной экологическую обстановку не назовешь.
В ответ администрация Химок сообщает, что со своими возражениями жители опоздали: все предложения и замечания уже учтены, внесение изменений после завершения публичных слушаний и до утверждения Генплана невозможно. Между тем, жители утверждают: они боролись против мусороперерабатывающего завода и крематория с весны, но их возражения в ходе публичных слушаний не учли.
Администрация Химок вообще путается в показаниях. Мэр Олег Шахов пишет в твитере «мусорного завода и крематория в Подрезково не будет. И даже предложений таких не рассматривалось», а спустя несколько дней его заместитель Алексей Валов пишет жителям, что размещение этих предприятий генпланом предусмотрено.
Генплан, разработанный на скорую руку, вызвал у химчан массу нареканий, публичные слушания прошли скомканно. Летом Градсовет завернул документ, отправив его на доработку. Теперь обновленный Генплан попытаются утвердить со второй попытки.
Жители готовят обращение губернатору Московской области Андрею Воробьёву. Под петицией сейчас собрано почти 600 подписей. Главу Подмосковья просят повлиять на ситуацию и изыскать возможность переноса завода подальше от жилых районов.
Крематорий тоже вредные выбросы дает? В Европе говорят воду греют печами крематория.
А биоразлагаемые пакеты-бумажные, что здесь мудрить. В таких в детстве бабуля приносила развесные карамельки из магазина. А сейчас кажется в М-видео бумажные пакеты предлагают.
Сначала надо ликвидировать мусоропроводы, установить контейнеры для раздельного выброса мусора, штрафами приучить население к раздельному его выбросу в течение 50 лет, после чего можно будет строить перерабатывающие заводы. До той поры, разумеется, только мусоросжигающие.
А почему надо приучать к раздельному выбросу штрафами? Надо просто ОРГАНИЗОВАТь. Лично я и мои многие знакомые готовы это делать. В мусоропроводы можно выбрасывать пищевые отходы в бумажных плотных пакетах.
На юго-западе Москвы стоят контейнеры для сбора пластика рядом с обычными урнами. Может к этому постепенно придем, только медленно очень. Может успеем "выплыть" из своих отходов.
Завод написано - _сортировочный_, его цель не закапывать всё подряд в землю, а разгребать людское говно в поисках того, что ещё может послужить (те же не гниющие в земле пластиковые бутылки и химическая отрава из электронных плат).
Вся эта прикидывающаяся "зелёными" свора кем-то хорошо науськивается.
Всех понаехавших - в крематорий!
Неправильно выброшенный мусор (чему физически ничто не мешает) сводит на нет все усилия по организации раздельного его выброса и сортировку остальными.
Неправильно выброшенный мусор (чему физически ничто не мешает) сводит на нет все усилия по организации раздельного его выброса и сортировку остальными.
Редко езжу в автобусе, но ни разу НЕ ВИДЕЛА пролезающих под турникет (перепрыгивающих) или ломящихся в автобус (видимо речь о единичных случаях)... А привела пример, единственно с целью объяснить, что люди нормально воспринимают адекватные нововведения.