Заявку о придании центру Зеленограда статуса достопримечательного места рассматривает департамент культурного наследия, сказал его руководитель Алексей Емельянов на Московском урбанистическом форуме, где, в частности, обсуждалось, какие здания, кварталы, архитектурные стили ХХ века имеют право считаться наследием. Разбираемся, что он имел в виду и что означает этот статус.
Что такое «центр Зеленограда»? Емельянов не уточнил, что имел в виду. Это может быть район Центральной площади со зданием префектуры и «Флейтой», а может быть МИЭТ или площадь Юности, на которых уже расположены охраняемые объекты культурного наследия, а может быть вообще станция Крюково.
Что такое «достопримечательное место»? Это, по сути, объект культурного наследия. Им может быть как природная территория, так и архитектурный объект, его элемент или, например, жилая застройка, историческая часть города.
Федеральный закон «Об объектах культурного наследия» определяет достопримечательные места так: «Творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе места традиционного бытования народных художественных промыслов, центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки, памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и иных этнических общностей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся исторических личностей, объекты археологического наследия, места совершения религиозных обрядов, места захоронений жертв массовых репрессий, религиозно-исторические места.
Сейчас такой статус имеют, среди прочих, усадьба «Архангельское» музей-усадьба Толстого «Ясная Поляна», музей-заповедник Пушкина «Михайловское», музейно-выставочный комплекс «Новый Иерусалим». Эти усадьбы — памятники истории и культуры федерального масштаба, в нашем же случае речь идет о статусе достопримечательного места регионального значения.
Достопримечательное место будут сохранять в неизменном виде? Не обязательно. Если центр Зеленограда получит такой статус, департамент культурного наследия должен будет утвердить границы достопримечательного места и режим использования этих земель. Закон предписывает обеспечить сохранность этого места, но не накладывает ограничений для строительства — оно разрешено по согласованию с департаментом. Столичная практика показывает, что статус достопримечательного места может даже инициировать новое строительство, а не запрещать его. Один из примеров — стадион «Динамо». В 1987 году его историческая западная стена с барельефами была официально признана памятником архитектуры, в 2012-м стадион получил статус достопримечательного места. В результате началась крупнейшая в его истории реконструкция (еще не завершенная), существенно изменившая исторический облик стадиона — три четверти постройки были снесены.
А зачем департаменту культурного наследия разрешать стройку? Практика показывает, что аппаратный вес этого департамента небольшой, значительно уступает строительному лобби. Например, в 2017 году при реконструкции площади Юности рабочие снесли фонтан с мозаичной чашей, построенный в начале 1970-х по проекту известного художника-монументалиста и живописца Серафима Павловского. Департамент дважды запрещал работы рядом с фонтаном. Строители запреты проигнорировали, а в департаменте предпочли забыть эту тему, как будто её и не было.
Есть вопросы о жизни в городе? Спрашивайте — а мы поищем ответы.
Например, как историческое лицо ни как не связанное с историческим видом площади Юности без исторического фонтана.
После получения статуса газон перед префектурой вернут?
Недострой ТРЦ (кодовое слово аквапарк без аквапарка) вместе с разрушенной лодочной станцией с одной стороны и завершающеся строится ТРЦ с другой тоже будут в статусе?
Забыла ещё про Зеленоград-сити(маленькая буква нарочно).
Печально и грустно...
Плитка год не пролежала, а вся поплыла, клумбы никем, плохо ухаживаются, даже создается впечатление что это и вовсе не клумбы. Много чего по засохло и торчат веточки метелок, ели растянуты какими то простынями. Хозяина нет. Или ему и не нужен этот объект, чтобы поддерживать его в должном виде. Сцена вообще не потдается обсуждению, поставлена на ОТВАЛИ (так как такая сцена не рассчитана на постоянную установку, времена года и погодные атмосферные явления сделают свое дело)