2
В Мосгордуме отказались рассмотреть законопроект о согласовании проектов благоустройства с местными жителями. В чем причина, почему это важно и что думает депутат от Зеленограда? 30.12.2019 ZELENOGRAD.RU

Депутат Мосгордумы от партии «Яблоко» Сергей Митрохин внес законопроект, обязывающий правительство Москвы согласовывать проекты благоустройства дворов, улиц и скверов с жителями этих мест. Проект отклонила и прокуратура, и профильная комиссия думы. Рассказываем, почему отклонила и почему это важно (на примере Зеленограда).

О чем законопроект

По словам Митрохина, в настоящее время «складывается абсурдная ситуация», когда проекты благоустройства согласовываются со множеством департаментов и инстанций — но непосредственные потребители, то есть жители, в этом процессе не принимают никакого участия.

«Это становится причиной огромного количества конфликтов — и в целом недовольства мерами по благоустройству в городе», — считает депутат. Он уточнил, что в его округе (Арбат, Пресненский, Хамовники) это серьезная проблема: «Значительная часть обращений граждан связана с темой благоустройства. Зачастую граждане раздражены тем, как оно проводится. Главный корень проблемы заключается в том, что жители Москвы не имеют отношения к процедуре благоустройства».

Митрохин предложил изменить Закон Москвы № 18 «О благоустройстве в городе Москве»: добавить пункт, что проект благоустройства территорий подлежит согласованию с гражданами, проживающими в домах, прилегающих к данной территории. То есть кроме различных департаментов, еще одним этапом согласования станет население.

Почему отказали

Законопроект отклонила и прокуратура, и сама Мосгордума на уровне профильной комиссии по одним и тем же обстоятельствам — противоречивые формулировки. Дело в том, что в одном положении законопроекта говорится о согласовании с гражданами, проживающими на данной территории, в другом пункте — с проживающими на прилегающей территории. В прокуратуре и Мосгордуме посчитали, что это вызовет противоречия при применении на практике. Проект предложено доработать.

Председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике Степан Орлов резюмировал: «В предлагаемых законопроектом предложениях содержатся внутренние противоречия и неточности понятийного аппарата. Для меня в этом законопроекте есть серьезное сужение прав граждан. В предложенной редакции документ нужно много править».

Почему это важно

Само по себе предложение учитывать мнение местных жителей явно заслуживает внимания. Только в декабре 2019 года «Зеленоград.ру» сообщал минимум о трех конфликтных ситуациях, связанных с решениями властей благоустроить территорию.

Так, жители 5-го микрорайона требуют поправить проект благоустройства и отменить строительство регбийного стадиона. Из-за этого все дворы будут заставлены чужими машинами — люди будут приезжать на стадион и на планируемый теннисный корт, а шум от зрителей и участников будет мешать жильцам. У местных жителей есть свои предложения, как сделать лучше.

Из-за фестивальной площадки «Легенды Крыма», построенной прямо среди жилых домов 16-го микрорайона, у местных жителей начались проблемы: перекрыты привычные дорожки (например, к школе №1150 теперь ходят по другому короткому, но опасному пути), стало больше машин и шума, заброшено благоустройство бульвара, а что было сделано — частично испорчено.

Из-за очистки пешеходной зоны обновленного Центрального проспекта от паркующихся машин, которая началась в октябре, посетители магазинов стали ставить свои машины во дворах ближайших домов, жители которых просят власти расширить парковку — пусть и за счет сужения пешеходной зоны, так как машинам некуда вставать.

Депутат Мосгордумы от Зеленограда Андрей Титов сказал «Зеленоград.ру», что согласование проектов благоустройства придомовых территорий с жителями необходимо. «Нужно развитие механизмов коммуникации граждан, жителей города и органов власти. В ближайшее время я планирую, что мы создадим у нас в Зеленограде общественную площадку для голосования, где каждый сможет высказаться. Это в плюс к нашей идее по созданию общественного штаба по реновации», — добавил Титов. Он также привел в качестве удачного примера уже работающего механизма площадку «Активный гражданин». По его мнению, таких площадок должно быть больше.

Нужно ли обязательное согласование проектов благоустройства с местными жителями?



Сейчас ведь и так согласовывают
Нужно, но это должно быть настоящее согласование, а не имитация
Нет, это не нужно
Проголосовали 283 человека
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Метки:
Реклама
Реклама
Обсуждение
Алекс Бонд
31 декабря 2019
Обязательно нужно согласовавать! Архитекторы и проектировщики чаще всего очень далеки от того, чего действительно хотят и нужно горожанам!!!
Степанова Ольга
31 декабря 2019
Демагог этот Орлов! И остальные не лучше. Скоро так всё благоустроят, в тайгу сбежишь! Вот скоро Панфиловский начнут "благоустраивать", деньги-то девать некуда!
Неизвестный пользователь
2 января 2020
О создании электронной площадки говорит депутат, который признался, и даже с гордостью, что не умеет пользоваться смартфоном. Даже на вацап за него отвечают помощники. По-моему так он сказал в своём пост-выборном интервью. Ну и да - "фиктивный гражданин" - образец для подражания в части Зеленограда. Тогда как реально активные граждане отстаивали первозданный облик Площади Юности, критиковали то уродство, что назвали "благоустройством" Центрального проспекта, опросы этого самого "гражданина" говорили о безмерной и всецелой поддержке этих "проектов"
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран