Семью Светланы Дель лишили прав на опеку восьмерых детей

Многих в детстве ремнём и крапивой воспитывали за крупные косяки и ничего выросли здоровыми, так что за такое отнимать детей и вообще наезжать на семью бред. Если конечно это не происходит регулярно и по малейшей провинности, или если бьют от всей души.
По поводу разглашения диагнозов считаю, что по крайней мере родители детей в саду должны об этом знать т.к. есть опасность заражения.

Может быть вы и правы, но ситуация какая то странная сложилась. Просто нередки у нас случаи когда и правда над детьми издеваются, а они молчат. И никто вокруг этого не замечает. Потом только читаешь в информационных сводках разные ужасы. Обидно за детей,сердце сжимается, когда думаешь, что это правда. Их любить надо в два раза больше, не каждый ведь способен на такую любовь. Понятно, что детский дом не будет лучше чем семья, но и "псевдо" семья тоже не семья. Тут действительно сложно все. В итоге то, дети вместе долгожданной семьи и любви получили двойную травму. Я почему то верю, что отец мог отлупить ребенка. И когда говорят, что это не было на постоянной основе, это тоже ужасно, потому что таких детей нельзя бить. Можно применять разные методы воспитания, но не бить. Даже можно и без крика обходиться.

Почему мы должны верить безоговорочно родителям и не верить детям?

В данной ситуации мы должны верить объективным фактам. А они на данный момент таковы: с одной стороны - многочисленные фото (в т.ч. совсем недавние) с вполне счастливыми и дружными детьми, с отнюдь не натянутыми улыбками и на вполне приличном фоне, отсутствие каких-либо жалоб и претензий на протяжении всего времени к семье как со стороны органов опеки, так и соседей и просто знающих семью людей, хорошие результаты детей в спортивных секциях, кружках, СМСки заганных в приют детей с просьбой забрать их домой.
С другой же стороны - проведенная явно подготовленная "спецоперация" по изъятию детей по совершенно не выясненному поводу, с многочисленным нарушением моральных и этических норм, публичным разглашением врачебных тайн и заведомо обвинительным настроем к этой семье без предоставления за всё это время хоть каких-либо и хоть сколько-либо убедительных доказательств тех "ужасных нарушений" и "кошмарной антисанитарии" со стороны родителей, о которых так неистово кричат ответственные чиновники. Про диагнозы рассказали сразу, а вот хоть что-то по этому поводу предъявить - до сих пор нечего, прямо как с допингом в спорте - только "доклады Макларена" без конкретики и максимально громкие обвинения и заявления всяких комиссий с "безусловно - отстранить, лишить, дисквалифицировать, отобрать! о, ужас! как всё чудовищно и т.п."
А насчёт "допроса детей" - в определённых условиях и куда постарше крепкие люди не выдерживают и дают нужные "показания". Пусть всех детей спросят не где-то там за закрытыми дверями и не в присутствии каких-то непонятных комиссий, а в присутствии всех сторон, с участием родителей. Хоть у Малахова, хоть у Корчевникова, да хоть просто под видеозапись, но с участием всех заинтересованных сторон, правозащитников и свидетелей и без "нужных подсказок". Вот тогда и сразу будет понятно кому больше верить.

По поводу разглашения диагнозов считаю, что по крайней мере родители детей в саду должны об этом знать

не должны. Это медицинская тайна. Повод для травли.
Опасности заражения нет. Ну или при каком-то фантастическом стечении обстоятельств.

И когда говорят, что это не было на постоянной основе, это тоже ужасно, потому что таких детей нельзя бить. Можно применять разные методы воспитания, но не бить. Даже можно и без крика обходиться

Светлана и была очень спокойная. Максимум, сделает серьезное лицо. Или интонацию поменяет. Поэтому никто не верит в избиения.

Ваши мысли Вас характеризуют как предельно меркантильного человека. Неужели вы не верите, что тут дело далеко не в деньгах? Почему бы не предположить что мать действительно любит своих детей?

конечно любит,за деньги,причем очень даже не плохие деньги.Но еще раз повторюсь-жалко что на и так обделенных детях,больных детях,такие вот современные" матери-Терезы"наживаются.И взяла бы она детей если бы не было таких выплат?ну или раз уж такая любовь-почему не усыновила?так что как ни крути-все упирается в деньги и льготы.

Не так давно я тоже думала, что нормальный человек не может взвалить на себя заботу о 10-15 детях, ну 3-4 куда ни шло. И даже подписалась в инстаграмме на одну из таких мам с 16ю детьми (приемными/усыновленными), причем почти все они с синдр.Дауна, хотела понять почему люди делают? И поняла! Эти мамы приходят в приемное родительство через работу волонтерами в детских домах, и наступает время, когда психологически они больше не могут просто ездить к этим детям и начинают брать к себе, сначала одного, второго, потом больше. И если есть хоть какая возможность вырвать ребенка из системы, дать ему шанс адаптироваться к социуму, сформировать привязанности, научиться жизни, а не потреблению, то эти Мамы берут еще одного ребенка под опеку и всегда наперед думают, куда можно поставить еще одну кроватку. Берут самых безнадежных, с диагнозами с которыми у этих детей нет никаких шансов попасть в семью. Приемное родительство это тяжелая работа по зову сердца и хорошо, что государство платит, это правильно!
Уверена, что Светлана и Михаил детей не били. Да, в приемных семьях дети не прохлаждаются, сами убирают свои комнаты, моют, готовят и т.д, но им и так в жизни досталось, чтобы приемные родители их еще и били. Из видео на лайфе, я поняла, что только сережа утверждает, что ему от папы "доставалось", именно на поведение этого мальчика усиленно жаловалась воспитательница в саду. Это сложный ребенок с растройством привязанности. И не удивлюсь, что изъятые дети говорят что хотят в детский дом. Дети, которые с рождения были в системе, ради выживания быстро подстраиваются под того взрослого, что общается с ними в конкретный момент и говорят, то что от них хотят услышать, чтобы выжить.

При терапии нет опасности заражения. Это как бояться синдромом Дауна заразиться, но и таких боящихся много

Это как бояться синдромом Дауна заразиться

Странное сравнение: СД не передается через кровь, в отличие от ВИЧ

"С детьми встречались председатель координационного совета Союза добровольцев России, ответственный секретарь Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), руководитель постоянной Комиссии по общественному контролю Яна Лантратова, соучредитель Межрегионального Фонда социально-психологической помощи семье и ребёнку Ирина Медведева, руководитель информационно-правозащитного центра «Иван Чай» Элина Жгутова, представители некоммерческой организации «Волонтеры в помощь детям» Инна Пасечник и Мария Тутушкина." Им всем это выгодно?

Выгода не выгода, но связь этих товарищей можно глянуть.
Второй момент как представить ситуацию, как говорится: "Был бы человек, статья найдётся..."

Не известно что говорилось детям и на какие вопросы они на самом деле отвечали в контексте всего разговора, а не вырванных фраз (записей разговоров нет, видео тоже нет).
Не известно что говорилось и показывалось этой комиссии, может там такие ужасы напоказывали (даже не связанные с этими детьми, а общими словами обо всяких сложностях воспитания), что другого решения кроме единогласного быть не могло, при этом по факту шло обсуждение общей ситуации, а не рассмотрение конкретного случая, с конкретными данными. Опять же если это комиссия, то почему она однобоко оценивает ситуацию на территории чиновников, а не разбирается со стороны и приёмных родителей тоже - так сказать пообщались с одними, потом с другими, потом со всеми вместе, приняли решение. А сейчас как-то однобоко освещается и подтасовывается в нужном ключе...

В самом конце есть интересный комментарий.
http://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yustitsiya/izyatie_10_detey_neozhidannyy_povorot/

Воцерковленная православная семья. Чтившая традиции.

Меня терзают смутные сомнения, какую они именно традицию чтили? Многодневные посты? Домострой? Заповедь библии из притчей Соломоновых "Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его"? Хотелось бы прояснить этот вопрос.

Размещу ещё одну ссылку по данной теме.
https://ria.ru/society/20170118/1485941758.html

Странное сравнение: СД не передается через кровь, в отличие от ВИЧ

Человек с ВИЧ, принимающий терапию, не может никого заразить